為什麼有人說中國人不適合做交易員？

01-14

怎樣成為一個交易員？

如果是說以前歐美那些交易所里那些 floor trader，中國人去做可能的確有難度。那些人整天嗷嗷叫還瞎比劃各種奇怪的手勢，你在語言上如果聽說不過關肯定是會非常難入門的。實際上就是同樣是西方人也不會是每個人都能適應，這樣的崗位一般也會傾向招 local，主要是從文化和溝通方面考慮。

但同樣的事情，你要看國內市場的話，我相信老外也是很難勝任的。在一個國家內的市場上，跟交易相關的種種政策法規，甚至本國文化中的人情世故，非本國人士恐怕都很難在短時間內速成。

除去文化因素，以東亞地區的平均智商而言，我還真不相信有什麼智力型工作是這邊的人民不能做的。

不適合？？？

當年花旗養活了至少兩萬名中國交易員。職業刷花旗，什麼半價，995，藏零，金字塔，返佣，各種刷法被中國人開發的飛起。你告訴我不適合？

當年信風bug被中國人研究透。很多公司招幾個大學剛畢業的，一個月畢業，傻逼都能賺錢。交易所又是損失慘重，不得不把這個漏洞補上。你告訴我不適合？

還有年前美國那邊又搞了個清算聯盟，用來查處ip地址在中國境內的交易指令，一旦違規交易，直接給你canceled掉，專搞中國的莊家。你告訴我不適合？

那我真的不知道做到什麼地步才能叫做適合了……

你既提出這個問題，說明你有欠獨立性思考。不適合交易這個行當。

我記得有看過一個世界性的trading比賽，第一梯隊是俄羅斯人集團，第二梯隊是中國人集團，之後才是西方白人集團，所以問題確實不一定成立.....在投機上，中國人還是有天賦的，而且有不少都是另闢蹊徑型的。

會產生這個問題的一個核心原因可能是因為中國的交易社區氛圍確實不好，老外交易員就是大牛，中國人進期貨做股票容易被當成不務正業的，雖然產品不一樣，但其實你接觸過兩者會發現做的事幾乎沒本質區別，有的策略性交易其實比單向投機交易還要容易操作。

這可能也和文化有關：

1、中國主流文化主張踏踏實實工作，別動歪腦筋。

2、大部分國人往往還會對失敗者進行無謂地魔化，對成功者進行過度的神話，最後和客觀事實背道而馳。

3、中國的金融產品比國外少太多了，中國只有3類主要賭場，股票，期貨，外匯。外國有很多衍生品高級賭場，聽起來更高級。

當哪天國人對trader的認識和國外一樣了，這行的門檻只會上升到和國外一樣，非名校碩士、phd就別想再亂入了。

what kind of BS is that?!?

中國人適合，其他國家的人也適合

當過一年的junior trader，我覺得如果是按照法律意義上的國籍來說，中國人在美國做trader不容易，有挺大的因素也是身份的問題。做Trader的工作很刺激也很具挑戰性，一秒鐘內可以左右你在當下公司甚至是整個金融行業的前途和命運，沒有穩定性保證的中國籍trader要冒的風險比native要大很多。

我在芝加哥，有認識的中國人做trader。他是博士畢業外加MBA。

先問是不是再問為什麼，看這意思你想當，但這智商情商真不配

無論在ny ldn或者hk buy或者sell side 都有不少的華人trader

在 zhihu 也搞標題黨，是吧？誰說中國人不適合做交易員了，按照什麼標準不適合？請給個出處。

適合不適合這個問題得因人而異，並不能一口否定中國人就不行，以偏概全是錯的。我身邊就有一批交易員，他們之間的差距也有大小之分，厲害的很牛逼，不厲害的連基本工資都賠進去。而我曾經作為交易員，做的不好而退出的人來說，是真真正正的看到有部分人是真的很厲害的！！

還有人喜歡說xx人怎麼樣怎麼樣，個人覺得凡是不考慮個人經歷與個例情況僅因地域一棒子打死的行為都是耍流氓。當然也許不同地域文化會對人成長性格塑造有影響，但這絕不會成為理由

題主問的是，為什麼有人說中國人blurblur ，你們答的都是為什麼中國人blurblur，大概是走題了吧。

我覺得，因為說那句話的人是傻逼，就是如此。

有人說？也許他是煞筆。華爾街好多華人基金管理人和trader

題主你很聰明，是個交易員吧？不是的話太可惜了