中國的推理文學與日本的相比有何差距?
01-14
樓上搞錯了吧!日本的推理文學在創新方面有許多獨到之處,許多日本推理小說早就突破了「黃金時代」的成就,開闢了新的道路或者帶來了新的思維。而西方目前的推理文學基本都是懸疑小說的天下,「黃金時代」風格的小說二戰之後出版都很困難,塔伯特、布蘭德、戴利·金都有解謎小說無法出版,至今不見天日。當然中國的推理文學只能說尚未起步,主客觀條件都差了很多。
之前看過一個人的回答,他說,推理文學其實是中產階級的產物,經濟條件好了,才會支持這種無利益閱讀,個人覺得還是滿在理的,所以看看中國與日本的經濟差距也可以看出來兩國推理文學的差距。
再有,國人很多都不注重閱讀,除了教科書之外的閱讀,閱讀量太小了。
還有,日本很重視推理文學,有很多獎項,而中國呢?這些也足夠看到差距了恩,應該是美國和朝鮮的差距吧……
好吧,其實兩者的差距來源個人以為主要是這樣的:
日本的推理小說基本可以算作二戰後從西方傳入的,當時日本社會剛剛從痛苦的戰爭中緩和過來,漸漸起步的經濟讓人民可以更多關注精神生活,而西方的本格推理簡直是一注雞血,讓整個社會都沸騰了,怎麼會有人寫出這種東西?怎麼可以有這種殺人方式?怎麼可以有這麼聰明的偵探?在此條件下,一堆湧現出來的推理小說寫手將推理小說在日本各個階層中普及開來。但是過多的模仿漸漸不能滿足日本民眾的需求,被用爛的各種推理詭計也開始乏陳可訴,西方的本格推理開始走向沒落,這時一批將推理小說結合日本實際的推理小說家出現了,他們就是最早的社會派推理小說家(以松本清張為代表),而這種將日本頗具特色的社會生活和民族特性融入推理的寫作方式簡直像一種逆天的存在,本來屬於邏輯題的推理小說居然承載了什麼揭露人性,揭示顯示,反映社會等高端的功能,怎能不讓人愛不釋手,這也導致社會派幾乎統治了日本推理近半個世紀,而這時一個更逆天的人物出!現!了!他就是島田莊司!很多人不理解一個宣稱自己只寫本格推理的作家為什麼是新本格的奠基人,那是因為他開創了一個全新的想法,這個想法就是「本格是在一間密室里殺人,而新本格是殺了一個人然後創造了一間密室」,解釋一下就是本格的大神們就所有能殺人的方法都想到了,為了不重複,我們只能跳出殺人這個簡單的動作,而從殺人環境著手,建造一個屬於推理小說家的世界,這個世界的法規由小說家規定,只要他想,連一棟房子都能殺人。這大大突破了本格局限,將推理的意義上升到一個新的層次,相當於為推理的發展空間又拓展了200年。這以後新本格與社會平分秋色又積極競爭,使日本推理水平節節高升,直到今天,日本已經成為世界推理的中心。反觀中國,除了幾本不入流的推理雜誌外,幾乎沒有可以拿的出手的推理小說家,而且中國對推理的定義非常模糊,常規而言推理是一個廣義的概念,它包含偵探、殺人、懸疑、警察等等, 而在中國,推理這種東西就被理解為——神探狄仁傑、重案六組等一系列將政治、犯罪、法律、個人崇拜、警察、刑偵混合在一起的娛樂大眾的普通的東西,這樣不僅不會有發展更因為沒有理智的對待推理而使其在中國更加衰敗2、這一點純屬個人感覺……普通的推理再怎麼懸疑頂多是多幾個嫌疑人或者犯案手法多麼的光怪陸離或者是作案動機多麼的匪夷所思,但中國的推理一定要靠疑神疑鬼,動不動就是幽靈復仇才能營造出那種氛圍嗎?我們就不能只推理嗎?想一個推理詭計真的很難嗎?想不出來能不寫嗎?我真的不想每次結局都是一個GHOST在殺人!!!日本比歐美落後80年?這得多無知的人才說出的話。。二戰後這麼多年了,除了黃金時代的大家還出過什麼大師么?那些不流行的小眾的硬漢也好懸疑也好,這些作家就別提了,算的上純正推理么!就像把蔡駿和雷米當成推理小說家一樣可笑。真正推動世界推理文學發展超越歐美黃金時代的恰恰是日本,名家輩出。黃金時代的古典本格輝煌早就被人家超越了! 黃金時代的那些東西還被日本人玩?可笑!黃金時代有妖怪推理?有民俗推理?有暗黑系?有社會派?有SF科幻推理?有校園推理?不懂別瞎說!現在的事實是日本整體推理水平完爆歐美。寫科幻的就好好寫科幻,別推理方面不精還瞎說誤人子弟。
總地來說,中國沒有推理文學,日本的推理文學則比西方落後80年,還在反覆玩人家在」黃金時代「玩剩下的玩意。
區別就在於,日本人可以說真相只有一個。到了天朝就變成,您所搜索的內容涉及敏感辭彙,暫時不予顯示。還推理個毛啊
剛剛評論了一下最高樓的答主的答案,然後來回答一下中國推理和日本推理的差距。
首先,就如某位答主說的一樣,美國和朝鮮的差距,偵探小說自傳入日本後,加上很多年前從中國的公案小說演變過去的形式,日本可以說是賦予了偵探小說新的生命,也就是現在的推理小說,從黑岩淚香,亂步,松本清張到現在的島田,京極,行人,阿三等等等等,開創了很多新風格或者把推理小說的類型系統化多樣化,日本對於推理小說的貢獻,歐美也已經比不了了,因為前赴後繼的天才作者太多(也可能是日本人比較變態所以文章也比較那啥吧hhh)。 反觀中國,你能說出來幾個知名的作家或者作品,首先就是普及度不夠,往往在一個圈子裡蹲著,譬如我說的程小青先生,我想很多推理小說圈的朋友知道,其他人完全不知道他是誰。 在日本,推理小說經常獲得直木獎,這是日本最高文學獎(還是小說我記不得了),請看是最高,這說明推理小說的地位,而在中國的正統小說獎中,你基本看不到推理小說,懸疑和驚悚小說不是推理小說,推理小說可以有懸疑驚悚元素,但是並不是。總得來說四個字,起步太晚,發展不夠,空間不足,思想限制。
謝看,以上包青天跟柯南的差距。。。
推薦閱讀:
※如何介紹門羅,能做到不提及諾貝爾文學獎也可以讓別人對門羅的作品感興趣?
※寫作是為了什麼?為了讓別人更勇敢地活下去,即使是雞蛋碰石頭嗎?
※求背景為文藝復興時期的小說?
※愛麗絲·門羅《逃離》里有哪幾篇有意思?
※尾田榮一郎有可能獲得諾貝爾文學獎嗎?