喬布斯為什麼要讓沃爾特·艾薩克森(Walter Isaacson)為自己寫傳記?

喬布斯是怎樣決定的?


如果讓我選的話,我想當仁不讓的作者應該是 Stephen Levy,跟喬布斯相熟多年,寫過 Insanely great 和 the Perfect thing 兩本蘋果相關著作。

次選,是 Alan Deutschman,沒見過喬布斯,但採訪 200 人寫出了很好看的 the Second coming of Steve Jobs。

再次選,是 Robert Cringely,很早以前就認識喬布斯和蓋茨,做過 the Triumph of Nerds,寫過 Accidental empires。

再再次選,是 Philip Elmer-Dewitt,或者 Brent Schlender,均在《財富》雜誌跟蹤科技業多年。

但喬布斯沒有選這些人。

為什麼?

我覺得,他不太想選一個科技記者來寫自己的一生,他不太想讓自己被當作一個科技業企業家被撰寫。他希望自己被當作一個美國的標誌性人物,一個活生生的人物被刻畫,因此,他選了 Walter Issacson。

從成書看,喬布斯很真誠,但作者對於這樣波瀾壯闊的一生的消化並不足夠。我很遺憾。


是這樣的。http://tech.163.com/11/1021/19/7GTNVCCM00094LNS.html


喬布斯顯然是認為,羅茲獎學金得主,《時代》雜誌主編,CNN的CEO這個level的人才有資格寫自己的傳記。正如 @張亮所說,IT Journalist太Low了。

沃爾特·艾薩克森(Walter Isaacson)畢業於哈佛大學,並獲得Rhodes Scholarships(羅茲獎學金[1]和羅茲會社[2]展開又是一篇大話),在牛津大學深造,任時代雜誌第14任主編,CNN的首席執行官。

沃爾特·艾薩克森認同亨利·盧斯[3]的一句話:若要描述歷史,就應著眼於那些創造了歷史的人物。這正是《時代》雜誌的核心新聞觀。對這句話的認同推動著艾薩克森成為一名傳記作家,而喬布斯顯然認為,他正是亨利·盧斯所說的「那些創造了歷史的人物」。

除了這部《喬布斯傳》他曾經的作品有《基辛格傳》、《富蘭克林傳》、《愛因斯坦傳》。這逼格也才夠。

最後,1982年和2011年,喬布斯兩次錯過成為《時代》年度人物的機會,也許請艾薩克森做傳是一種對這個遺憾的彌補吧。

最最後,亨利·魯斯、喬布斯、馬友友、塞西爾·羅茲、艾薩克森你們懂的。

[1]羅德獎學金 可以關注一下後面的人名。

[2]羅茲會社_百度百科

[3]亨利·魯斯


很顯然 作者寫過很多偉人的傳記 比如愛因斯坦 誰都會想讓他來完成自己的傳記


推薦閱讀:

Elon Musk 與 Steve Jobs 有哪些區別?
iPhone6推出後怎麼評價喬布斯的"No one is ever going to buy a big phone."這句話?
喬布斯曾經說過自己反對 iPhone 採用 4 英寸屏幕嗎?什麼時候說的?
喬布斯 (Steve Jobs) 有模仿過任何人嗎?

TAG:史蒂夫·喬布斯SteveJobs | 喬布斯傳書籍 |