為什麼很多瀏覽器不直接支持原始的 CSS3 樣式，而要使用特定前綴（如 -webkit/-moz 等）呢？

01-14

例如 border-radius 這個樣式，瀏覽器在某一版本打算支持這個樣式，為什麼不直接支持，而要使用 -webkit-border-radius/-moz-border-radius 來支持？

今年w3c剛剛把css2.1升為推薦版，可想css3還遠著呢。

css標準中各個屬性也要經歷從草案(WD)到推薦(REC)的過程，css3中的屬性進展都不一樣。瀏覽器廠商在標準尚未明確情況下提前支持會有風險，同時也會出現有的瀏覽器廠商支持的好，有的支持的不好，所以就用廠商前綴加以區分。

PPK也建議如果已成為REC或接近REC的屬性，廠商如果完全實現了w3c的test case，就不用加廠商前綴，像border-radius在ie9下就不用加前綴。

可以在這裡了解css標準的進展： http://www.w3.org/Style/CSS/current-work

很多情況是由於廠商先實現，後入標準，廠商當時實現的私有前綴被廠商自己保留。

同意一樓,CSS3現在還是沒有達成一致的技術,具體不了解

給個相關例子,webkit和gecko實現漸變的方式就明顯不一樣

對應參數語法,,好像也不一樣,直接放到一起多半出問題

http://www.evansdiy.com/tips/css3+gradient

因為標準還沒有定下來，如果提前使用前綴會導致未來的不兼容。

這一點可以參考 IE6 中的display:inline-block問題，它在標準提到 inline-block 之前就使用了 inline-block 這個值，當標準後於實現提出 inline-block 並給出不一樣的含義時，這個問題就很難辦了。

盡量使用標準css3，不要為了兼容而兼容，過段時間都統一了，垃圾代碼就多了。

你可以使用一些js類庫或者工具來幫助你自動轉化css3屬性，不用寫這麼多瀏覽器相關的屬性。

關鍵是CSS3未正式發布，其中存在變數，帶上-webkit-和-moz-的專有屬性，畢竟不會失效。

規範未定。

這點也是很鬱悶，一個屬性要寫好幾次。