北大外語系和北京外國語大學哪個更好啊？

01-14

如果拼學術的話，應該是北大的外語系比較強。北大的整體學術氛圍也要比北外強，畢竟北大的綜合程度很高，文科專業的強勢學科非常多。

如果拼應用能力的話，或許北外強一點。

不過北大的生源應該是比北外好的，北大的校園環境（海淀的北大校園）顯然也比北外好很多，雖然北外生源也不差。

看你需要的是什麼……

說北外的都不懂行

我那麼說吧，作為外國語高中的學生，我們有保送北大和北外的資格

北大：保送名單前6名有資格去北大考試，最後我們一屆就錄了一個（第七名的我毫無感覺。。。反正不會錄我）

北外：保送名單都能去，基本上我們去幾個錄幾個

騙人去北外有意思么

北大和北外…培養目標不一樣吧。

北外注重實用，北大注重研究。

北外對於基本語言能力，包括聽、說、讀、寫、譯的培養可以說是中國最好的。如果是決定要認認真真把一門語言學到頂峰並且以後從事翻譯、外交等工作的話，選北外肯定是沒錯的。

而北大本身綜合性很強，這也體現在語言學科上。北大外院是很文學的，由於強勢的文科很多，整體學術氛圍也比較好。

另外一點，如果學著學著對語言失去興趣了，在北大轉系的條件肯定比北外好。

還有，北大外院的小語種畢業生從事語種相關職業的並不多。

最後，雖然外交部也會每年來北大外院招定向生

然而貴校的英語翻譯專業甚至不是外國語學院的…

如果看歷次教育部學科評估的話，北大的各個語種應該是從沒排過第二的……

不過p大學小語種的學生畢業之後靠語言吃飯的很少，北外的不少畢業生去當了翻譯或者同傳。

北外偏應用一些，北大偏素養一些吧。

如果分可以去北大也不會問這個問題吧，而且我覺得學校雖然重要但不是決定性的。還得看你自己的努力和能力。同一個學校同一個班，第一和倒數第一也是有質的區別的。

有能力拚北大的壓根不會問這個問題，因為這兩所大學完全不是一個層次的學校。

必須承認，20多年前，當本人上大學時，北外的確是可以和北大的幾個外語系（2000合併成北京大學外國語學院）一拼的，甚至在某些方面略強一些，比如課程設置與學生就業，但是世異時移，今天已經完全不能相提並論了。

這裡面的原因有很多，主要提兩個：

1 北大這二十年里進步很大，和清華一起，已經甩開國內所有尾隨者，躋身世界性的高校，學生的培養、眼界與格局已經完全不同於20年前。

2 北外的優勢主要是由學生就業而非真正意義上的教育而建構的。這是一所以語言作為技術的大學，學生的就業好主要是兩點：（1）北外一度是外交部直屬，外交部在北外選擇的人才更多。這也是北外直至今日對外宣傳的資本（2）改革開放後急需外語人才，而且外語人才比其他人能更好地獲得上升機會。但現在，國內的就業模式已經改變，單純學習語言的，上升通道非常狹窄，這一點可以適當參考知乎上的小語種改行貼。必須將語言與另一門技術結合起來，但是單純的語言學院在這方面根本無法與綜合性大學抗衡，雖然也建了其他院系，而且向外吹噓，但是懂行的人都知道，這至少需要幾十年才能有內蘊。

總之，我的一貫觀點就是語言依然是一門非常值得學習的東西，但是能上同層次的綜合性大學，就不要選擇專業外國語學院，何況北大比北外高太多了。您這是一個釣魚貼啊！！！！

你認為在北大學小語種的外院學生，有幾個是真正因為喜歡小語種而來的？

北外。不否認北大學生高考分高進去的，但是論培養專業語言人才的方向上，我是更認同北外的，北外整個學校的外語氛圍都是相當濃厚，也有很多老一輩的大牛時常回來提點學生。

有的人沒必要拿北大分高來壓北外，我們也只是就事論事，最後出來看的不也是大家在社會上展現的實力嗎？北外好還是北大好這種問題沒什麼意義，能考進去都是好的，至於有多少人自願選北大的外語系還真不好說了，又有多少人冒著可能被調劑到計算機系的危險報北外呢，至少對語言的追求可不是假的。

沒有哪個更好，只有適不適合自己。利益相關：北外英語畢業，上學的時候學渣一枚，和北大的學渣好哥們還是挺聊得來的

這個不好說啊，各有各的優勢。英語方面還是北外比較強大一些，因為北外的各類英語專業（本科or研究生or博士）都有教學經驗豐富的教師團隊，而且給學生的實踐機會比較多。北大外語系也很棒，但是畢竟不是專門做外語的院校。特別偏門的小語種的話，印度語研究生估計北大比較好，全國開設印度語的院校特別少。其他小語種還應該是北外強悍一些。各有各的長處。