蔣介石當年炸黃河花園口對當時和以後的影響有哪些?
01-14
蔣介石當年下令炸花園口堤,雖阻止了日軍對國軍的包圍,使徐州會戰不至於敗的太慘,但直接或間接的導致近百萬人死亡,究竟值不值得。
——————————————某些果粉就不要秀智商了,我只是單純的想討論問題,而不是想要黑國軍,抗日戰爭國軍功不可沒,這誰都清楚,但老蔣乾的混事也不能批評了?
呵呵
要是沒絕堤,日軍一下子接收那麼多偽軍,估計要被噁心的都打不了徐州會戰後續。
國軍抗戰有功,偽軍功不可沒俺覺得,要是不炸花園口,韓復榘將軍就要平反,追贈上將,配梅花銀章,韓復榘,自保之奴,消極避戰,然而中央軍也干不過大日本皇軍,韓復榘保存復國火種就值得尊敬了,所以蔣介石為了自己有台階下,只好不顧百萬黃河沿岸的老百姓了,炸了花園口,遲滯日軍,然而並沒有,只是老百姓遭了殃,蔣委員長過了關,槍殺韓復榘,讓那些抗日將校們,嘀咕了很長時間,甚至影響了戡亂救國,大部分投共的國民黨將校級軍官,大概是害怕禁閉室的槍聲吧
歷史上會少一個模範人物。。。。。。
「當你」是「當年」吧……
當時用百萬生命填補政府和軍隊的無能,確實有效阻隔了日軍,而且加深了日本陸軍和海軍的矛盾。
之後間接導致1942,河南災荒,華北平原用了幾十年才恢復生機。
之後部分地區的老人午夜夢回中,害怕河南冤死的亡魂報復,總以為河南人會掘他們城市的排水溝。所以才有了: 犯我河南者,井蓋必丟!是是是,花園口是日本人的航母上岸炸掉的,跟國軍一點關係都沒有。
都是日本人的錯國軍沒錯。
果粉智商我算是見識到了。淮海戰役坑殺自己算嗎。
瀉藥其實我壓根就不懂該怎麼答這題……但既然被邀了…總得說點什麼戰爭…朋友,戰爭是用鮮血骨肉鋪就一條通往未來的路。不流血不死人,就沒有未來。聽起來有點扯淡是吧,但好好想想吧。你會明白的。有一個不太恰當的比喻啊海上有兩艘船,這兩艘船上都安裝了無法拆除的炸彈,一艘船上只有一個人,另一艘船上載滿了人,現在,你必須要引爆一艘船才能救下另一艘船,否則,兩艘船都要爆炸,你炸哪艘船?就這樣。
推薦閱讀:
※劉仲敬指責蔣介石製造「三月亡華謠言」,首先挑起淞滬會戰,自食苦果,是否有道理?
※汪偽國民政府的武裝力量戰鬥序列是怎樣的?
※為什麼提起張作霖都是張大帥,提起張學良就只有一聲小六子?
※為什麼大陸抗日戰爭片一直拍個不停?
※有什麼好看的抗日片?