讀研是專業排名重要還是學校排名重要？

01-14

謝邀。

取決於你的讀研目的。

如果目的是慢就業，一般認為是碩士畢業。學校第一、地域第二、專業無所謂。哪怕是人大的化學，就業機會都比老少邊窮學校所謂的好化學專業要多得多得多。退一萬步，碩士兩三年能搞出來個啥專業東西？不去工業界能幹啥？工業界招碩士看中學校多過專業。（事實上，由於學歷貶值，現在大部分碩士乾的是幾年前本科的工作，入職直接去工地的太多了）。

如果目的是搞學術，一般認為是博士畢業。導師第一、學校第二、自己第三、專業勉強第四吧。國內混學術界，沒有圈子沒有幫派沒有出身是玩不轉的。退一萬步，到了獨立/半獨立科研的階段，所謂的專業差異不過是天賦差異，所有科研本質上都是檢索歸納總結設計項目管理這些事情。要不怎麼說科研得耐得住冷板凳，如果做的是富有創造性富有激情的事何來的冷板凳？所謂科研不過是天賦+搬磚罷了。

另外，如果想搞學術特別是基礎學科，強烈建議去國外。回國後都不用做什麼，憑著出身就可以碾壓許多土博一輩子了。

不過我還是建議國內碩博們去工業界。中國工業界有許多行業是世界領先的，領先的意思是從技術到管理到市場份額全方位的領先。而中國學術界呢，有些短平快的應用學科在某一方面可以做到世界領先，而大部分學科特別是基礎學科落後太多，落後的意思是從儲備到投入到制度到意識到心態全方位的落後。

你願意在世界領先的行業佔據食物鏈頂層？還是願意在落後的行業搬一輩子磚？選擇權在你。

專業

導師重要

就業方面建議學校&>專業，如果只為學術的話專業&>學校。

據我的觀察，當然是首選學校的。專業排名是很有些水分的。一般而言，少數行業性的學校，比如電力、石油、鐵路等，可以看專業排名。

跟對人最重要

讀研為了做學術，選擇好導師很重要，一般好的（業界有名）導師都在名校；讀研的目的為了方便就業，那就首選好就業的學校。

除非這個學校參考專業特別特別有知名度（業內認可），否則選名校。名校平台高（畢業生招聘企業單位檔次高、導師手中資源多、相對來說優秀的同學多一些）。另外，我自己還有一點體會，選擇一個「好」導師更重要。一個合格的導師，不單單知道你的科研更重要的是教你為人處事，這樣的良師益友甚至會指引你的整個人生。所以選導師時，不要只考慮名氣與段位（院士、傑青、長江學者），對於一個學子來說，更重要的是導師的人品與格局，因為這樣的導師才會真正的用心幫助你，教育你，而不是把你看做一個勞工（給你提供一個學位，換你三年的論文成果）。

先選學校再看專業，學校不看具體哪個或者排名，只看類別

分四類：

清北復交（有時候只有清北）

985高校

211高校

其他

如果有清北復交和其他任何學校比較，基本上不考慮專業，直接選學校，同樣遞推985和211；

如果同樣是985，看專業，不要在意誰的排名靠前一名或兩名，hr根本不會去看今年的學校排名，所以你也不用 care；同樣地推211；

最後，在同一個城市裡面的學校，也要橫向對比一下專業；比較典型的是上海的同濟和上財，雖說上財只是211，在金融行業不得不說上財還是比同濟有很大優勢的.

碩士，學校。博士。專業。

老師最重要。

專業，or可以自由選外系課的學校