為什麼現在許多中國年輕人都不相信西方推銷的虛偽民主了？

01-14

確實以偏概全了畢竟還是有人相信西方民主的不說比例了就說許多中國年輕人不相信，這是最符合實際的了

嘴上不信，身體其實挺老實。其實中國人當拉幫結派議論起政治，就已經是民主的雛形。有些時候用網路掌握話語權，不過是一種不成文的票選。你說你不喜歡民主？那就是一種民主。真正的獨裁可不問你喜不喜歡，真正的獨裁連你不喜歡民主都不會允許，只是這樣的獨裁太難完成罷了。中國青年如果不喜歡民主，應該將一切政治主張從腦內抹去才是。

看完題目，看來我等不止被開除左籍，還被開除國籍和年籍。

1. 隨著信息科技的發展，美國人那套拿來忽悠人的普世價值已經成了笑話了。至於那幫天天咬著選票不放的是什麼人大家都知道哈，在他們眼裡，中國的民主怎麼都是錯的，直選黑暗間接獨裁，最好能改成全民政治局，國務院修個廁所都要投票全民表決一下，人民當家做主嘛，花納稅人的錢修廁所怎麼行。

2. 美國為了維護自身霸權，頻繁發動戰爭，輸出饑荒疾病，引導地區恐怖主義。別國還知道弄塊遮羞布，而公知的美爹是一般人么，人家不怕，說干誰就干誰，搞亂你國家你敢吱聲么？這種表裡不一的東西大家心裡都有數，只是沒說罷了。

3. 二戰後，遵循西方制度與價值體系的國家/地區，幾乎沒有成功的例子。比如印度，巴西，俄羅斯，數不勝數。就是算上台灣，其發展的鼎盛時期，也是蔣介石蔣經國在位時的一言堂時期。現在的灣灣呢？出門左轉去鳳凰網娛樂版找。還是以美國為例吧，三權分立，聯邦分權這個制度看著是無懈可擊，其實其中也有不少弊端，最大的弊端就是繁瑣的劃分，討論，還有分權導致地方利益集團對抗中央導致行政效率極為低下。章瑩穎的案件客觀反應出了美國制度弊端的一個方面，聯邦警察，州警，市裡警察局，縣裡警察局，都沒有一個統一的領導，觸及法律的時候還要研究研究是聯邦法還是州法，沒有證據沒有詢問權，還要給一個綁架犯放回家十幾天靠監聽電話手機證據，真是聞所未聞滑天下之大稽。中國號稱最安全的國家之一不是沒有道理，如果某市發生這樣的國際重視的案件，公安部立刻派專案組下到地方，全市乃至省廳公安配合調查，不出三天絕對可以找到人。這也是擁有一個高效的中央政府的好處。這僅僅是一個面，至於其他問題，義大利修個橋花十幾年的時間，大部分時間還在討論的問題，就不用我說了，知乎遍地都是。

總結一下吧，國家就好比是高速行駛的大客車，我眼中的民主是司機耐心地聽每個乘客想去哪，怎麼去，而不是每個乘客都要上去轉轉方向盤。

因為中國年輕人都很有自信自己能成為那唯一的獨裁者。

紅三代為何大都不喜歡創業，都喜歡去美國買資產？

不要聽宣傳什麼，要看他們做什麼。

司馬南不也說，在中國是工作，去美國是生活嘛。

有的是壞，有的是蠢而已。

因為無知啊。說西方民主是虛偽，原來中國才叫民主。呵呵

腹黑一點說，信的要麼在國外，要麼死在工作上，要麼被屏蔽了。

永遠不要小瞧老大哥的力量。

你代表中國人民了？

嘴上說著看到祖國這麼流氓我就放心了，身體卻挺老實。

要不要查一下一年多少人出去留學和拿永居證還有入籍的？

算了吧，群眾是愚蠢的，統治階級永遠是少數精英和貴族

你國。。。不，是我們偉大祖國也是民主國家嘛，只不過大家對民主的定義理解不同嘛，我們才不要外國那種一人一票全民選領導的假民主呢，我們的民主不知道比他們西方那些普選的渣渣強多少呢，因為我們連人手一票這渣渣的形式都不需要就可以yy出。。。不，是實現偉大的民主呢，這不比人西方的民主高大上多了23333。瞧題主問的，我大中華自有國情在此，年青人們當然不要西方那渣渣民主了，除了少數逆向民族主義的不愛國的賤民才喜歡。。。咳咳，我先去刷刷牙，不答了，再見。