為什麼有些女人寧願當富人的玩具，也不當屌絲的女神？

01-14

是的是的，我也搞不懂雖然一個女的好吃懶做，臉黑腿胖，體重200，肚子上一坨脂肪，雖然嘴裡一口黃牙牙縫裡還有韭菜，但是她卻心地善良，為什麼那些男人寧願找個只圖他錢的小姐也不願意當這個女的的男神。

謝邀

女神：原意是女性的神明或至尊，指神話中的女性神明。現代泛指心儀的女性，同時也引申指容貌漂亮、有智慧，優雅以及綜合素質高的女生。

容貌漂亮，有智慧，優雅，以及綜合素質高的女生本身心氣就高，自身條件很好，生活中就是眾星捧月，一般除非有緣分或者對眼了，不可能看上窮人的。或者是相對來說窮一點的人。其次，她們自己很會賺錢，或者能輕易的賺到錢，當然，她們中也有一部分當富人玩具的，但是少數。

（容貌漂亮，有智慧，優雅，以及綜合素質高的女生，找普通人或者窮人結婚或者戀愛的，我身邊就見過3對兒，真的是對眼了，緣分到了。這樣的事情幾率很小，普通人就隨緣吧。）

當富人的玩具可以讓自己過得好一些，享受安逸和榮華富貴。這是大部分或者部分女孩都嚮往的生活。奢侈品隨便買，自己想要的東西，想吃的東西隨便買，出國隨意，定居隨意，高級場所隨意進出，不用為錢發愁，自己只需陪陪睡就好。自己的生活水平和享樂生活以及虛榮心會輕易的得到極大的滿足，這是很多女孩子都嚮往的。

窮人的女神，是能幫助窮人走過難關或者給予窮人幫助和支持或者鼓勵的。女神，女神，女神不是用來玩的，而是給予窮人力量或者引導窮人走向成功的。所以，成為富人的玩具，自然就不可能是女神了。也不配當女神，已經失去了神性。能陪窮人或者一個人度過低谷走過難關的，給予幫助鼓勵安慰支持的女孩，才能稱得上女神。

當然，說一個事實，宙斯上了很多普通百姓認為是女神的人。但是，奎托斯殺了很多普通百姓認為是女神的人。沒有絕對的女神，也沒有絕對的玩具。玩具可能是女神，女神也可能是玩具。但是，窮人的女神卻是在某一時期是特定的。

其實，除非父母對自己非常不好，大部分人的女神都應該是自己的媽媽，或者親戚裡面幫助自己最多的異性。大部分窮人的女神應該是對自己幫助最大，最愛自己的那個女孩。珍惜身邊的陪伴你對你好關心愛護你的女孩，說不定不會遇見第二個，也說不定，離開你之後她就會變成玩具。更說不定，你辜負了她你自己的命運就會往壞的方向發展。

真正的女神是在最艱難的時候不離不棄付出一切幫你的女孩。無論是否今後走到一起，一定要現在珍惜和感激。

當你的女神，還要為柴米油鹽發愁～

短短几十年，假設把你培養好了

你還有出軌的可能～

所以對於你的想法，我說兩點

1.別高估了自己的諾言

2.別低估了女生的智商

這樣皆大歡喜，謝謝邀請

我也不明白。雖然我人窮家醜，皮膚黑個子矮。但是我心地善良。

怎麼男的就願意做漂亮女神的備胎，不願意做我的男神？

有的人覺得妹子不喜歡自己總是因為錢。

其實吧，可能是因為丑，性格不好，不勤奮，合不來，等等其他的原因。

別把什麼事情都賴在錢上。

富人的玩具，依然可以是窮人的女神。

首先先定義一下這裡的「女神」二字代表了一個什麼樣的群體。和富人與窮人都有交集的「女神」，一般是從窮人群體中剝離並逐漸提高自身階級的女性，處於適婚年齡，膚白、貌美、身材好、會打扮佔兩項或者更多。並不是嚴格意義上的白富美。

因為當富人的玩具收益大於當窮人的女神，因為當富人的玩具風險小於當窮人的女神。

首先

是收益

當富人的玩具有更多的機會能夠學習自身難以接觸到的知識，更高大上的體驗，便於「女神」抬高自己的身價。富人的圈子能給她帶來更多的人脈結交機會，說不準認識一個次級富人就能夠擺脫玩具的身份，哪怕機會很小，相信賭徒的心理幾乎人人都有。

其次

是風險

拿前段時間超跑在北京三里屯搭訕妹子的例子來看，和選擇上車的妹子同樣顏值身材的技師大保健一次也才千把萬把塊，一輛超跑輪子的價值都不止這個數，為什麼開超跑的人要對你有歹意。由此可見，富人對「女神」造成嚴重傷害的風險是遠遠低於窮人的。

其實現如今的社會，生存壓力很大，窮人的抗風險能力非常有限，一場大病就能拖垮一個正常家庭。「女神」為了考慮下一代的問題，會用盡一切手段把自己的那份蛋糕做大，以抵抗未來那些不可知的風險，為後代創造更好的環境，這是人之天性。

其實，根本沒有什麼女神，也不是什麼女人的問題，這是人之通性。

趨利避害本就是人的通性啊。

「沒錢說個jb……」用在這挺合適

題主你不是來搞笑的吧！！！

因為富人有錢，當個玩具都比窮人的女神過的好

為什麼有些男人寧願當美女的備胎，也不當醜女的真愛？

謝邀！

富人有幾個特點：

1、不只是有錢；

2、多數還有權；

3、智商都很高；

4、身份也不同；

如同現在的很多人，真的不如王思聰的愛犬過的好一樣。

而窮人的女神，還是窮人。

人們追求的目標不一樣吧，所謂有得就有失，上帝是予此不予彼的，就好像古代，把可愛的女兒送進皇宮一樣，可能一輩子都見不到皇帝，但是也是一條出路了。

或許是社會太現實，時代太浮躁吧。

儘管我不欣賞為了錢不要「命」的，但是，同樣也為窮人的「女神」們感到悲涼。貧賤夫妻百事哀。

請你先明白女神是什麼意思吧，拜金女也算女神？

謝謝邀請，因為你滿足不了她的慾望。

謝邀。當女神有什麼意思還不如找個富翁當玩物。

能當玩具的，頂天了就是偽女神，女神不可能。本質在那了。

實實在在的總比虛幻來的好

既然是「有些」，就代表不是共性問題了，不是共性問題就不好歸納總結給出個普遍原理來。所以只能逐一去解答了。

這跟問「為什麼有些人喜歡吃火鍋，有些人不喜歡，為什麼有些人喜歡周杰倫，有些人喜歡陳奕迅」一樣。別人愛咋咋的，管我們什麼事呢。

如果你恰好喜歡上了前者女人，你就努力變富人吧，如果你做不到，還是窮，就找個窮人的女神

被兩個人邀請回答這個問題，感謝。

對於題主的問題，我換種問法：為什麼有些女人寧願給予富人的情感需求，而不願意選擇被一個窮點的人寵愛，被當寶貝？

歸根揭底，此類女性是物質需求大於精神需求的驅使。這是真正的本質。我們這樣來做一個比較分析：

愛情與婚姻。

愛情，是甜美的，是幻想的，是幸福的，是開心的，是每個人第一段情感的最大精神層面需求，不用也無法思考得到婚姻層次的需求。

婚姻，是落地的，是現實的，是開心的，是幸福的，是每個人有過一段、或者兩段情感之後，很自然的會思考物質與精神兩個層面的需求。

所以，我們可以試著去判斷，對物質最大追求的那些所謂的「女神」已經完全過渡精神城求，或者說原生家庭不好的環境，造就了可直接PASS掉精神層次的需求，跳躍到物質上去。物質讓她們實實在在的感受到存在感、安全感。

前者的過渡，或許是在戀愛之中受到了極大的創傷而無法樂觀地、積極地調整自己人生價值觀、愛情觀、世界觀、婚姻觀。因為，每個人都在努力且積極地去追求一份自己致深致愛的對方，只是有些人很不幸運，被欺騙~~~~等等各種創傷；有些人很幸運，幸運的第一份情感就遇上了兩個彼此相守走進婚姻的殿堂。

後者的過渡，上述解說了「原生家庭不好的環境」造成。基於這點來說，我們每個人真的很有必要好好經營家庭，哪怕夫妻感情不好了，實在走不下去了，也是有務義有責任的經營好「家庭」，這個「家庭」是相對於孩子來說的，小朋友們未來的人生，一定受最原始的家庭環境影響，給小朋友帶去很多很深遠的後天性格成長。（這個層面很想闡述下我們從小被老師、社會教育的一個觀念：父母生育之恩大於天。關於"生"這個天恩，我是持反對態度的。這裡就不做闡述了）

再者是第三種，就是有一些女生在智商、情商還算是非常高的群體中。這類人需求野心很大，藉助有一定社會地位富有的人，從而達到自己在社會層級上的上位。比如：自己工作上的提升，甚至在工作所在行業內的社會地位。她們需求的並非物質本身，而是滿足自己內心對優越感的野心需求，因為，她們覺得自己的聰明才智，可以達到某一個層級，而別人是她們助力。

最後第四種，不要認為女性之中就沒有好色之徒，如果否定此認知的話，那真的是太悲催了。基於天資外表老天給她們配置的還不錯的提前之下，驅動她們物色自己喜歡的男性，那可是很輕而易舉的事吧。如再對物質需求有要求，給予富人的情感需求，對於她們來說是雙贏的。

當然，第三與第四種的群體還是比較少一些的。

我們回歸到問題上去分析本質，即：需求的原動力。最為本質的還是在於：物質需求。而且這也是最大一部分「女神」的需求。

最後，認知自己真實情感需求，不盲目追求自己所謂的「女神」，對自己在情感與婚姻之中準確的認知，不因這些「女神」的價值取向而亂了自己的思想。了解自己、清楚自己的需求，其它的關我們P事，由她們去吧。「自己是什麼樣的人，或者想要塑造自己成為什麼樣的人，未來陪伴自己的人一定與自己有著相類似之處」——即：關於幸福，未來終會是一個相同或者相似價值觀圈層內的人，走在一起。

這話說的，女神是高高在上受人供奉的，你拿什麼供奉？老老實實娶個登對的妻子，齊心協力把日子過好，比盼著偷七仙女羽衣有骨氣多了。