為何有些偽軍迷樂於貶低T-14?

01-14

貶低1:T-14技術上沒有什麼大的突破。
冷戰時期沒弄好的無人炮塔坦克裝備部隊，這是惡劣的挖墳行為！這哪裡是技術上的突破，簡直是技術上的倒退！
貶低2:T-14戰鬥力不如T-90A(或爆2、M1等等)
毛子越做越回去，設計師還不如天朝軍迷懂坦克。早在T72時代世人就看出來了，炮塔一掀天地滅，緊抱美帝保平安！

以下說人話：鑒於毛子資金，可以理解T14數量太少、主炮還是改125、乘員沒有後置等問題。
T14並不是沒黑點，主炮是最大的可黑之處，我只是好奇，什麼數據都沒有，為什麼有些人這麼願意黑它?貶低俄貨有政治正確的意味嗎？
或者換個說法，既然毛子已裝備昂貴的T14，說明它的單車戰力至少強於T90A，難道毛子設計師真沒網友懂?
感謝答非所問的傻X幫我豐富黑名單。

T14這種思路很美，技術實現很慘的東西還不許人黑了？

挖個墳也不挖全套，冷戰末期的152滑膛炮哪去了？X型發動機的自燃問題解決了沒有？上AT變速箱了么？

用了這麼先進的思路，花了這麼大價錢，最後弄出來個硬指標還不如兩個主要對手現役裝備的東西，黑兩句還不行了？

一個半成品拿出來晃悠的能不黑么

除了概念新一點以外，硬指標方面也就那樣。

另外熱成像儀還是只有一套好的，從t72開始炮手車長配合混亂的毛病至今不改，好吧熱像儀是貴了點，但t14不是便宜車。

還是蠕動火控還是那個味兒。

還是那炮那彈還是那個味兒。

只能說唯一有點意思的是那個整合在一起的主動防禦系統

其他么就沒啥意思了

至於t90打t14

給t90車長炮手都上獨立高端熱像儀，增強車內通信，打打t14還是可以的。

沒啥本質區別，主動攔截對於動能彈也就那麼回事。

比上一代要強的新一代武器，必然有顛覆性的過人之處，如F-22的超巡和隱身，第三代主戰坦克的大口徑滑膛炮和獨立獵殲火控系統，核潛艇的自然循環反應堆，等等

然而，T-14還是沒有任何革命性的進步之處，雖然唯一一個亮點無人炮塔看起來很美，但問題是這樣做只是把人從炮塔裡面挪窩了而已，防護和火力仍然沒有出現什麼跨越式發展

然後你跟我說這是第四代主戰坦克？！這不是開玩笑嗎？

毛子現在武器裝備，仍然沒有脫離上個世紀80年代蘇聯對於新世紀的武器規劃，絕大多數都是蘇聯遺產不斷變化而來的，所以說，蘇聯已死，有事燒紙

提問預設立場一般都是偽軍迷的習慣。

只要貶低都是「偽軍迷」？

這帽子扣的好

T-14思路還是挺不錯的，但是其他……我當然不敢指出一些其他缺陷啦

放給真軍迷看，T-14這早產兒也屬於十動然拒的結果

不是黑，而是真真切切的不看好，為啥，因為三代坦克已經快發展到頭了，現在需要的是跨代，可是T14總體上並沒有實現太大的進步，主炮還是125，可是俄系125的膛壓問題解決了嗎？我不知道。穿甲彈問題解決了嗎？還用鋼芯彈或者破甲彈？是否要整體換裝？整體換裝的意義大嗎？T90還要不要？要不要關閉T90生產線？俄軍從蘇聯解體到現在，服役的T90數量都是有數的，而進步有限的T14是否能取代T72／80／90，經費上是否划得來，對於勒緊褲腰帶過日子的俄軍來說都是問題，所以光這個前景就夠讓人（特別是我這個打心眼裡喜歡T系列坦克的）喪氣的了，還用得著人黑嗎？

炮和彈別說超前了，不落後一代就不錯了

你再牛逼的理念打不穿也沒轍啊

下一代坦克必須在火力機動防護某一項上領先一代，比如電磁炮電漿炮，比如護盾技術，比如能自我修復，比如非常突出的戰場感知能力

T14都沒有

任何武器都有人捧有人黑，淡定點...

T14被黑不是性能的鍋，是俄國人把這玩意吹的太過分，就車來說，先進性是有的，起碼實現了不少先進的理念，實際性能肯定比俄系現役車要強太多，但是強行划進第四代就不對了

米格1.44肯定比米格29好，你可以說這是個好飛機，但不能說這是個四代機

對噴麻煩換地方

t14強於t72大改改改毫無問題

強於南邊某個大國的ztz99a值得商榷(彈的問題，不過某些人拿heat穿603來說事也算了吧)

弱於m1a2sep毫無問題

我覺得這玩意連早產兒都算不上，就是一個為了滿足政治需要和毛子意淫強國理念而匆忙造出來的怪胎。雖然吹得天花亂墜（當然了，這是毛子貨的傳統），但是實際上現在毛子的軍工水平和科技能力基本上已經全面落後，根本不足以支撐起開發研製無人炮塔這樣的先進裝備的高端項目，無非是強行拼湊一堆似是而非的東西糊弄自己開心而已。不僅技術上不行，可靠性更是堪憂，根本不具備實戰能力。這樣的垃圾貨如果參加毛子自己搞的坦克大賽，估計一圈下來（如果能堅持住一圈的話），大部分設備系統都會失靈，打響一炮都是奢望。

所以說，這玩意根本不需要貶低，把它當寶的人才是偽軍迷，不是腦子有問題，就是屁股有問題。

本以為這技術是俄羅斯原創的，查了資料才知道，這最早的計劃還是可以追溯到蘇聯時期，換句話來說，

我只知道在裝甲戰爭里，黑曜石可是吧t14做成牛逼哄哄的x級車了

都不如477工程的個東西，你說呢？

二代與一代差距主要是火控（提高精度），二代三代之間主要是複合裝甲（提升防禦），至於火力提升這就沒有必要提了，因為這個是最基礎的。從理念來說無人炮塔（提高人員安全）＋相控雷達（提高信息化），被稱為四代我感覺是沒問題的。

但是一個產品好不好不光是賣理念，要實際上性能。目前看來t-14要達到真正的跨代還做不到。用飛機來比喻，五代機最大的特點就是隱身。f-117具備了隱身，但是連最基礎的飛行性能都做不到（和t-14火力不足，火控不好類似），所以並不能完全稱作五代機。f-35相比於四代機飛行性能並沒有提升，但是至少達到了夠用的程度，外加隱身的加成，稱為五代機當之無愧。

綜上所述，至少裝甲火力等達到了m1a2，99a，豹2a6的級別後，外加無人炮塔和相控雷達才能被叫做真正的四代，目前看來只能是f-117。

T-14不是T-64

最多算430號工程車

懂得軍迷應該知道430和T-64的區別

我認為T-14和真正的俄羅斯下一代MBT之間的差距也是這個樣

特么的圖紙畫的是自由高達，結果出來了個扎古，你說呢？

下一代唐克，由於電子和自動化技術進一步提升，照毛明總師的說法，將使用正面投影大大縮小的無人炮塔，乘員會進一步縮減到兩人，戰場態勢感知、防護、火力、機動能力有質的飛躍。

反觀阿馬塔，雖然實現了無人炮塔，車體防護能力增強了，但成員仍然是三人，我毛的電子技術仍然是老大難，2A82膛壓增強不少，但如果還是用長徑比很低的老彈，那穿深提升不大（我鱉和我美下一代唐克可都有電熱化學炮的規劃），最後機動性，99A終於用上了CH1000液力機械綜合自動傳動系統和12缸直列渦輪增壓1500馬力發動機，機動性完全達到了豹2的標準，我毛的阿馬塔傳動系統還是小改進，無級自動變速箱依舊指望不上，發動機為了減小體積，居然用了X型發動機，犧牲了可靠性和可維護性……

總而言之，我毛鼓搗出來這麼個東西，完全達不到第四代唐克的標準，估計我毛最近幾年仍然要靠T90和T72B3鎮場子。