如何評價2016-2017NBA總決賽G4裁判的表現？

---

我以為上一場比賽已經是我多年看看球以來見過最醜陋的比賽 今天發現我錯了

---

建議科爾首發上巴恩斯，帕楚里亞，格林。g5踢死三個裁判。

---

從未見過如此合適的圖

---

據說4比0橫掃，廣告贊助商不答應，電視轉播方不答應，但是尼瑪靠這麼無恥的吹罰續命，你怎麼不問問我們球迷觀眾答不答應。第一節22罰，我問你，怕不怕。。。

原本以為是一個mvp跟兩個mvp的對決，現在看來才知道，這是四個mvp跟兩個mvp的對決

---

在另一個問題「如何評價總決賽G4」里，大多數的回答在評價裁判的表現。

於是在這個問題里，我想談一下球員的表現。

庫里在這場中被騎士球員扔在地上至少四次，這成為了庫里軟弱的表現。

杜蘭特是唯一一個第一節沒拿到兩次犯規的勇士首發，結果對杜蘭特的評價是能打硬仗。

歐文打過幾場一定會輸的比賽，比如這賽季、上賽季常規賽打西部客場詹姆斯就受傷的那幾場，沒有黑點，就是輸的比較慘，然而詹姆斯在場時輸過更慘的，怪歐文就太無理了。

詹姆斯沒打過裁判一定要他輸的比賽。

在隊友發揮不佳的情況下，當家球星能否一人將球隊扛在肩上，這叫抗壓能力，球星實力。

在判罰明顯利於對手的情況下，當家球星能否憑一己之力戰勝聯盟的旨意，這叫狗屁。G3也是湯普森庫里一起續著才有杜蘭特最後的表現，缺了勇士全隊或者缺了杜蘭特都是輸，這本來就是不應該出現的比賽。

---

我天真的以為g3能收斂，我還是太年輕

---

在另一個問題「如何評價總決賽G4」里，大多數的回答在評價裁判的表現。

於是在這個問題里，我想談一下球員的表現。

庫里在這場中被騎士球員扔在地上至少四次，這成為了庫里軟弱的表現。

杜蘭特是唯一一個第一節沒拿到兩次犯規的勇士首發，結果對杜蘭特的評價是能打硬仗。

歐文打過幾場一定會輸的比賽，比如這賽季、上賽季常規賽打西部客場詹姆斯就受傷的那幾場，沒有黑點，就是輸的比較慘，然而詹姆斯在場時輸過更慘的，怪歐文就太無理了。

詹姆斯沒打過裁判一定要他輸的比賽。

在隊友發揮不佳的情況下，當家球星能否一人將球隊扛在肩上，這叫抗壓能力，球星實力。

在判罰明顯利於對手的情況下，當家球星能否憑一己之力戰勝聯盟的旨意，這叫狗屁。G3也是湯普森庫里一起續著才有杜蘭特最後的表現，缺了勇士全隊或者缺了杜蘭特都是輸，這本來就是不應該出現的比賽。

---

全球億萬觀眾的大好周末都想看一場精彩的比賽，你還敢這麼玩，在下佩服。

---

歐文的回線硬是吹成克雷碰到了，需要治眼睛么；

騎士4比3衛冕冠軍 穩了！

---

2000萬對勇士不算什麼。但是還是有其他人在乎。NBA還是一門生意。

下一場應該結束了。球迷炸開鍋了，勇士球員看起來很淡定嘛。

---

我要是科爾，我就不考慮球員犯規問題，我覺得勇士輸的起，不管幾犯我就正常輪換，最後杜猴，小學生，佛祖，追蛋，渣渣，麥基全被罰下，看看丟人的是金州勇士，還是克利夫蘭騎士，還是整個NBA

---

我覺得這場比賽結束，難受的該是部分其實球迷把？

因為你們明明可以堂堂正正的以「金戈鐵馬氣吞萬里如虎」的氣勢捍衛主場，卻活生生的，被聯盟強保了一下！現在比賽結束留下了什麼，也不說了，勇士球迷自不必說，中立球迷會怎麼看這場比賽？

這就好比，古龍先生小說《決戰前後》里，西門吹雪和葉孤城決戰，葉孤城成功暗殺真皇帝，結果和西門吹雪決戰紫禁之巔時，皇帝下旨西門吹雪只能用木劍，這結果還能看么？

看見沒有，這種劇情古龍一個寫小說的，他都不敢這麼寫！你肖華這麼大一個掌門人！你好意思么！

---

競技體育的底線是公平，連底線都不要了，當著全世界不要臉，我能評價什麼？我不說騎士，不說勇士，我要說聯盟，裁判，你們TM都是垃圾！

---

我天真的以為上一場已經是裁判，哦不，是nba 的下限了，我以為這場為了避嫌怎麼著也不敢明目張胆的護犢子了吧，沒想到我又錯了，兒子就是兒子，你個外甥是比不了的。

---

反正再怎麼吹，接下來騎士都GG了，

（詹密，這兩天吹的我都不好意思看了）

---

下場直接讓克拉克，麥考，馬特巴恩斯，麥基首發，先送8個犯規，5分鐘後主力再上，保護一下主力

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

正經說一下，球場上有一個尺度的問題，實際上現在NBA大多數犯規都是可吹可不吹的，NBA的小動作簡直太多了，要是都吹半場就全罰下去了。現在NBA本來就球風偏軟，已經收斂多了。90年代的身體接觸更多。這一場的狀況是第一節裁判讓勇士主力全部身背二犯，你告訴我怎麼打？第一節要不是身背犯規，能讓騎士舒舒服服投三分？ 騎士密們明明佔了便宜，還大言不慚的說這是合理？還不錯的是有部分理智詹密承認這場裁判的確黑哨，說「本來光明正大的贏現在就和輸了一樣。。。「

希望下場沒有黑哨，只要公正的吹，讓騎士正大光明的贏一場。

---

講真，我奶奶能和CP3組成BIG4，橫掃聯盟

---

賽前，肖華，CP3,以及騎士眾將一起齊聚更衣室，搭手吶喊：Strength in numbers! we are family!!!

---

本身就偏騎士的裁判碰到了侵略性十足的騎士，造就了首節22個罰球

至於最後為什麼罰球數勇士反而更多，一來是因為下半場裁判收斂了，二來勇士為了追分打個更有侵略性了，奈何騎士手感逆天，第一節的坑就怎麼都填不平

btw，阿杜才是真大腿，今天有那麼幾分鐘，隱約覺得是雷霆進了總決賽

最後，其實我想說，今天騎士的表現還是配得上這場勝利的，不管裁判如何

---

全場數據勇士犯規27騎士犯規24。總罰球數勇士36騎士31。從這兩項數據看尺度並無問題。但爭議很大的是第一節騎士獲得22次罰球。一會再來具體分析這22次罰球是否合理（提示多圖！）

第一次犯規可以看到帕楚里亞推人動作十分明顯。

第二次這個自己看吧 圖不好截

第三次伊戈達拉拉人動作很明顯 最後自己也主動舉手了

第四次 樂福快下庫里錯位防 被迫犯規

第五次 沒什麼爭議

第六次 第一張圖中雙方激情四射都有不好的動作 裁判都沒吹 第二張詹姆斯背打伊戈達拉 造犯規

第七次 湯普森在合理衝撞區 而且移動過來並未站穩 所以防守犯規

第八次 伊戈達拉抱人了....

第九次 騎士轉換進攻香波特快下 庫里拉人

第十次+十一次 格林麒麟臂 香波特（真的慘一直被犯規）不服找裁判理論吃T

說實話技術犯規可以不給的畢竟就是和裁判聊幾句啊（具體聊啥也不知道） 不過這個動作給個犯規沒問題的

十二次 不知道這個吹得是空中推人 還是後面打手了

十三次 詹姆斯上籃造犯規 PS另外還有 求還在籃圈上的時候 勇士有人碰籃圈了 理論上可算打進有效2+1 但是最後只判犯規

好了 所有勇士犯規都列出來了 大部分都沒什麼爭議吧 . 而且好多次犯規都是在轉換進攻中勇士主動犯規的，其他的也都有明顯動作。說到底還是騎士有點背水一戰的意思， 一上來就很投入 前場籃板，防守，搶斷都很拚命。勇士相對來說有點鬆懈 ，幾個快攻不犯規就被輕鬆得分。最後騎士罰球命中率感人好嗎（罰求總數和罰中都落後勇士）.... 能贏完全是這場三分太恐怖了。

---

推薦閱讀：