如何看待華為表示三到五年內超過聯想惠普蘋果成為全球第一PC廠商？

---

筆記本市場確實需要「攪局的」外來力量改變現狀，前幾年那樣缺乏活力、沒有創意，只想躺著掙錢的廠商套路應該被打倒、被消滅。應當有驚艷或者激進的產品來刺激市場，帶動行業的升級，比如英特爾扶持低價win10平板，微軟造surface，蘋果的Touch Bar和純type-c介面，戴爾的xps13。帶不了整個市場，至少也應該提供新思路，比如ROG的水冷，微星的機械鍵盤，雷蛇的三聯屏，宏碁的曲面屏移動台式機。

華為的三款新產品做了什麼？拾人牙慧，落後一年，看樣吃屁。

富有創意的新產品？沒有。賣低價了？不低。做工質量出眾？你信嗎？

→_→鴿了→_→

我來教華為吊打老牌筆記本廠:

拿出通信設備市場砸飯碗的魄力來，捨得一身剮，要把皇帝拉下馬。envy13賣6000，華為同素質賣4000；xps13賣8000，華為窄邊框4500；Y720賣1W，華為7700hq+1080賣1W；屏幕不縮散熱不縮，鍵盤不辣雞外殼不廉價，妥了。不僅砸大廠飯碗，連神船、換皮方這些小魚小蝦的飯碗也一併砸掉，再進一步把微盟藍天廣達的桌子也掀了，怎麼會做不到筆記本第一？

唉，有夢是好事，可惜不現實。

2017年8月10日，惠普就虛假宣傳事件發動危機公關之後:

如何看待惠普對於購買暗影精靈3的消費者3倍賠償的微博？ http://www.zhihu.com/question/63693782?utm_source=com.miui.notesutm_medium=social （分享自知乎網）

惠普公然乳滑，建議花粉自覺抵制惠普認真賠償消費者的這一無恥行為(滑稽

---

這不太可能。

美帝良心想

人傻錢多戴

宗教信仰果

這可都不是白叫的。

畢竟

---

據我所知，五年前華為吹牛逼手機銷量要超過蘋果，然後余承東被封大嘴。

---

都6000千的商務本都居然只用45％ntsc的辣雞屏，怎麼和共產主義普比。

---

期待SM961 PM961 CM871混用抽獎。

散熱？爵士不需要散熱。

---

鎚子的老羅當年也是這麼說的

---

就那個弱鷄性能的MateBook？

我差點笑出聲

---

這個問題可以至少先看一下他發布的三條筆記本電腦產品線。

D系列，15寸屏幕+低壓CPU+混合硬碟+940MX獨顯，顯然是一般家用全能本的配置，面向的用戶群體主要是職場新人和大學生，能兼顧一般的網遊（LOL）和便攜的需求，只看配置的話除了屏幕略有一點遺憾（僅45%ntsc色域）之外沒有什麼問題。但是在這個消費者對價格很敏感的價格區間內定價較高的缺點（4G內存+500HDD+沒獨顯的幾乎沒法用的配置賣4899，8G內存+128SSD+500HDD的配置賣6288，8G內存+256SDD的配置賣5688）使得產品的競爭力有所下降。和其競品小米air13（13寸72%ntsc色域屏幕+低壓i5+8G內存+256SSD並另有一個空固態硬碟位+940MX配置賣4999）相比，屏幕更大但是素質較差，同價位只能買到4G內存+500HDD的垃圾配置，同配置則需要至少需要至少5688元才能買到，但其用戶群體的購機預算多數在5000元以下，可見其性價比並不高。

X系列，13寸低壓CPU無獨顯的中高端商務超極本，用戶群體為商務人士，滿足其編寫辦公和一部分的面子需求，便攜性能比較優秀，兼有指紋識別功能，品牌也不會成為其用戶群體購機時的減分項目（至少相對戴爾XPS和Thinkpad來講），尤其如果用戶之前用過華為手機又體驗並不壞（它的目標用戶群體可不知道什麼叫ufs和emmc）的話加上愛國的宣傳攻勢甚至會給用戶以信任感。定價也比較正常（用戶群體也對價格並不敏感），可說是一個競爭力並不差的產品。但是，它為了靜音和輕薄的需求，強行在一般低壓CPU超級本產品上採用被動散熱的設計，結果因為散熱不良嚴重限制了硬體性能的發揮，表現在用戶體驗上就是會造成可能的卡頓和鍵盤面的明顯熱感，從而影響產品的口碑，這可能會成為制約這個產品市場表現的最大的問題。

E系列，筆記本平板二合一產品，其用戶群體是和X系列有較大重合的（甚至因為X系列的散熱問題我認為它是比X系列更好的一個選擇，即便熱起來也不會影響到鍵盤面的體驗，而且便攜性能更優）定價也沒什麼問題（雖然說已經幾乎和經濟條件一般又想買個記筆記看論文的平板電腦的大學生絕緣了）。但是目前國內市場對類似產品的反應並不積極，即便是營銷能力如此強大的華為，其上一代產品的市場表現也不好，所以這款產品的市場前景也並不樂觀。

個人認為這麼布局產品線的目的也就是要在thinkpad嘴裡搶肉，華為系列D系列對應thinkpad的E系列，華為的X系列對應thinkpad的X系列，靠自己的商務的品牌定位在thinkpad量最大的兩個系列的市場里和他競爭。

目前的國內的筆記本電腦市場，有三個相對火熱的兵家必爭之地。華為若是想躋身一線PC廠商就必須拿下這三個市場。否則如果就只有目前的三條產品線，即便產品做得再好，也只會是一個專精某一市場的二線品牌（比如微星專精遊戲本），更遑論去爭取世界第一了。

一個是面向大學生群體的5000元左右（最好是以下）的低端全能本（低壓CPU+940MX+固態硬碟+一定的便攜能力）市場，代表產品小米air13和聯想小新air13，用戶對價格非常敏感，又對產品的品牌和做工等軟實力有一定的要求，配置不能指望用戶升級（所以像華為D系列乞丐版的4G內存+機械硬碟的配置的產品競爭力很差）。這個市場華為缺少拿得出手的產品。

另一個是5000至7000價位段的低端遊戲本市場（標壓i5+1050Ti+8G內存+128SSD+1THDD），代表產品是惠普暗影精靈IIPro和聯想r720以及一眾主打性價比的三線品牌產品，主要面向大學生遊戲玩家，用戶對價格比較敏感，對外觀和做工相對較不敏感，可以為了性價比犧牲產品的品牌和售後服務，需要拆機升級內存固態不會成為產品的致命缺點。這個市場目前各家廝殺火熱，是兵家必爭之地中的兵家必爭之地，無論對於出貨量還是品牌聲譽來說都有重大意義，但是華為並沒有這個市場的對應產品（不要說爵士不玩遊戲，他們的手機有面向年輕用戶的榮耀系列，我認為華為如果布局這個市場的話很可能會採用榮耀品牌）。

還有一個是7000至10000價位段的中高端超極本（低壓CPU+純固態硬碟+強大的便攜和續航能力），代表產品戴爾XPS13，面向商務用戶和家裡有錢的學生群體，單個機器利潤較高，並且會給整個品牌帶來一批消費力較強的用戶。用戶對性價比不敏感，對鍵盤觸摸板手感和屏幕素質有一定要求，對外觀做工品牌售後這些軟實力非常敏感。華為有X系列布局這個市場，但是產品缺點比較明顯，競爭力不強。

另外還有就是一萬元以上的中端遊戲本和兩萬元以上的高端遊戲本市場以及定位更高的移動工作站市場，雖然並不是產生利潤的主要市場，但是其意義猶如凌志的意義之於豐田，能有效提升用戶對品牌的信任感和品牌的溢價能力，目前一線品牌均已經有所布局或是有意進入此市場（戴爾的外星人、華碩的ROG、聯想的y920、惠普的暗影精靈plus，另外在這個市場做得非常好的微星也是目前二線中溢價能力較強的一個品牌）。

不對華為抱任何傾向，只是就事論事而已。畢竟競爭的存在對於消費者往往是好事，尤其是現在這個暮氣沉沉的PC市場。

不過我認為這可能僅僅是為了營銷產品的一句大話而已。

---

趁著等車的時間，回答一下吧。

我覺得這是不可能的，華為說這話的目的多半是為了噱頭。

首先，要想成為世界第一的PC廠商，必須要有足夠多的產品系列來支撐。

就聯想來舉例，聯想的拯救者、小新、昭陽以及ThinkPad系列分別撐起了遊戲本、家用本、商務本和超極本市場。

華為MateBook系列是把MacBook當成了競爭對手，導致產品太過單一，華為現在要想擴大市場份額，最關鍵的是增加新的產品系列，尤其是遊戲本市場，是一個很大的蛋糕，華為沒有理由不去布局。

再說說價格，華為和小米都是筆記本界的新人。幾乎一樣的配置，matebook D卻比小米air貴了一千塊錢。

價格不親民，走高端路線的華為看來只能靠信仰賣電腦了。

華為和聯想爭第一是不太可能的，和聯想的ThinkPad系列較較勁還差不多。

---

怎麼說呢，我作為一個普通的愛好者，對這個事情的心情非常複雜。

一方面，誠如這個問題下的其他答主所說，老牌廠商太不思進取了。在涵蓋所有筆記本廠商的辣雞做工面前，我自然很歡迎一個來自手機行業的攪局者。而且直到現在，沒有一家傳統PC廠商在做工上能達到某廁所毛巾架友商的高度，能在質量把控上讓人滿意。價格上天的高端工作站和頂級商務本，頂級遊戲本都是一大票的小毛病，比如IPS漏光，這個雖然是通病，但是全貼合屏幕加上好的品控是可以解決的。然而目前用上全貼合屏幕的機器怕是一隻手都數的過來。這裡特別點名批評戴爾。品控做好點會死？你看看你的外星人，品勝，XPS，哪個溢價比蘋果低？公差和配合就不能做好些？質檢都是幹什麼吃的？幾萬塊的東西沒一個口碑是乾淨的，xps和品勝系列都有公差控制不好的問題，觸摸板的配合問題幾乎從剛出來就有人罵，罵到現在還是照樣出問題。15年的外星人最誇張，賣好幾萬的機器居然特么有設計缺陷，還燒電源。現在來一位攪局者攪渾下水也是好的。最起碼提醒下眾廠商品控的問題。

但是另一方面，x86市場和arm有很大的不同。arm領域的三星，高通等上游廠商相對好說話，但是x86領域可遠不是如此。這是個已經定型很久的市場。而上游的I,A,N三家的話語權遠不是arm陣營可比，華為在arm領域有通訊方面的專利，能讓他們和高通有來有回，還能拿到arm授權，以全面掌控供應鏈為目標。但是筆記本行業就沒有這樣的好事。就算是英特爾親自放下身段，給諸廠商福利來推廣atom和coreM的時期，其溢價也是相當可觀的。比如Win板領域，苦逼i7的1999元coreM，竟然能堅持三年不掉價，這件事本身其實已經說明了一些問題。而且最近兩年，隨著多家傳統筆記本廠商開始發力，輕薄本和遊戲本這兩大熱點領域狼煙四起。並不是完全的一潭死水，我們其實可以看見廠商的進步。比如：祖傳模具四五年不換的華碩，居然有魄力把同一型號的模具在一年內就全面更換，雖然這也讓現在的華碩輕薄本產品線混亂到讓很多愛好者都分不清楚型號，但是總比隔壁某四五年死守一個模具的友商更讓我們看到朝氣和希望；宏碁也在一年內，於輕薄本產品線上一次推出3款新產品；戴爾在15年靠著xps系列的窄邊框一鳴驚人；惠普開始走親民路線，高端機型用老模具吊住命，全面發力中低端和輕薄本，中端本模具兩年三換，輕薄本也基本拋棄了老頭牌envy系列，開始主打全新的spectrue系列。

而以華為的嘴臉和吃相，我不知道我還有沒有機會再看見筆吧測評室的每日推送，或者說，筆吧測評室還能不能保持以往的中立立場？今天的王自如會不會就是明天的豬王和火雞？筆記本吧，准系統吧，甚至是圖拉丁，顯卡吧這一票硬體燒友的根據地，以後會不會變成下一個Android吧和下一個手機吧？我們還有沒有中立的評測供我們了解筆記本相關的知識？甚至於，我還能不能看到nbc的搬運？冷姐的冷知識還能不能被保留？我不知道。

總之，作為一個普通的愛好者，我對此感到慶幸，也為此惶惶不安。

---

當然支持word為，畢竟中國當年也提出三年超英五年趕美是吧，羅老師的鎚子是全世界第二好用的手機是吧，華為超過三星蘋果是吧，樂視宣布蘋果已死是吧。

還是雷總謙虛哦……

雷ok：我覺得蘋果在這個世界上還是比較領先的，我覺的國內的產業和全球的差距還是有的。蘋果公司是所有國產手機共同努力的目標。

---

就憑他們那個靠信仰散熱的筆記本？？？

他媽那破玩意當暖手寶還行 別和boom7一樣就萬歲了

還繼承了華為手機低配高價的特點

別說賣設計 他們設計的這個信仰散熱的電餅鐺的確不錯.......

散熱非常渣 性價比極低

---

請在超越之前先把發給我們的惠普換成華為謝謝，好歹也算商務人士。

---

還是有機會的，可能前三難度大一點，但是佔據一席之地可能性是很大的。

很多答主過於重視產品本身的競爭力，而忽略了大部分用戶對這個行業的了解程度。產品性價比高、「良心」跟商業上的成功是兩碼事。

大部分用戶是什麼水準？當然是科技市場買G50的水準。在科技市場被忽悠買G50，說破天還是不如華為旗艦店買Matebook D。

渠道上：

國內PC市場眾廠商出貨主力依然是傳統分銷商，而這個渠道基本上已經臭了，科技市場已經成為坑人的代名詞，但廠商又必須依賴他們，發展自有渠道動作不大也缺少動力。而新晉廠商可以放開搞，依靠自營店和3C賣場走差異化的渠道路線。

營銷上：

華為的營銷能力顯然在其他PC廠商之上。每個PC廠商都有二合一本，生產力也不弱，消費者能記住幾個？Envy 13 2017這種外觀大升級又有性價比的超極本，幾乎悄無聲息，而Matebook一出，各大媒體報道，這是什麼待遇。如果再通過TVC、軟文、水軍和地推進行推廣，知名度很快就能上去。

我說過Matebook是在學蘋果賣品牌賣文化，不完全是諷刺，線下用戶是吃這一套的。

產品上：

好吧目前產品力弱一點，重外觀輕生產力，功耗設置保守，但是華為的目標用戶未必需要高配置。如果下幾代產品增加一些差異化和「黑科技」，還是很有市場的。

這兩年國內的商業環境的主流，是傳統商業勢力的反撲。互聯網渠道改造傳統渠道、提高效率、降低成本的努力遇到了階段性挫折，很多廠商重新回到了依靠信息不對稱攫取利潤的道路上來，HOV的崛起就是明證。在傳統勢力強大，廠商、媒體無節操，普通用戶又無法獲得可靠的信息的背景下，中國商業環境的互聯網改造之路還很遙遠。

在這個背景下，做PC華為的機會可能要比小米還要大一些。去年米本出的時候，PC廠商可是相當緊張的，聯想專門出了小新Air 13 Pro正面硬剛，而今年普遍更重視線下，Air Pro 14新品直接定在了6k+的價位，劉軍回來之後馬上搞起了線下暑促。

---

你說什麼？華為？

你說什麼？電腦？

你要比什麼，比商務？

你問過聯想嗎。

你要比什麼，比設計？

你問過阿蘇斯嗎。

你要比什麼，比便捷？

你問過yoga和mac嗎。

你要比什麼，比性能？

就靠你一張嘴吹出來的性能？

怕是打遊戲的時候要把獨顯拔了

才能正常啟動遊戲吧。

噢不好意思我忘了爵士不需要打遊戲，

我這樣的鄉巴佬不懂，實在不好意思。

目前光我用過超過十k的電腦裡面，恐怕華為一個也比不上，從過去到未來。繼續活在夢裡吧男爵們，

我們屌絲用用垃圾電腦就好了，什麼雙1080啊，什麼曲面屏啊，尊貴人生不需要的。

別為自己買次品貨而自豪，別人臉酸。

---

華為進入任何一個領域都是奔著毀掉整個生態環境的目的去的

從進入通信設備市場起就是，幾千萬的東西新建全白送，趕上國企土鱉領導們就知道不要錢的就是好，大肆採購滿是bug的華為設備排擠其他優秀廠家，現在華為佔有率上去了，醜惡嘴臉就出來了也不慣著運營商了，也開始耍無賴了，運營商也傻眼了，那還能怎麼辦都是自己作的

手機領域，養著名揚四海的海軍，毫無下限攻擊友商，靠民族主義無底線的吹捧自家手機，逮誰抄誰，還玩貨不對版。市場佔有量是上去了，但現在手機領域都形成什麼風氣了？

電腦領域愛進不進吧，就是個low穿地表的公司，從不想著以後怎麼辦，就看到眼前利益只知道先把水攪混能撈一筆是一筆

---

看來不只是手機板塊不能入眼，整個消費電子板塊都是垃圾啊。

---

「成為全球第一PC廠商」為什麼要超過蘋果？是蘋果開始預裝 Windows 了還是華為要預裝 macOS？

---

以我國處級領導的儲備數量來看，超過聯想拿第一也不奇怪。

---

華為五年前就說五年後手機要銷量第一。結果還不是。。。。。

電腦和手機不一樣。我去沃爾瑪看手機

電腦那邊直接把cpu型號標出來了，連什麼內存，固態硬碟都有標

電腦已經算比較透明的一個領域，大家也知道

intel好，

i7好

大家也知道怎麼去比較。而手機沃爾瑪裡面只標

八核還有電池容量。大家都不知道廠商賣的是什麼型號。所以才有了華為的輝煌

而筆記本幾乎是不可能的，因為大家都知道

聯想好，如果華為沒有更高性價比的產品，是肯定不可能有名氣的。

除非華為把大家帶回原始社會的智商水平

---

推薦閱讀：