如何評價台灣前「行政院發言人」鄭麗文？

01-14

看了一些關於台灣的時事節目，前台灣「行政院發言人」鄭麗文講的很抓人，個人覺得很多講的都有道理。有沒有專業人士能評價她的水平，以及能否介紹一下她的背景，為什麼現在是在做時事評論人？

第一次知道鄭麗文，是2005年連戰來大陸作兩岸破冰之旅，鄭麗文是參訪團成員之一。電視新聞里他們一行人在南京中山陵牌坊拍照，一個身材高挑的長髮美女引起了我的注意，後來才知道她叫鄭麗文。

鄭麗文在台灣既是一個政治人物，也是一個媒體人，有一定知名度。早年在台大法律系讀書時就參加了「野百合」學生運動，擔任台灣大學「大學論壇社」社長，畢業後加入民進黨，1996年代表民進黨當選第三屆國大代表。後來先後留學美國和英國，攻讀碩士和博士學位。

2001年，鄭麗文想參選立法委員，未獲民進黨提名，心中不滿，開始在電視媒體上批評民進黨，不久被開除黨籍。從此，鄭麗文對民進黨的虛偽與惡劣有了新的認識，並結識了一些藍營的朋友如陳鳳馨等，重新認識國民黨，思考兩岸關係，政治立場開始轉變。

2005年1月，經連戰和林豐正介紹，鄭麗文加入國民黨，並出任國民黨文傳會副主委兼發言人，2008年出任國民黨不分區立法委員。2012年10月，在馬英九任「總統」期間，擔任行政院發言人。

鄭麗文從綠轉藍，在兩個陣營都擔任過一些職務，但她言辭犀利，也得罪了不少人，可謂兩邊都不討好，官運並不享通。於是，鄭麗文只好轉行電視媒體。TVBS的《麗文正經話》，我看過幾期，麗文很喜歡搶嘉賓的話，自己手舞足蹈，說得唾沫橫飛，很有表現欲。其實，這已經犯了主持人的大忌，這個節目開了一年就停了。

鄭麗文現在也算是台灣的一個電視政論名嘴吧，參加的都是一些藍營的節目，如「少康戰情室」，「新聞深喉嚨」等。鄭麗文做名嘴比做主持人好一些，學會了冷靜一點，但有時還是會激情四射。她反對台獨，對兩岸關係和世界局勢有比較清醒的認識，比起那幫整天胡咧咧的綠營名嘴，已經算不錯了。

謝邀～

鄭麗文出身學生運動，繼而街頭運動，有著由民進黨轉向國民黨的經歷，身材高挑（178），性格直爽，講話大聲，愛搶話，愛激動！

政治光譜上，我認為鄭麗文屬於國民黨內馬英九、吳敦義這一脈，也就是『獨台』派。儘管她還擔任偏紅節目《話龍點菁》主持人，而且本人是外省人，但她考慮問題的出發點，從來就不是民族或者血統，而是政治利益。

我曾經以為鄭麗文是個天生的政治人物，因為她有著獨特的政治敏銳性和明星氣質，而且有著對政治十二分的熱情，以及事事以政治利益為考量的思維方式，但了解到她的家庭後才發現，天賦很重要，但選擇引路人同樣重要。

為什麼這麼說呢，因為提到鄭麗文，就不得不提她的丈夫駱武昌，鄭麗文甚至說過，她其實是替駱武昌站在台前實踐政治理想的「人頭」。

鄭麗文的父親是跟老蔣一起過去的國軍，母親是本省婦女，從小生活在眷村，為什會在大學走上學運道路呢？一是跟當時環境有關，二是自身興趣，三就是學長兼男友駱武昌的影響了。駱武昌是本省人，大一時就積極投身學運，樹立把國民黨拉下馬的人生理想，後來加入民進黨，再後來跟民進黨鬧翻就是後話了～(￣▽￣～)~

鄭麗文和駱武昌曾在某訪談節目中表示，他們兩個的家庭生活中，對話85%的內容是政治～(￣▽￣～)~這樣的人生，對於普通人可能會瘋吧，但對於他們夫婦，應該算求仁得仁的。

有一定水平的華獨，北京最大的敵人其實就是這類人。

鄭麗文身上有我喜歡的幾點:1.腦子清晰。2.視野開闊。3.直白，不像台灣女孩子般的爽朗。4.熟女，有智商，有學歷，又成熟。

感覺她每次在深喉嚨發言的時候都要起來跳舞。

沒查過資料。

不過看台灣政經節目有段時間，認識鄭麗文也是在《麗文正經話》裡面。鄭麗文褪去政治外衣也算是個試圖把國際政治引入台灣新聞的人。

很可惜由於台灣政治圈的生態，國際政治在台灣收視能做下去的只有陳文茜獨一家。

對她印象深刻的一點是前兩年馬英九還在任上，《少康戰情室》里，她極力認為就算馬英九內政為渣但站在大陸民眾面前，大陸民眾勢必會被這翩翩馬公子給吸引得魂都掉了。

可見台灣人從上到下從裡到外都把「民主價值」的優越感給烘托得飄飄然。

而現在鄭麗文也還是認為只要台灣政府認了九二共識，那服貿貨貿都能像馬英九那時候一樣順利展開。

所以任何議題，只要能和大陸扯上關係，言必稱九二共識。

只是我粗淺的認為，CCP在馬英九任內犯下的錯誤已經夠多，且開啟了民眾吐槽大殺器。如果再向彎彎讓利，圍觀群眾會答應？可能性不高。

台灣那漫天胡說的名嘴，個人覺得沈富雄和郭正亮還能聽聽。其他也都那樣，尤其是幾個藍營的，先回家練練口條吧，說話無趣也就算了，還打結。

看到有些人看鄭麗文最近的言論說鄭是表統骨獨，我想說下我的看法，

人家首先是台灣人，首先考慮的是台灣的利益，如果統不符合台灣利益，肯定不會統啊，你要是台灣人你會做何抉擇？TG要做的事是如何讓統符合台灣、台灣人民的利益，而不是在兩者不相符時統一。而且從鄭一貫的發言來看都還算比較客觀理性，有些言論也比較獨到，言論總體來說還是為了台灣好的。拋棄情緒化的政治站隊意識形態挂帥等等，能做到這一點在台灣已經很少見了，而認為鄭是表統骨獨的觀點就有點情緒化缺少同理心了，缺少政治智慧。鄭這類有獨立思考的人的存在在綠島很寶貴，他們的觀點及變化很值得大陸觀察，如果大陸真要統一，就算不去拉攏他們，對這類人的態度的變化，也少不了研究，如果有腦子的人從理性上都不願意統一，更別指望那些整天被綠營洗腦的吃瓜群眾了。任何觀點沒有理論基礎的話都是空口號而已，」統一」也一樣，想讓人民從感性上支持統一，那麼必先把這些理性客觀之人徹底說服（對TG來說這部分工作最難做），然後他們才能用理性說服更多吃瓜群眾，最終台獨勢力被淹沒在人民運動的汪洋之中，台灣人民自上而下實現了理性感性親中。

當然以上分析建立在鄭不是那種只關心個人前途或者個人的小團體利益的虛偽的投機政客，這類政客往往為了自己的政治生涯，或者在媒體行業的營生，會極力反對統一，要麼裝作支持統一，哪怕統一完全符合台灣利益，也會昧著良心欺騙全台灣人民，「我死後哪管洪水滔天」。最喜歡投機取巧的也是這類人，前天還叫著台獨，轉頭就可以一副親中模樣。這種政治投機客是統一的一個很大障礙，這也讓鄭這種人的存在顯得彌足珍貴，她可能也確實有政治生涯的利益相關牽涉其中，但從她整體的言論來看，很大部分還是從台灣及台灣人民的利益出發的，我認為這類人是大陸首先要統戰的對象

據說當年，鄭麗文在民進黨內輔選時，聽到上面的選舉人員與下面的群眾高喊「中國豬滾回中國「。這句話是綠營當年必喊的racism口號。她聽到後十分生氣，因為她是外省人。所以在交涉未果的情況下，與民進黨漸行漸遠。

我覺得她口才不錯，頭腦也比較清晰，但是還是一個唯西方論者，極度甚至說盲目的推崇西方皿煮制度。深度還是欠。

他是台灣媒體人里難得腦子清醒點的，不過前一陣子舔川普舔過了搞的自己像個傻子

女神。

能把握重點，目光毒辣，邏輯清晰；

深入淺出，也會製造話題和效果。

總之，輸入和輸出的能力都很強大。

台灣所剩不多的具有國際視野且（應該）沒有雙重國籍的人。

這兩年旁觀台灣政壇，她和趙少康我是服氣的，真正聰明人。實幹家。

蔡正元也聰明，但不會掩飾他覺得民眾都是蠢貨這件事，所以不討喜。

柯文哲最近路轉粉，其實是個能力稍顯不足但在時勢脅逼之下掌握了實權的理想主義者，可嫌可泣又可敬。

徐佳青的輸出能力也很強大。

賴清德也是聰明人，可惜生不逢時。

綠營還有一個小議員表現亮眼，我忘記名字了，過後查查。

（更新，綠營小議員是指趙天麟。他其實是立委，記錯。）

剩下的基本只有嫌棄了。

郝龍斌、朱立倫、吳敦義，官僚；

費鴻泰、林郁方、沈富雄，話講不清楚，顛三倒四詞不達意；

唐慧琳、王鴻薇、王育敏、江啟臣，格局太小；

洪秀柱、賴岳謙、唐湘龍，片面，將所有問題歸於一個原因；

蔣萬安，理解問題程度太淺講話沒邏輯沒重點只有聲音好聽。

林俊憲、阮昭雄，受陣營所限影響了發揮，輸出能力也蠻強，就是面部表情控制不好。

……想哪說哪，答非所問。見諒。

最早接觸鄭麗文是在她的節目《麗文正經話》里，她是一個很有戰鬥激情的主持人，不過同時也有愛搶來賓話頭的小缺點。後來這個節目關掉了，麗文也去了英國遊學（散心）。現在她重出江湖，經常出現在少康戰情室，新聞深喉嚨等藍營節目里，還是那麼有戰鬥激情，還是那麼中氣十足，還是那麼愛插話。

我對鄭麗文的了解其實並不多，她參加過野百合，進過民進黨，也當過國民黨的總統府發言人，經歷很豐富，跟郭正亮應該算是一輩人吧。她真的算是藍營小辣椒～

鄭麗文本來是民進黨的，後來不習慣民進黨護短的生態，就離開了，現在偏藍。

台灣政論節目就是拼下限，就是：你永遠不能戰勝一個純SB，因為他會把你的智商拉到跟他個水平，然後用豐富的經驗打敗你。

鄭麗文無疑是痛苦的，因為她的同行大多是只會拼「愛台灣」的純SB。

劣幣驅逐良幣，有思想有格局有視野的理中客在台灣是混不走的。

我們要以此為鏡。

P.S.：我最喜歡雷倩。

麗文正經話里看到的，給人感覺很率性的一個人，主持節目不像我們這邊的主持人一板一眼的，有點大大咧咧的感覺，嗯，看到她就想到郭正亮那顆大光頭。。。

台灣那邊政論節目基本都像娛樂節目，有一個節目全球瞭望不錯，很正式。

我最喜歡的台灣政論人物之一，邏輯性強，頭腦清晰，有才華，言語犀利，深藍，感覺藍的發紅那種，最喜歡的就是她諷刺過綠營的人後嘴一撇，一種不屑一顧的模樣。反正我覺得她挺美得

鄭阿姨經常說一些對大陸很正面的話，但是有時功課作的不大好，比如「從美國進8兆」……

她目前有工作日早間廣播節目和間歇上趙少康節目。

我對她的感覺是，思路清晰，邏輯嚴密，大局觀好，表現欲強，格局起碼比同台的那幫名嘴不知高到哪裡去了。有時候她廣播節目里會採訪一些台灣的各外交政治領域專業人士，從另一個角度聽聽他們觀點，對進一步確立自己的世界觀也有好處。嚴格意義上，我覺得她和陳鳳馨之伶牙俐齒，說話清晰，關鍵啥都敢講，其實就說話方式上還是有值得學習的地方。這兩位算是讓對我對漢語表達能力有新認識。其他幾乎所有的名嘴，幾乎沒任何價值的逼逼，只讓我心生感慨天底下還有這麼一幫不知天高地厚的二貨。

人人都有自己的立場角度，這點無可厚非，沒法逼著這麼一路長起來的人對大陸發自心底熱愛。所以鄭麗文這種人對大陸統一事業其實危害大一些，讓那些名嘴天天唧唧歪歪統一會快點。當然，站在大陸現在全方位佔據絕對優勢的基礎上，其實台灣誰當幕僚也並沒有什麼卵用。