如果祁同偉、高育良、高小琴生活在古代?
01-14
會是一中怎樣的情景,下場會和現在差不多嘛?
祁同偉曾立戰功,後來居家不謹,魚肉鄉里,與民爭利,就看皇上要不要辦他了,不想辦他,這樣的人歷史中有的是,想辦他,就是又一個灌夫。
高育良當代鴻學,內儒外法,能力挺不錯,放到古代也不用控制自己注意八項規定,可以放心地縱情聲色,可比寇準,一代名臣。
高小琴,色藝雙絕,要是從小學了文化就能比薛濤魚玄機,沒文化也能比秦淮八艷,錯不了。
再送一個孫連成,蕭規曹隨,與民休息,愛惜民力,無為而治,兩袖清風,家無餘財,放到大多數年代都會是名臣,上可比曹參,就算扔到亂世還能比一比馮道老幹部……看明君還是昏君了,如果在嘉靖一朝的話,高育良也許會得勢,但最終八成被祁同偉趕超。
如果在崇禎一朝的話,高育良應該能混得風生水起,但絕不會當首輔,他是明哲保身的人。祁同偉則可能風口浪尖,當上一把手,但下場一定不會好。
如果是洪武時代,高育良會混的很棒,祁同偉則死無葬身之地。
如果是雍正時代,高育良會混得不錯,祁同偉會上街要飯。
如果是乾隆一代,高育良會混的非常不錯,祁同偉會跟在屁股後面也成為大人物。
不會,祁同偉早把皇帝哄的高高興興的,誰也扳不倒
分具體朝代,如果在乾隆朝,光結黨這條,祁高就沒好果子吃。不一定人頭落地,但也能讓你生不如死。反倒是孫連城這種能混的不錯。最倒霉是遇到了朱老八,這二位全得扒皮充草,不得好死。
這幾個反面角色,在現實中,那都屬於有底線的,現在的很多領導幹部,在道德素質上,恐怕還遠不如這三位。
這三位,無論如何,還有值得同情的一面,而現實中的不少領導,寡廉鮮恥,唯利是圖,毫無理想,衣冠禽獸爾。
都一樣。
攤上奉旨查辦,擱哪都一樣。
位列紫光閣功臣,照樣給你擼下來。
除了高小琴。在古代,這種出身的女孩子,命苦是一樣的,但基本沒機會經營這些產業了。
和美女喝杯小酒唱個小曲也許還有可能,要在某某山莊搞偉大愛情,等著被彈劾吧。
推薦閱讀:
※當個沒有理想的人是一種什麼樣的體驗?
※你覺得現實中有哪些因素會加劇貧富差距?
※孫悟空七十二變都是什麼?我們是不是被電視劇騙了?