面對莫名攻擊我的警察，我該怎麼做？

01-14

如題，簡單描述一下，如果一個警察突然在我沒有進行任何犯罪的情況下攻擊我我能還擊嗎，是否處於正當防衛？
再添加一個問題，就是如果警察對我進行致命攻擊我能否抵抗？
（分為犯罪前提和無任何犯罪前提）
不匿名了，免得你們又說我是被警察揍了還是揍警察了還是潛逃的罪犯忘記了身份...

正當防衛針對的是正在進行的不法侵害。

所以，警察對你的攻擊要一分為二地看，如果是執行公務且事先亮明身份，這是職務行為，你無權還手，但可以事後投訴、申訴、控告警察執行公務濫用權力。如果只是有警察身份的自然人在非執行公務情形下對你攻擊，這不是職務行為，是人身侵害，你該咋辦就咋辦。

題外話，我不相信會有這麼精分的「警察」會無緣無故攻擊一個人，但這個世界無奇不有，如果有，該怎麼追究就怎麼追究該追究誰就追究誰，千萬別給我面子。而且，我也不會為此承擔任何責任。

---------20170429補--------

職務行為是個中性詞。

如果一個警察在你沒有做出任何犯罪行為的情況下亮明身份並要逮捕你，那你是不能還手的，你一還手就是妨礙公務，還手還得太過癮了沒準就變成了襲警。

為什麼說逮捕呢？因為警察大概率不是傻逼，不會亮明身份然後打你一頓，除非他不想混了。

如果他沒有亮明身份，那你可以默認他不是警察，該咋還手咋還手。

不過我覺得以問這個問題的人的智商，八成是還手還過頭，正當防衛變故意傷害，最後進去撿肥皂了。

如果警察企圖制服你，那麼警方肯定掌握了必須的證據，否則制服你之後必須得給你說法，不然你可以據此向督查紀檢提起投訴舉報，如果你在警察執法期間還手，那麼，你會因暴力襲擊正在執行公務的人民警察參照妨礙公務罪從重處罰，處以三年以下有期徒刑，如造成嚴重後果，承擔相應法律責任。如果在遭受警方無理制服且並未反抗，公安機關會因此對你賠償並道歉。簡單來說，如果警察搞錯了對象，那麼你會得到賠償和道歉，如果你在警察表明身份後反抗襲擊人民警察，你會因此獲得最少三年以下皇糧資格，如反抗襲擊中造成警察傷亡，你會有以下幾個罪名：故意傷害罪，三年以上十年以下長期飯票，故意傷害致人死亡，十年以上長期飯票、無期飯票，死刑。就這些，希望對你有幫助

最後多一句嘴，警察執法在前，公民存疑在後。

如懷疑警察是假的，可要求其出示警察證。並可要求撥打110核實警察身份。

請問題主坐標在哪？

如果在天朝非新疆地區，干他，今天早上我就看見一老太太拿著掃帚追著民警打。

如果在美帝。。。立刻雙膝跪地雙手抱頭趴下別動。。。

反抗！狠狠的反抗！強力的反抗！

反正有暴力升級規則～～

謝邀，只要對方表明身份，法律規定不可以反抗，反抗自行承擔後果。

要說警察不作為，我信；要說警察沒事找事，肯定有，極少極少。當然，抓犯罪分子時，看起來就是犯罪分子「好端端走在路上」突然就被警察制服了，這種情況多。

然後，怎麼判斷黑警？貼牌了？

大喊警察打人了，然後想辦法報警。最好能留下照片

配合工作。

然後老一套，問清楚被抓原因，要求聯繫家屬或者警方通知家屬。

警察盤問抓捕是存在錯誤情況的。在這期間盡量避免自己受到傷害。實事求是去做筆錄，不要進行動作上抗拒，言語上挑釁侮辱--這都會構成輕微犯罪，可處罰可不處罰的那種。聯繫家人讓他們去詢問查找涉及你的罪名，這個時候可以找律師，也推薦找，畢竟律師最起碼比你專業，知道處理和善後。

我懷疑你就是那個提問被警察侵犯權益怎麼辦的那個人。

以上基於警察！！！

如果對你動手的人沒有表明警察身份--非執勤任務警察亂動手不受法律保護，在這種情況下，兩方平衡。

如果表明警察身份--現在警方都會開著記錄儀--你武力拘捕，甚至打傷警察，嘖嘖，不是沒有最後負刑責呢少年。

如果是我，我不會進行反抗，

所謂的「莫名」攻擊你的警察，這個莫名是你自己認為的。

在大部分國家，聽警察的。

最好不，人家有槍。

暫且不評價楊佳對錯，他當年申訴有門嗎？

好警察都在知乎。

大家有沒有發現一個規律，從2015年的知乎黑穆潮（安瑟尼啊虯髯客還有個維吾爾精英叫什麼忘記了還有個比較平和的港大回族馬伊薩），到2016知乎女權從政治正確變得讓人本能反感。

以及一直以來好警察好醫生聚集的知乎。

任何一個群體，你指責他們中間有敗類，他們非但氣急敗壞不會承認，還說自己多麼高尚多麼可憐。犧牲這麼多，你指責躲貓貓死喝水死就是對不起公安英烈。你指責確實有醫生白大褂黑心肝收紅包撒黃尿拉綠屎，他們說殺醫醫鬧說中國人不配享受現代醫療。你指責偽女權女權說是田園是對女權的髒水污名化。

按理說押上群體的信譽，給群體敗類背書，是非常不明智的。但是不管左右不管哪個立場哪個群體，都是一個樣。這也是非常讓我費解的一個問題。

有誰能解答嗎？

警察對你的攻擊要一分為二的看？什麼狗屁邏輯？攻擊就是攻擊！

執行公務、亮明身份就無權還手？我沒犯罪，你憑什麼攻擊我？是，犯沒犯罪我說了不算，難道你說了就算？

不算正當防衛？愛算不算，題主，不用等事後再投訴，干他！他沒理由地借執行公務之名打你，就得回擊！

公義不是只能靠法律保證的。人民有人民的公義，去他媽的職務行為！

你怎麼知道他是警察？穿警服？穿警服攻擊你最好別還手，回頭打電話告他比你還手對打要來的安逸，另插一句，就我個人而言如果莫名其妙遇到人攻擊我，還談什麼還手，長腿跑啊麻溜報警去，你知道人家口袋裡或者腰裡別的有沒有東西，萬一趕巧碰上個什麼事多不好啊，再說了現在人都怕事，別看個個嘴上義憤填膺生怕自己攤上關係，保全自己最重要。（偏題了？） ?? (?? ￣??￣? )?? ??

貌似有過類似經歷走路上莫名被倆人夾住摁牆上了出示證件是便衣後面還有個拔槍的因為公共區域到處是監控也不怕啥怎麼說怎麼做確定摁錯認了向我道了歉就離開了剩下個穿制服的給我說明情況其中一個便衣還認識我媽事後他媽還送了我媽一隻很大隻農家飼養的雞

離題了貌似。。。如果在公共場合就保護好自己別熱血燒頭事後立馬弄到監控去投訴在私密場合跑吧

莫名這個詞有意思，你是有多嘲諷，能拉到警察莫名的仇恨，是不是做什麼虧心事了

首先得確定他是不是警察（是否亮明身份），如果不是儘管動手，但不能升級武力，不然就可能防衛過當了。如果真的是警察，不要還手，一定要給他打，越慘越好，但要盡量留存證據，後面正常舉報的舉報，起訴的起訴，你絕對賺。不過正常的警務活動，公民有配合的義務，如果你自己搞事情，那發生什麼真不好說，警察警械武器使用規範是高一級原則，你動手就能動棍，你動棍就能動槍，這是合法的。所以我建議一定要留存證據，不建議當場衝突。

題主意思可以理解部分警察為了耍牛叉尋釁，這樣的話，這個問題就轉換成了老生常談的問題：有人打我，我還手還是不還手？題主聽我說完之後就不用糾結了：要明白，我國法律維穩為第一要義，個人正義算個屁。所以你還手，各拍50大板，不服？憋著啊。不還手，可以報警，然後警察叔叔給你調解，安慰安慰你ok了。

寫到一半刪了又重新來

突然想到，有好幾次突發的什麼排隊，緊急增援，或者過年在久光維持秩序，排隊插隊吵架在裡面推搡的，那會還在派出所實習，就記得每次都會有人被所長拉出去，拚命反抗亂叫亂鬧的，裡面人說她插隊，他一個人就自己叫沒有，好幾個就一群人叫………

我估計這種比較多吧，真的很符合描述的那肯定是抓重犯或者被錯認為重犯了吧

百樂門試營運那天，免費，一群老阿姨老克勒去排隊，派出所緊急出動，實習時的師傅師兄都出來了，我們交通隊的特保都過去了，我路口一級崗的也去了，指導員警長都去了，最內側的機動車道划出來給行人，人行道上全是排隊的。門口放了七八個進去，後面就拚命擠，外側超車，低頭鑽的，我和一個師傅衝進去拉人牆差點沒被推翻，半個小時，電台擱到最響什麼都聽不到，滿身汗，當中三次有摔倒的

有人還在叫，擠死老娘有飯吃…………

難聽的話，不配合的，說風涼話的，圍觀不肯走的到處都是

百姓啊，人一多，覺得法不責眾膽子就大了

公司商業行為，他沒上報，公安怎麼知道會那麼多人要提前派人維持持續，而且維持秩序本身是公司應該做的，現場控制不了，公安是為了排隊的人才來的，我就心又一麻，不來被罵，來了不聽還要罵

一對一有一部分人敢罵的，一對多我不信還能有多少壯士敢鬧的

我也知道罵我們，說到底不過就是找個出氣筒

就像電瓶車超標這事，監管不力是工商，最後壞人我們交警做，罰我們罰，也被罵

繞了一大圈我就是想噴題主，你覺得一個遵紀守法的公民會被這樣處理嗎，別的地方我不保證，在我所在的城市，我說基本不會，出現的個例，當事人報警的違紀的都在警鐘長鳴的紀錄片子里，你要說什麼大領導很有能量之類的，我就一句話，社會很危險，去媽媽懷裡哭吧

我說話不好聽，聽不進就別看

題主是擔心有仇家冒充警察揍你一頓嗎？或者是有死仇的那種冒充警察弄死你嗎？嗯，確實有這種可能！

辱罵，不配合問詢，推搡，嗯，這些確實不算犯罪，但是打你不算違規

沒見過莫名攻擊人的真警察／微笑

如果是執行公務亮了身份你不配合那把你按倒沒一點毛病

如果是你是看了警察就跑那種不攔下你攔下誰

反正在國內不敢打……去美帝直接手槍指著你……

看著樓上噴題主的幾位，我就想問問，

還記得當年槍殺奶茶店懷孕老闆娘的醉酒警察嗎？（新聞可是轟動一時哦）

老闆娘當時應該反抗不？？？

槍殺懷孕店主醉酒警察被捕(圖)

記錯了，是米粉店老闆娘（滑稽），一死一傷

http://www.19lou.com/forum-289-thread-10161383185382253-1-1.html

逼乎上舔警察的毛病什麼時候能改改（滑稽）