愛爾蘭人均gdp為什麼這麼高？

01-14

愛爾蘭不是說挺窮的嗎？

這個話放在50年前沒問題，我看到過一個老數據，1960年代愛爾蘭共和國的人均gdp大概是英國的6成，西歐最窮妥妥的。

現在那是扯淡，現在愛爾蘭是個以金融/計算機/醫藥/飛機為支柱的國家，你看這四個行業像是窮人能幹的嗎？現在愛爾蘭的人均gdp應該和美國本土差不多，正負在百分之10以內了。按照這幾年愛爾蘭的經濟發展很快就能超過美國的平均gdp。

如果題主有興趣可以去搜索一個叫shannon，中文叫香濃的地方，愛爾蘭的經濟騰飛，尤其是這個香濃特區，是國內經濟開發區的藍圖。愛爾蘭這個國家在這波知識經濟騰飛之前受地理和自然限制只能種地肯定是個窮國，唯一的重工業belfast造船（titanic號就在北愛造）還是在北愛。但是在之後利用歐洲最靠近美國的地理位置/低稅率下高效率的政府，最近三十年說是最成功的幾個小國家不為過。

還有心情的話可以搜索一個叫IDA的部門，這個相當於愛爾蘭的對外招商局，有中文頁面，看看頁面就知道同樣招商引資，比起國內許多三線城市簡直天壤之別。

愛爾蘭經濟，現在的確是歐洲很強勁的。從1970年初開始，愛爾蘭的生產率大幅增長，超過大部分的發達經濟體。 直到2000年，愛爾蘭的勞動生產率已經驚人的極為接近美國的水平 。

愛爾蘭經濟興隆。2015年它的經濟增速為7%。這比美國的增速高出很多，幾乎與中國經濟增速持平。

愛爾蘭連續2年贏得了歐元區變現最好的區域的獎項，預計今年愛爾蘭經濟增速將一如既往。

愛爾蘭一直都在開拓海外市場，而中國對於愛爾蘭經濟的重要性也在快速加強。2013年，中國和愛爾蘭的貿易總額為70多億歐元，到了2015年該數額增加至110億歐元，2016年預測會接近120億歐元，和2013年相比增加了70%。

然而，對於愛爾蘭的中小企業來說，尚未開通直航的中國終究是個有些遙遠的市場。因此，出口市場的開拓更多是指英國以外的歐美地區。

作為以外商投資為主要引擎的經濟體，愛爾蘭更可行的目標是爭做歐洲最具有吸引力的「投資磁石」，而以中國為主的亞太地區則是外商投資增長最顯著的來源地。

來自愛爾蘭官方的最新統計數據顯示，2016年中國在愛爾蘭對外直接投資為29億多美元，較上年同期的1000萬美元增漲了近30倍，愛爾蘭由此晉陞為中國對歐投資的第五大市場。

2016年中企對愛爾蘭投資額激增主要歸功於兩筆大規模交易。一是中國海航集團以約25億美元收購愛爾蘭飛機租賃公司Avolon，約佔據投資總存量的九成；二是中國廣核集團的中廣核歐能公司以約4億美元收購愛爾蘭Gaelectric公司Douvan風電項目的100%股權，包括10個在運風電場和四個在建風電場，共獲23萬千瓦裝機容量，可滿足12萬戶家庭的用電需求，每年可減少二氧化碳排放25萬噸。

謝邀！

有人說「愛爾蘭窮」，你就信了？他是上帝？

2016年最新人均GDP排名

1、盧森堡 103,198.82

2、瑞士 79,242.28

3、挪威 70,391.57

4、中國澳門 67,079.30

5、愛爾蘭 62,562.27

6、卡達 60,786.72

7、冰島 59,629.05

8、美國 57,436.41

9、丹麥 53,743.97

10、新加坡 52,960.73

愛爾蘭超越排名第8的美國排名第5。

由於愛爾蘭的企業稅最低，只有12.5%，以及一些對企業友好的政策，全球500強的高科技企業，包括互聯網、IT、製藥等跨國公司都么歐洲總部放在了愛爾蘭。相信這是帶動愛爾蘭國家GDP很重要的一個原因。

我就拿G家舉個例子好了

Google在Dublin@Ireland的工作人員大概有2000多個，其中至少一半是技術人員。

於此相比，Google在London只有100來號人（不算DeepMind，但是DeepMind也才400來號人），Tokyo 150個，北京200個。

比這個數量多的只有Google NYC（也差不多2000）和山景城總部（~17000）

你覺得這種國家可能窮嗎。

愛爾蘭窮是歷史原因，當年英國人簡直不把愛爾蘭人當白人看，和黑奴一起賣到美國。加上大批饑荒跑路美國的。所以現在美國愛爾蘭人特別多，還出了愛爾蘭裔的總統。

現在則妥妥的發達國家，但是愛爾蘭的發達。。。怎麼說呢。當你歐債危機的時候，它是有和冰島、希臘一起破產的危險的。當然結果我們也看到了。這種模式受國際震蕩太大，如果有一天這些逃稅的科技公司有問題了，那麼必然受到重大的影響。但是西歐那邊再窮，有的東西失不了，冰島破產還能起來。所以長遠來看，還是看好的。

總體上，愛爾蘭現在就是和絕大多數歐洲國家一樣，掌握了那麼一兩個優勢（逃稅？），然後靠此來發展。但是愛爾蘭的問題也是有的，比如年輕人的就業問題，愛爾蘭年輕人可沒有普遍教育程度到人人IT和金融的地步，愛爾蘭的當地的高科技公司更多的是靠歐洲僱員撐起來的。一位知乎上的愛爾蘭工作的前輩說過一句：這邊就是8國聯軍。

但是愛爾蘭有個好處，英語國家。他們自己年輕人在當地不想混了（卻是當地沒啥太多吸引人的），就會去英國、美國、澳洲、加國。我在英國見到很多愛爾蘭人出來工作和學習的。總之本地待不下去了，走就是了。

另外說一句，愛爾蘭真的和英國太多相似的地方，總明顯的地方：年輕人熱衷於組樂隊。

愛爾蘭是避稅天堂。

既是歐盟成員，歐元區，稅法又故意留後門，能合法避稅。跨國公司喜歡在那裡設財務公司，一下子把歐洲和美國的稅都免了。

很多GDP應該是那些財務公司做賬做到愛爾蘭的。

愛爾蘭的生活成本很高，雖然GDP高，但是生活水平一般！我記得最近幾年愛爾蘭的人均GDP是六萬多美元，但是按照PPP算只有四萬多美元！

舉個例子，愛爾蘭鄉村酒吧里啤酒要5歐元一杯，在其他西歐的小鎮上大概連兩歐元都不到！

歐盟的國家貌似都不錯，八九十年代加入歐盟的國家都富起來了，比如西班牙葡萄牙這種，人均gdp都完爆中國最富裕省份。愛爾蘭還更有優勢，說英語而且離美國最近

08年以前問同樣的問題，可以把愛爾蘭改成冰島再問一次。

一群人拿著GDP數據就開始大談愛爾蘭經濟如何如何，真的是好笑。。。愛爾蘭的人均GDP實際是和它的經濟水平嚴重不匹配的。

其主要原因就是愛爾蘭是歐洲有名的避稅天堂，大量的跨國公司將總部、重要的子公司設立在愛爾蘭，將業務劃歸給在愛爾蘭的公司（但實際上這些業務根本沒有對愛爾蘭的經濟產生貢獻），這些業務創造的價值計入了愛爾蘭的GDP之中。如蘋果的子公司ASI設在愛爾蘭，名義上擁有蘋果在整個歐洲的業務收入，雖然這些業務大多和愛爾蘭沒關係，但這些收入計入愛爾蘭的GDP。諸如此類的跨國公司的稅務籌劃大大提升了愛爾蘭的GDP水平，而愛爾蘭又是一個人口較少的國家（477萬），人均GDP自然水漲船高，在西歐獨樹一幟。

高人均GDP並不意味著經濟強勢，世界上人均GDP和美國相近的國家有好幾個，但沒有一個在消費水平和人均購買力上能和美國媲美，這是由多種因素決定的。愛爾蘭還是PIIGS成員之一呢（笑）。

愛爾蘭獨特的稅收制度是經濟發展的重要基石

歐盟要求他要多收蘋果的稅愛爾蘭都不敢要

以前挺窮，歐洲倒數第一？

說它窮是和英法德比較，它算髮展中國家。

======有人說它人均GDP比英國高，查了一下屬實，按照現在的數據，發達國家=====

我對愛爾蘭的印象還是停留在讀書期間，那時候它剛轉向知識性經濟，和老牌國家比算新秀。