如何看待三生三世十里桃花和熱血長安被指抄襲大風刮過作品？

01-14

大風刮過到底是文筆有多好抄襲她的書都拍成了片我之前從未聽說過她至今連其性別都是猜的

好奇人家文筆可以去晉江親自看她的文，免費的，畢竟文筆這種東西還是要自己體會了才知道。

至於為什麼那麼多人抄她，當然是因為人家寫得好且紅啊，我是不清楚有多少人抄襲大風的書，據她自己說這麼多年，抄她的人都可以單獨開個文學站了，所以應該的確是很多的吧！

而關於你為什麼之前沒有聽說過她，正常啊，誰是一生下來就認識世上所有人的？要慢慢接觸嘛，網路小說作家，再怎麼火也局限在一個文圈裡，你之前沒接觸過這個文圈自然就不知道她咯。抄她的唐七說實話也是很火的，但是在電視劇上映的時候更多的聲音都是第一次知道唐七這個人啊

「我沒聽說過」不是拿來判斷一件事物好壞的標準。

有可能是它不夠好致使自身「無名」，更可能是它存在的圈子你之前從未涉及過、完全不了解而導致的「無名」，就像我之前沒接觸過，完全不知道中國在道橋建設上如此獨步天下一樣。但是唯一不同的是我在得知後十分欣喜振奮而不是懷疑是不是真的。

這幾天各種各樣的聲音與指責，我不知道要怎麼辨別。所以就返回作品，認真讀了兩位作者的小說。

之前很喜歡三生三世十里桃花，看了兩遍，覺得雖然有些地方讀著不那麼流暢優美，但是就幽默詼諧的文風和裡面的一些體系和架構來看，著實驚艷。後來因為太喜歡這種風格就轉戰枕上書，說真心話，也好看，這麼多年竟然牢牢記得那句結尾:滾滾，我是你父君。賦予東華帝君的性格也十分獨特，總之塑造的挺好。寫的沒有別人罵的那麼不堪。

但是在那時，寫法不那麼繁複的三生三世卻更符合我的喜好，因為它的文風吧。當時四處推薦同學去看。

真正的轉折在前幾天。看了各種觀點和輿論導向，像鬧劇，不知什麼可信，於是也抱著「好看就行」的觀點。隨著事件的持續發酵，我突然想去讀讀大風刮過的文。

感覺像是無意中遇到了真愛。

初看了桃花債，沒覺得十分驚艷，又看了皇叔、如意蛋。看了三部始有些理解為什麼很多人為大風刮過鳴不平。(我現在也在這麼做) 因為真正好的東西因為各種各樣的原因無法為人熟知與稱讚就算了(很無奈，但確實就是這樣)，絕不該收到非難與惡意的揣測和指責。小說的架構及文風都非常非常好。精當且合理，的確一以貫之，讀著沒有怪怪的地方 (主要是有底氣，畢竟才華擺在那裡)，加上她的文學功底，讀著真是太爽了

讀網路小說零碎也有九年了，但是大風刮過是激起我對實體書購買慾望的第一個作者。

不想作任何評價，但是劇我不會再追了，再看看一個對比。或許在某些方面高下立判？(我從微博保存的。第一個是大風刮過的申明，第二個是另一個當事人。)

只能說，中國的法律應該完善了……還有啊，中國人的思想也應該轉變了。

你沒聽說過的事情還有很多，網友

大風刮過是耽美元老級的存在。新入坑的腐女沒聽說過很正常。但是不可否認她當年多火。

關於抄襲一說，個人覺得，很多作品紅了之後都被指抄襲，其中不乏文學作品，影視作品。而在他們之前，也許我們從未聽過原著？中國文化博大精深，很多內容只能說相似而不相同。小時候聽老師說：天下文章一大抄，看你會抄不會抄。我們在輸出作品之前，總會給自己輸入很多內容，倘若真的借鑒了別人的作品，倘若我是被借鑒的作者和作品，我會感到高興。因為這說明我的作品和觀點是被認可的。以上純屬個人觀點。