如何評價國內治安？為什麼有人覺得習武防身有必要？習武防身性價比如何？

01-14

最近發生的聊城辱母殺人案，是否改變你的觀點？

格鬥是人類的動物本性，就像小貓小狗沒事打著玩。在孩子幼兒的時候，他們並沒有學會如何使用語言，法律、計謀來維護自己的利益，這種情況下，人類的本能格鬥就是重要的保護自己的方法。這就是法律為什麼這麼完善了，但校園爆力還常會發生。在報警五分鐘，警察未來到之前，我們要具備離開的危險的能力、

武術運動是斗勇鬥智、較技較力的運動.通過對抗練習,能掌握自衛防身的技能,同時能夠提高人的速度、力量、耐力、靈巧等身體素質,增強人體內臟器官的功能,尤其是對提高人的神經系統的靈活性有很好的作用.

武術還是一種樸素的傳統體育文化，是中國文化的一個組成部分。它在極為豐富多彩的理論和技術中反映出較為深刻的中國古代哲學思想和高尚文明，體現了質樸的民族精神和智慧，是中國傳統文化的一種載體。它集技擊、藝用和體用於一身，並賦予深刻的道德情感思想，成為一種獨特的人體文化形式，充滿了頑強的生命力。

如何評論國內治安，這個問題有點大。

　　以我個人的感受講，中國地區間差異極大——安全的很安全，我腦子都不用帶，危險的極危險，出個門心裡都沒底。

　　新疆就不說了太敏感，去麗江旅個游都會被打，（敏感詞）地區，殺了人都見怪不怪。

我這邊挺好的，有事打個電話讓警察來解決就差不多了，賠錢有保險公司，有摩擦都走法律照規章，根本沒有動手的必要，講法講理用腦用嘴完全能把事解決，大家也相對更守法，基本上你不是愛惹事的主兒，需要用到拳腳的機會很少。這裡不是沒犯罪案件，也就是一些偷竊、商業糾紛、鄰里糾紛、性騷擾案。殺人、搶劫等暴力案件極少。

而大學同學的老家（*州）一言不和就喊人來打群架，車裡常備砍刀，有摩擦自己解決，不麻煩警察，民風彪悍，打架鬥毆事件很多，很多時候警察來了，人也打完走了。同學家裡都備有刀和長兵器，說是指不定哪天就用上了。

　　靠習武來防身其實是件低性價比的事情。首先習武練武總得有個過程，不是說你今天練了，下個月就能打十個了。市面上七天速成十天速成的武術班基本都是送你上鬼門關的騙子。知乎上也好不到哪去，那些嘴拳道大師吹得神乎其神的這個術那個術培訓，也都是收智商稅的。拳擊算是見效快的了，但是學個半年也就夠空手對空手打贏一至兩個普通人，在*州這種地方橫著走，你有一副鐵拳咋了，人家還有鐵刀呢，就算是練了十年武的老鳥，都不敢說自己街斗一定能全身而退。

　　不管是學校小霸王，還是犯罪分子，學武的並不多，人家夜夜笙歌，身體未必趕得上你我，但人家就是仗人多，抄傢伙，法律意識淡薄，下手就往死里弄，人家在暗你我在明。你勤學苦練三年拳腳，歹徒拿把刀戰鬥力就直接超過你了。

　　習武，對少部分人是一份工作，對大部分人來說就僅僅是一樣愛好，只不過這樣愛好的副產品是你徒手比一般人能打、身體比一般人強壯。街斗，影響因素太多了，習武習到柳海龍、寶力高、苑玉寶那樣自然足夠防身了，但這是多少血汗、時間、金錢堆出來的，有性價比更高的方法可以來防身呢。

　　防身，最重要的是遠離潛在危險，比如明知*州治安差，那你就搬到我這邊來唄。夜店，酒吧，及一些地方本來就是比較容易產生摩擦的地方，少去不去唄。其次是智取（這個我的文章里有），再次是舍小保大，比如舍財保命，再再次才是武力相拒。而武鬥，有武器當然就別空手，所以像我這種練拳術的，根本不指著這點拳術去對付什麼大賊，只是以防萬一，長刀長槍練得再好，能天天帶身上么？萬一我手上連短傢伙都沒有，那我的手腳就暫時代替一下傢伙，兩對強度不夠但不會背叛我的傢伙。能沒有這個萬一最好，有的人練了幾十年武，一輩子沒用上，我挺期望自己就是這樣的人。

打輸醫院打贏管飯

其實防身的話學不學都無所謂別過度防禦就好

瀉藥。

謝邀

國內治安其實還算好了，燈塔國每年還都有校園槍擊案，雖然我國也有報復社會拿刀砍小學生的，但是兩者的效率和致死率完全不在一個檔次，對吧？

習武防身有沒有必要這個問題見仁見智，畢竟每個人價值觀不同。不過全國人民絕大多數都沒有習武，但人家也都活得好好的，對吧？

習武防身性價比並不高，亂刀砍死老師傅的案例簡直數不勝數。畢竟犯罪分子不會跟你徒手單挑。碰到周克華那樣的搶劫犯，什麼武林高手也都白給。你可能辛辛苦苦練了好幾年武，然後跟人吵起來，把人揍了，正得意呢，呼啦來了幾十號人拿著木棍砍刀衝過來堵門，這種情況就算趙子龍復生手無寸鐵也不敢說能囫圇個跑掉。反倒是手無縛雞之力的人當場認慫，乾脆吵不起來，那反倒是一點事都沒有。這種事挺多的，藝高人膽大，知道前面是劫匪還往前上，然後剛打翻幾個沒成想還有埋伏，呼啦上來一群人拿著棍棒尖刀衝過來，亂棍打死。再比如說我這邊，都覺的西域亂，但是你要碰到個恐怖分子，剛空手奪白刃把刀奪下反砍，然後警察趕到看到的就是你舉刀的畫面，然後你猜會發生什麼？

我是不建議只為防身去習武的，因為這種目的性太強的人，遇到事就會衝動試圖用武力解決。別跟我說只為了防身，辛辛苦苦練了幾年武，碰到有人挑釁還能唾面自乾。只能是躍躍欲試，說不定沒事就半夜往小黑巷裡鑽，就想趕緊有人劫道來試驗一下自己戰鬥力如何。但真碰到了，正常小黑巷裡打劫的一般都不是一個人，結果就是剛上去打翻正面的那個人，就被後腦一悶棍打翻。而只是防止自身受到傷害，那麼根本無需擊倒對手。會不會功夫都不重要。

如果僅僅是愛好，那麼習武強身健體，總比躺床上玩手機強多了。我教妹子格鬥也都是直接說別指望碰到事你能打贏對手，你們業餘練練，鍛煉下身體，碰到事能快速反應，能找到機會跑掉就可以了。想打贏成年男子需要下很大的苦功，但是躲開沒練過的人第一擊，找路跑掉這個不難做到。

常在河邊走哪有不濕鞋，只要跟人動手就不存在只有你打人不會被反殺這麼好的事。動手本來就是個有風險的事情。我今天跟妹子打短刀格鬥，我閉著眼讓一隻手都贏，但是後來在妹子抗議下不讓了，也有大意被妹子捅到的時候。哪有絕對的不敗？出來混總要還的

謝邀，下課答

補答案。

治安問題太大，沒法講，我個人也沒什麼實際數據講。

關於習武是否能防身，和性價比。

先說習武能不能防身，我的觀點是能，但並不絕對。我個人認為所謂防身是指防止人身財產受到傷害，通過習武使自己變得能打是防身的途徑之一，但並不是絕對的辦法，甚至不是最好的辦法。

防身的目的是自身安全，達到自身安全最好的方法是遠離危險與潛在危險，有的人平平安安一輩子，與人口角都沒有，有的人三天兩頭醫院看守所，是否安全與個人也不無關係。

當然，有許多人說自己從不惹事，運氣不好碰上事了，練武想解決這些麻煩，這種情況不是沒有而這種情況多屬突發情況，危險程度不明，習武帶給個人的防身能力並不一定能夠解決危險，甚至容易陷自己於更大的麻煩中。

至於習武防身的性價比，我認為很低，大多數打著防身旗號練武的普遍是為了打架鬥毆，而不管是為了防身還是打架練武的性價比都不高。

前一段時間的幾個新聞，喬西里打跑七個劫道難民，大麻酒吧干翻四個惹事醉鬼，這兩件事的確體現了練武對於個人防身能力的提升，而問題是這兩個人是職業的，甚至可以說是職業中的佼佼者，打人就是他們賴以生存吃飯的本事，而大多數想要擁有防身能力的人有幾個是能脫產練武，讓自己擁有足夠的防身能力的呢？別說一對多，就是街角突然躥出個不良少年抖著手拿刀要錢，就不是一年半載偶爾一堂大課的人有把握幹掉的。

習武可以，至少強身健體不是？大街上走的人，個個彎腰駝背，習點武總能改善些。

小孩子也可以學點空手道什麼的，能培養些勇氣。

至於打架，還是算了吧，擊倒人最好的不是手槍么……

卸腰～

一個一個回答吧。

首先是治安，爭鬥是人類的天性，但是，在鷹國住的那幾年，我是一直提心弔膽的，甚至好幾次半夜聽到槍聲而瑟瑟發抖。

相對於鷹國，中國國內是極其安全的，安全到什麼地步？那就是，很多時候，很多惡性案件，你只需要在心裏面怕，卻不用太擔心它隨時就會發生在自己身上，而在鷹國大大小小的槍擊案，搶劫案，強姦案……只要不是證據確鑿，很多時候都會是不了了之，很無奈。

所以，別羨慕出國的人，除非他是資產幾億的有錢人，不然，都是去受苦的，最起碼，擔驚受怕的苦是要受的。

在國內，至少我覺得是大大舒服的。

那麼，下一題。

至於有人覺得習武有必要的話，倒不一定是為了防身，也可以是為了撩妹，也可以是想當成職業，也可以是為了充實自我，所以就好像吃飯是必要一樣，這些人(包括我在內)，只是把習武當成了和吃飯一樣重要的事而已，如此來，習武於某些人而言，自然是必要的。

那麼，再來說說性價比。

你能夠有充足的時間，豐富的物質基礎，旺盛的精力，良好的師資，然後再配合天賦等等因素，得到一個好的訓練結果，那麼，性價比就會高高的，不然，一個因素不足，那麼都不能輕鬆判定性價比了。

這裡是君子Lee。

不容易

國內治安很好，練格鬥防身性價比很低，但是可以鍛煉身體加可以把妹再加可以防身的話，性價比就高了。

國內治安分地方，分區域。

不穩定因素也不同，有民族問題如新疆，有宗教問題如西安，有外來人口問題如廣州。

還有就是習武的性價比其實不高，尤其是徒手格鬥，不如帶武器更具威脅性。有關係的還能搞來槍呢，拳腳與火器相比，能算什麼？

以我個人為例，我練習這個，僅僅是因為我喜歡愛好，而抵禦襲擊和強身健體只是附帶品而已。

練一輩子武，沒打過架，那肯定不行。不管武術還是格鬥，搏擊，與其說是練出來的，不如說是打出來的。這種東西是手藝活兒，要想達到一個高的境界不容易。

我在俱樂部帶人打拳，雖五花八門的門派都有接觸，但差一點東西：緊張感。也就是有那麼一點害怕的感覺。平時不管是練習還是模擬對戰，很少會緊張的。但是街頭的突發事件肯定會讓你緊張，緊張了，手會慢，手慢了，架打不贏。

習武能不能防身，肯定能，到要到那個程度，太難。

國內治安真的不錯，但是依然存在著許多「危險的」地區，犯罪一直密集地存在著。

你住在一個不算高檔但也不是拆遷補助房的小區里，每天從主幹道坐公交或者騎車或者開車去上班上學，晚上去小區不遠的超市買菜購物，回家做飯吃飯，飯後下樓去隔壁的公園散散步然後回家看電視玩電腦睡覺。

你或許聽說過，離你家不遠的一個區很亂，但你一年都難得路過那裡一次，因為六車道的主幹道都不從那裡過，那裡都是些或正在拆遷或等待拆遷的平房區，住在那裡的人幾乎都掙扎在貧困線上下。天一黑就沒什麼人會在屋子外面，除了黑網吧和小排檔之外沒有開門的建築。

在這種環境，如果你半夜獨自出門，你最好要有些保護自己的能力。

在中國，拐賣婦女兒童的貿易鏈條始終轉動著，你覺得是小概率，概率的確小，因為人口多，最危險的思維陷阱在這裡：

這麼小的概率，都集中在少數區域，城鄉結合部、老區、城中村....

只算這些地區的概率呢？

我的朋友住在這樣一個區里，他周圍的人在二十年的成長曆程中至少經歷過一次下列情況：

被偷

被入室行竊

被搶劫

被敲詐

被綁架（未遂，成功的沒聽說過有找回來的。）

被詐騙

出入黑網吧舞廳等場所發生口角被刀刺。

我最好的兄弟住在我家鄉城市的北邊，他們區的人家都是自己家蓋的小樓（沒有證），大多是做生意的，所以經濟水平還是可以的，但是炎熱的夏天卻沒有人家裝空調，沒有。

我問他為什麼。

他說裝上一周內絕對被拆了偷走。

就這樣。

這樣的區你會半夜出門？

你路過都不會想路過。

但是你一但因為某種原因進入那裡，你需要一些保護自己的能力，在那裡很多事是要靠拳頭決定的。

我教練兼職在小額貸款公司做回訪和調差，基本來說就是客戶貸款他去調差客戶的還款能力，定期做回訪。

兩件他的日常，給你們體會一下。

櫃檯拒絕了一個三無（無工作、無抵押物、擔保人）青年的貸款要求，他正巧路過就幫了個忙給青年解釋了一下辦了點手續什麼的，結果幾天後青年帶了五六個人過去鬧事，他再次正巧路過，青年立刻衝上去打他，他一套組合打下去青年直接倒地，剩下的五六人圍上去打他，一番撕扯，鬧到進局子，警察聞訊後得知青年打他只是想泄憤，就這樣。

第二件事是一個來自城鄉結合部的大叔，貸款買手機，手機第二天被他摔壞了，然後貸款不還了，他說這樣你會上徵信的，大叔表示不在乎，他不坐高鐵，不坐飛機，不出國，不貸款，存錢不去銀行。

這就是一個小小的寫照。

遇上這樣活在社會制度之外的人們，身處他們聚居區域里，你需要一點保護自己的能力。

謝邀。我覺得性價比很高，和流氓講道理的前提是你比流氓凶。他們不會想用暴力來和你解決，因為打不過。而習武又會順帶給你一個健康性感的肉體與一堆習武的哥們兒，運氣不錯還有個火辣迷人的女朋友。還有什麼比這更有性價比？

謝邀。

身為一個東北長大的孩子，雖然不喜歡惹事打架，但是，沒吃過豬肉總見過豬跑。

初中的時候打群架，我都躲遠遠的。完全是拼發育，比手黑心狠好嗎？這幫混子手上根本沒譜，車鏈子、鋼管都敢用，不穿棉衣都不敢上前。

高中的時候在重點高中上學，只要按時大家一起上學放學，基本上是看不見社會的陰暗面的。然而，那天晚自習之前去街邊吃紅油拉麵。

我點的面剛上來，突然看見街角出來一個人跟在一個路人甲後面，接著照路人甲後腦勺就是一板磚。在他得手瞬間，旁邊埋伏的五六個人上去就對抱頭在地的路人甲一頓拳打腳踢。大概打了不到一分鐘，打人的人四散而去。路人甲就倒在離我兩米不到的地方，滿地血……就像面里的紅油……不是，是紅油像鮮紅的血……呃……

當時我就反思（wei）啊，要是剛練太極神功的我遇到這種埋伏，會不會比路人甲表現更好啊？結論是——做～夢！

明槍易躲暗箭難防，有心算無心。好漢難敵四手，英雄架不住人多啊！

退一萬步講，你這次躲過去了，下次呢，下下次呢？

壞人是無所顧忌的，而好人總是顧慮太多，所以，至今我都覺得影視劇里好人贏了壞人都是靠劇本或者導演安排的。生活中，好人要贏壞人，要比壞人強大得多、聰明得多才行。

武功的防身能力要分情景、分人，甚至要看運氣。更重要的是低調，別嘚瑟，免得別人算計你的時候加倍準備，加倍報復。

練了武功最大的好處是知道了人的脆弱，更加小心了，自我保護的意識更強了，更加不敢惹事了。擺明了：贏了，進法院；輸了，進醫院。這種被罰款、拘留的賠本買賣，練武的人不傻就不會幹。

生活不是擂台，沒有什麼公平、公正，功夫只能讓你遇到危險的時候，比沒有功夫的人生存概率大一點兒而已。值不值，自己掂量著辦吧。

回答完畢。

我的知乎回答：你習武（或健身）後在遇到不平之事時都為你帶來了哪些幫助？ … https://www.zhihu.com/question/39449172/answer/81487344?utm_source=com.smartisan.notesutm_medium=social

謝邀。不同於各路精英競爭分食統治權的西方，由於平民政權性質的中國政府需為全民負責，中國的治安相對西方好一點。

但隨著改革的深入，精英集團正獲得越來越多權利和權力，中國治安的制度優勢正在相對弱化。如法學界等體制外精英集團，在相同專業背景、相同利益願景的兩高/司法部等體制內部分同盟者的接應下，介入刑法修改，使刑罰工具在事實上趨向全球法律專業利益集團同心訴求的輕緩化，加之中國的人口、體量、區域發展不均衡性，未來的中國治安依然不太樂觀。

習武當然是好事，不但防身，還可健身，也有助於矯正東亞民族的柔弱民族性。但習武不必報昂貴的專業武術商業班，武警練的擒拿格鬥應該就可以了。

退役武警可以考慮這個創業方向。發展事業，解決就業，有利社會治安，有利國民健康，有利民族性改進。利己利他，利國利民。

如果「公知」、法學家等訴求政治洗牌的體制外政治集團，及其在體制內的專業/政治同盟不反對的話。

瀉藥！

這題我要怒答！

首先，如何評價國內治安？

答案：國內治安是一個病態的現狀。

且看昨天最火爆的話題，「山東涉黑人員當兒子面侮辱其母，1人被刺死」這個事件，最符合病態兩個字。

正確的價值觀和客觀分析，詳情請看專欄：

如何看待山東涉黑人員當兒子面侮辱其母，1人被刺死？ - 知乎專欄

多的話我也不敢亂說，畢竟作為一名入黨積極分子，我還是堅信我黨能夠做好的。

為什麼有人覺得習武防身有必要？

這個問題在很早的電影、電視劇《黃飛鴻》中就已經給出了答案：習武之人是推崇仁者無敵，而不是欺負弱小；習武是鍛煉身體，強健體魄。

而傳統的中華武術具備中和養氣、禪定參悟以及守靜致柔的精華,即傳統武術文化的核心充分體現了儒、釋、道。

回到現實生活，相信大家對這幾年接連曝光的校園暴力影響深刻吧？

關於校園暴力的現狀，請看專欄：

校園暴力的嚴重程度是否被誇大了？ - 知乎

大家可能疑問，為什麼我要說校園暴力啊？

因為健身有一句很出名的話，我健身是為了和不講道理的人講道理。

教育是國家之根本。

教我們學會講道理的是在學校，教我們講道理的人是在學校，因為那裡是我們剛剛建立價值觀和人生觀的地方，是我們接觸世界最美好的一面的地方，可是，偏偏學校有時候並不幹凈，也會有校園暴力的現象，也會有師德敗壞的老師，也會有江湖鬥爭。

社會中，並不是什麼人都會和你講道理的，有些時候講道理也沒有用，人是情緒動物，也是情感動物，所以，你確定要什麼事情都講道理？

所以，如果你是孩子的父母，在你無法關照的時候，你覺得習武防身有沒有必要？

習武防身的性價比？

綜上，習武不僅強身健體了，還能保護自己，甚至能保護身邊的人，只要我們崇尚的是仁者無敵，而不是欺負弱小；是鍛煉身體，強健體魄，而不是痛苦的訓練、懲罰。

為什麼不呢？

這不是亂世，也不是大同，防人之心不可無，要有應對突髮狀況的能力。就像你在問天天走路學會游泳有沒有必要，這個，看你自己，一般落不了水，但一旦發生意外落水了，你覺得你有準備嗎？

說實話我真不覺得習武能防身，真正的兇惡的犯罪分子很少單人赤手空拳行動吧。而一般的良民想要練到一打多或是能對抗持械者的水平，得練多少年，有幾個人能堅持下來？

真要說習武的作用，是在講道理不能解決矛盾的時候，讓製造矛盾的人閉嘴。

性價比高是高在一個人遇到危險跑的比誰都快而不是打人上，後者要考慮的是你能掏多少錢給人家看病的問題