坦克為什麼不加裝防空系統,重新成為陸地霸主?
01-14
題主覺得現在的防空系統就是幾枚導彈嗎?不好意思,真的不行。我以俄羅斯的S400為例。一個S400防空營是怎麼樣的?
天……啟?
加裝防空系統的坦克當然有。
斯洛伐克共和國在 T-72基礎上研發的 T-72M2 Moderna,加裝了法國和比利時的火控系統和感測器,採用與勒克萊爾同型號的車長周視鏡,引擎更換為 S12U 渦輪增壓柴油發動機,採用 DYNAS 反應裝甲,以及最顯眼的兩門20毫米口徑厄利孔高平兩用炮,用以應對當時已對坦克形成巨大威脅的武裝直升機,同時兼顧應對輕型裝甲車輛和人員。
現有科技水平下,有效的防空系統難以承載在單輛坦克身上。以 T-72M2 Moderna 為例,高炮系統在實戰中極易遭受損壞,只能作高低俯仰角調整,如果炮塔停轉幾乎無用。換句話說,如果在坦克身上實現完善的防空效果,以該國的科技水平何不嘗試下讓坦克上天?
T-72M2 Moderna 從未獲得任何訂單,無論是國外客戶還是斯洛伐克自己。
其實很早以前就有了,你看炮塔上的高平兩用機槍不就是【防空武器系統】嗎? 另外就是從二戰德軍的閃擊戰開始,裝甲部隊突擊時就是空地協同作戰,制空權的爭奪交給空軍、陸航,所以坦克又需要什麼防空系統呢?其次,坦克是不可能再次成為真正意義上的陸地霸主的。現代戰爭是多位一體的協同作戰,不再由單方面地面戰鬥為主,所以這個命題本身也是有問題的。
現代坦克很多都有防空系統,比如較小型的防空導彈系統。但是坦克加裝防空系統效果一般,因為現代防空系統的關鍵是雷達,而坦克是不可能攜帶大型的防空雷達的。而且現在坦克集群作戰,都有專門的防空導彈車隨行,不需要坦克加裝防空系統。
一個好漢三個幫,你不可能指望一種武器包打天下。
還是巡洋艦裝履帶比較好。
指揮官不管誰成為霸主,只管用最少的資源實現最強戰力控制最大的地域,滿足這個需求明顯是專職的坦克加防空導彈更好用
與人對戰的話出天啟海的,都是新手……
現代坦克噸位不夠,如果是鼠式,E-100能出現在戰後,進行一定的現代化改裝,應該是可以裝防空系統的
額…你是要t80和石喀勒河混合一下?還是要m1a2和m163混合一下?
或者是提議重新開始玩m551謝里登那一套炮射導彈?
防空系統需要設備較多,而且得多設備(車)配合。現實中解決的辦法是另外配專門防空的車隊,而不是非要裝在坦克上。這就好比人的手上沒有必要長著牙
BMPT和ZSU34表示,等我清理完步兵,就打幾架直升機給你看下。
推薦閱讀:
※電影《狂怒》布拉德皮特扮演的車長為什麼是把頭露在外面指揮的?
※大家怎麼看給「射速350的坦克」洗地的這位?
※下一代主戰坦克的大方向是什麼?
※為什麼99坦克的125mm炮管顯得細長,而歐美坦克及日韓坦克炮管顯得粗短呢? ?
※如果你是一名二戰盟軍士兵,單獨面對德軍虎式坦克,你該怎麼做才能存活?
TAG:坦克 |