如何評價 2017 嗶哩嗶哩拜年祭艾葉老師導演的作品《再一次》？
第三集25分左右開始。作為學渣的題主看完後受到很大的震撼以及智商的不足(?д?///)
謝邀。雖然沒人邀我也要發。
看到這麼多觀眾喜歡我的作品，真的很榮幸。也有很多知友邀請我來回答這個問題。不過我覺得這種故事官方出來解釋多沒意思啊，扼殺了很多想像的空間。所以這裡我不會對劇情設定進行解答啦。
只是本身我們製作團隊也不是十分成熟，所以在製作過程中有些小問題，我不希望它們影響到了大家的思考，所以提一下。然後再講講一些別的雜七雜八的吧。1.立項的核心是噩夢告訴我，可以玩刷新隨機換P的黑科技，我們要以此為核心來做一個節目。這個黑科技聽起來很牛逼，但作為彈幕視頻來說存在著一些難以調和的矛盾。
如果各版本彈幕不同步，則彈幕會被大量分流，失去了作為彈幕視頻本身的意義，而且也影響我節目所在P其他節目的彈幕觀感。因此否決。如果彈幕同步，則畫面差距其實不能過大。如果直接跟兩個視頻似的，那麼彈幕就會完全分開，談論著兩件完全無關的事。作為彈幕視頻網站的節目，如此嚴重破壞彈幕體驗的設置也是不能有的，充其量在劇情最高潮的很短的時間裡用一用。
那麼，我們在劇情前期，要用很微小的細節蘊含最大的信息量，引起觀眾的關注。而這些微小細節會影響到故事結局的導向，從而延伸出不同的結局。
這種極其重視微小細節並導向不同結局的題材，我當時想到三個。懸疑、諜戰和戀愛。
最終選取了懸疑題材。
2.我看到有觀眾說我是《恐怖游輪》和《紀念碑谷》的忠實粉絲。不好意思，立項之初我們項目組的確有人推薦我去玩《紀念碑谷》，而且這遊戲的畫面和設計也的確很巧妙，但是我智商關係根本沒玩到後面…………觀眾會這麼想大概是因為裡面一些和《紀念碑谷》借鑒自同一處的東西吧，埃舍爾的矛盾空間什麼的。除了彭羅斯階梯和無限水車，本作還有好幾處來自埃舍爾的概念和作畫。期待大家去發覺。
關於《恐怖游輪》，我的確看了很多遍，也在本作中進行了一些借鑒。但是從立項開始我就為了跟它分道揚鑣，而決定做一個「不一樣的輪迴故事」。我們所熟知的輪迴系作品無論《恐怖游輪》、《彗星來的那一夜》還是《命運石之門》，都是緊跟著一個主角去在無數個輪迴中活動。
而我們呢？反其道而行之，如果每個版本是不同的主角、在同一次輪迴中演出，會不會是一個讓人耳目一新的故事？抱著這個想法，我去嘗試了。在製作過程中進行了一些改動，不過這個想法還是得到了保留。…………………………真的嗎？告訴你們不就等於官方講解了嘛！
你們啊，不要被那些名作限制了思路哦。
3.不少觀眾對細節的較真程度，這讓我既感動又難堪。難堪是因為我們製作過程中出的小問題把你們導向了錯誤的思考方向。我這裡要把它們全部列出來。
① 有人從打火機圖案的變化推導出一共有5個結局。很厲害。最開始我的確設想了4個結局，然後用打火機線索埋下「第五個結局」的伏筆，引導大家遐想那個真正的、完美的、我這種愛の加爾魯什寫不出來的結局。
本身計劃是做4個版本的。但是……製作時發現時間不夠，必須砍掉一個版本。
按照我們製作順序，出現率最高的、海閱為救木琳而死去、木琳單獨活下來的版本，我們內部稱A版本。
木琳不信任海閱、最後導致自己死去，海閱活下來的版本，我們稱B版本。被砍掉的是C版本，是一個2人都死亡的結局。這個結局是為了補全主角存活狀況所有可能性、加上補充一些世界觀設定的版本。由於這版本過於致郁，就優先砍掉它了。2人都活下來的是D版本。
所以打火機是一個當時挖了坑但沒填上的問題。然後，由於C版本對世界觀的補全也被砍了一些，雖然目前剩下的信息也能推導出真實的結果，但是……我覺得那沒啥意義呀。看《星際穿越》女朋友因為主角對女兒的愛而感動到流淚時，還在一個勁關心黑洞和5維空間的理科宅男，你們好遲鈍啊！
======
更新：我這個答案發出去後發現，很多觀眾開始把自己理不清的邏輯統統都歸咎到這個C版本了…………事實上C版本被砍掉的決定做得很早，所以重要信息都挪到其他3版本了。像打火機花紋這種不好改的地方才保持了原狀。不要再找我要C版本啦，不會做，也並不需要。現在這樣就夠了。想不出結果來是自己智商不夠，別找我！這鍋我不背哈哈哈~~~======② B站刷新隨機顯示P的功能不能設置機率，每一個的出現概率都是均等的。而實際最多只能放4個版本。所以概率最低的也只能控制在1/4，即25%。
我最開始不知道這件事。原本計劃各版本概率：
A：50%
B：45%C：4%D：1%後來知道是這麼回事，才只能勉強設置為A版本50%、B版本25%、D版本25%。你們本來需要刷100次才能進的D版本，現在只需要4次就能進。感謝B站程序員吧
順帶一提。一共4個位置，版本只有3個，所以把A版本放了兩遍，AABD。這樣來讓A版本達到預期的50%出現率。因此誤導了大家的思考。我真不知道最後只能這樣，而且還被通過看源代碼發現了P數。去怪B站程序員吧…
③ 細節太較真我覺得故事真的進行不下去…………比如說「既然是無限輪迴，那木琳的骸骨為什麼沒多到把城堡填滿」……大熊弟啊真要那樣這故事還怎麼講啊。其他輪迴系作品也沒有解決這問題啊！「為什麼不把古堡炸了」……這恐怖游輪如果直接被拆了那還能叫《恐怖游輪》嗎…………
我個人風格的確細節會做得很縝密，但密不到真實世界的程度的。本身關於量子物理相關內容就有很多理論目前僅限於猜想階段，還未能被證實，不同學派又有不同的猜想，它們自成一派，又與其他派系相悖，大家不要把那些猜想當聖經了。我如果能做出一個能統一所有猜想的理論，那你們以後估計在拜年祭上就見不到我了。去做理論物理更有前途。
這也是我本身沒有把本作當做科幻片（連軟科幻都不算），只是有一些科幻元素的驚悚懸疑片來做的原因。
當然，現實中已經證實的理論我還是有很嚴謹在做的。
4.說點題外話。還有人在彈幕刷三體。呃……雖然我也挺喜歡三體，並不是只要科幻就是來自三體啊朋友們……本作唯一跟三體有關的地方應該是A版本結局處的小標題Death"s end了吧（《三體3死神永生》的英文版譯名）
用這個標題是因為我寫到這裡的時候覺得這個故事和三體3有點像。我個人對程心沒有任何反感，我覺得她只是一個符號，一個地球人類在整個宇宙中與其他文明的不同之處的放大化符號。我們同樣是刻畫著一個渺小的人類用愛去對抗宏大的宇宙法則的故事。這個故事的結果是世界犧牲了，但愛活了下來。木琳面對一個完全陌生的另一邊的海閱時，選擇了賭上性命去相信他。這份信任陰差陽錯換取了自己的存活，儘管這並未必是她想要的。死亡的終結，即是永生，這是把「死神永生」譯作「Death"s end」的意義。啊，真是奇妙，一個Death和一個end，居然能組合成一個正面的詞。
5.不是紅燒肉，是東坡肉！
不是豆腐卷，是北京烤鴨！那個白的是北京烤鴨的麵皮！6.發了個博，講了一些設定和小細節，有興趣可以去看看Sina Visitor System
後面有想到什麼再補充吧。
末了發個群里畫師給的圖。不代表本人觀點。
拜年祭的最佳節目：《再一次》吧。我反正認為這個是最佳了。沒看的pong友可以b站搜索：「拜年祭」就可以看到，就在分p的「己」字裡面。大家都想必看過了今年。
恩，當你點開後，你也會發現我發現的東西。裡面有4個己！！！但是這不是一稿多投！更不是bug。這是4個不同的視頻。而這個視頻內的這個節目也根據開頭的第一張圖片分為三個不同的結局！！！（有兩個視頻開頭圖片一樣，暫時劃為相同視頻。有發現不同的人立刻告訴我）
魚結局》男獨活
北京烤鴨結局（白的是麵皮）》女獨活
紅燒肉結局》雙活
很多觀眾都糊塗了。除了開頭不同其他都幾乎相同的視頻，為何播放一個不同結局的故事？他背後又有什麼秘密？？？這是一個本來就提及了很多無限循環理論的故事，很多人都不能理解究竟發生了什麼，更何況不同故事的彈幕合在一起了！。這使得大家更難看懂不同結局之間的聯繫。為了看懂它，我沒有去倒計時新年，而是拚命思考著這些答案：每個結局的人出去了嗎？還是到達了另一個時間線，導致了另一個結局的產生？那麼多的線索和刻意的鏡頭提示了什麼？
接下來我在大年初一的凌晨表達一下我的初步思考成果。讓大家有個不同的思路，也希望大家提出自己的見解。
建議沒看過的先去完整看完三個不同結局，按順序較好（魚 》 北京烤鴨 》 紅燒肉 ）注意觀察線索，鏡頭與提示。
============================昏迷線==============================
一個最大，也是最需要解答的問題：為何外部只有女主的屍體？
明明有兩個結局男主都出來了呀！
很多人的猜想：男主獨活的結局下，男主跑了。或者死在救下一個女主的時候的水車上，完成循環。女主獨活的結局下，沒有等來下一個男主。活活餓死，或者也死於水車。
但這都沒有任何的證據，或者線索存在暗示接下來發生了什麼。我們只知道死了很多女主，僅此而已。
有人會猜想：第一個（魚）和第二個故事（烤鴨）難道不是按時間順序發生的嗎？畢竟蛇花紋的打火機都出現了呀！
但是，問題在於這兩個故事只有結局和一些線索不一樣。根本沒有暗示，或者指出第三人的存在。畢竟男女主的行為幾乎一模一樣，如果存在上一個循環的男女主來救人的話，那麼男主的行為，表情多多少少都會有影響。比如寒蟬里梨花的選擇就很明顯的改變了故事的走向。除非是作者沒做出來而已。
而結局的不同不過是女主選擇不同而已，魚是不相信男主，烤鴨是相信男主，而紅燒肉則是女主相信後選擇抓繩子，小小的選擇改變了結局。沒有任何上個循環的人影響過的痕迹。
還有的就是第一個「我就是魔鬼」也就是循環開始是什麼情況。這些問題就和女主的屍體一樣，線索不足，沒法解答。我猜測作者肯定沒寫完。所以大家也別猜測了。
因此我們不要再想女主屍體和最終結局的問題，畢竟根本沒說女主怎麼死在外面的，而且每條世界線很有可能是平行發生的。所以現在證據不足，結局只能劃入未解之謎了。
現在我們所能做的，是分析作者給我們那麼多線索！
===============腦洞大開！：五台打火機與」換妻PLAY」？=================
一切的一切都要從最關鍵的線索說起，那就是打火機！畢竟作者一次一次給我們打火機的鏡頭。下面我來做個極其大膽的猜想。
重中之重！
當男主進入城堡之時！不同的打火機會不會是區別不同世界的鑰匙？
這五個打火機貫穿整個劇情~
大家可能會發現最後兩個個打火機背景有點不對，因為它們是在紅燒肉和魚後半段出現。具體原因我會講到。
為了講解方便，我會簡稱這幾個圖案，左上角是咬尾蛇，簡稱蛇。右上角是龍。左下角翅膀簡稱為翼。右下角就叫它8吧2333333.最後一個就叫十字吧。記住這些簡稱。
記得雙活結局末尾，女主說可能存在平行的世界，不同的循環。我便做出一個猜想：「三個故事其實都是平行發生的！畢竟男女主行動順序都幾乎相同。都而某些世界相互間發生了交叉！」
大家可能發現，每個故事男主進入城堡與女主發現被困跑圈回來時，打火機都是不同的！！！
（魚故事中，花紋從蛇變成了十字架）
（烤鴨故事中，花紋從龍變成了蛇）
大家可能要問，最後出現的打火機跟女主和男主再見面時那個火機是不是一樣的呢？答案是都是一樣的，沒有再發生改變。這說明打火機的變動一個故事裡只發生了一次！而且發生在女主跑圈，發現循環之時！當女主再看見男主時，男主已經變成了鏡像世界的男主了！
（絕望的循環，下面也是連起來的）
而這也提供了思路！作為作者，之所以強調打火機究竟意味著什麼？是不是因為這五個打火機，就代表五個不同的男主，也代表同時存在進入古堡的五對男女主呢！
所以如果女主跑圈回來後，再見到的，不是之前的那個男主的話呢！
意思也就是說，最後一起患難生死的兩個男女，其實根本來自不同的世界線！
我畫個圖來演示：
因為我們知道男主一直拿著打火機，所以這正好能解釋為何女主能看到兩個不同的打火機。我們可以以B女的視角看:B女先是看到B打火機，然後再看到A打火機。解決了困惑。
其實作者還有兩個線索提示我們：世界已經改變，女主來到了第二面的事實。
（烤鴨故事
上方是跑步前，後面是跑步後；注意女主衣服）
大家注意到沒有，畫像的傷痕改變了！
還有一個推動故事走向的關鍵點！男主的咬痕 慣用手左右交換了！
（此時女主也發現男主咬痕和慣用手跟之前不同了！現在是右手，之前是左手！）
這也解釋了為何女主會說那句：「你已經不是你了。」
還有一個大家可能沒有注意到的細節。魚和紅燒肉的男女主聽到水聲有異聲！而烤鴨的沒有異聲，是清澈的水聲。
（男女主在聽水聲）
巧合的是，這兩個世界的畫像一開始都是劃痕！而不是彈痕。這很有可能是製作者在提示我們世界有所不同吧。
假如魚和紅燒肉是正世界，烤鴨就是反世界！正反世界交互了！
作者還給我們留下了兩個個線索，眼的位置，蝙蝠的看見與否。
（眼的位置的不同 魚》烤鴨》紅燒肉；蝙蝠僅在眼在女主邊時出現）
眼的位置和蝙蝠看見與否都和劃痕與水聲相關，應該歸類成一類線索。指向世界的不同。
我來梳理一下這個假想平行線。。。
（神TM烤雞，迷糊了，應該是烤鴨）
看起來有點複雜不是。。。其實按照真正主角，也就是女主角的視角走，就可以看懂了。不要吐槽什麼龍女，翼女。。。簡寫，簡寫懂嗎。。。現在知道為啥我叫這個叫換妻play吧。。。
有人可能問那個十字女和8女是什麼鬼。。。那些是滿足為了滿足我的理論預設出來的。。。故事沒有提到過。
總之這樣就能說的通了！打火機變化的花紋可以解釋了！
8字火機（其實是無限的符號）沒有出現在坑裡
這個坑我懷疑是整個魔比斯環的中心，不同世界在這裡交匯。所以這裡才會那麼多打火機。
每個平行線的人都會把火機丟進去（雙活結局除外），因此那些打火機花紋才會不一樣。如果僅僅是表示無限循環，應該每個打火機都一樣呀。
===========================太陽出來啦===========================
最後說一下我對這個作品的評價，作者腦洞肯定大的無法解釋。而且我不同意有的人簡單把這部作品和恐怖郵輪或寒蟬或彗星夜相提並論，使用的概念完全不一樣，屬於真正的原創作品。而且我懷疑其實根本不會像郵輪那樣死循環。可惜可惜，應該拿去拍電影的。。。
關於結局之後的男女主的去向很難說。。。尤其是全活結局。男女主還是很可能出來的。但是一切看作者心情啦，我只是猜測作者埋下的線索和提示究竟幹啥用。反正我自認為已經腦洞大開，要是還是猜不准我也沒啥好說的。我覺得比起寒蟬來說這個平行輪迴局還是缺少太多線索。希望作者再接再厲！我是真的腦力不足了。你們有啥腦洞也可以說。
最後附上我的視頻筆記。字極其難看，最好別看（笑）。等會我看看初一的朝陽就睡了2333
。。。。。。。
對了，坑裡那件衣服是一個線索，可能性都能寫一個小說了。
這個故事告訴我們，單身狗無所畏懼。
大家都在討論各個結局的問題，我就說點別的吧。男主登山包里的繩子本來就是不結實的：
作為小透明，第一次在知乎答題，是真的很喜歡這個故事
結局一
女主存活，男主在水池死亡
結局二
男主存活，女主在水池死亡
結局三
男女主角均存活
結局四至∞
未知，根據打火機可以判斷結局的可能性，計數君數了，是74隻打火機，圖案有四種，另外崖底有一件外套。
評價：感覺作者真很用心，構造確實巧妙，很多細節都是呼應的。點明了很多的東西，也給了觀眾很多的想像空間。→_→但是物理上上面有點強解吧，本人物理渣，不敢多說。
感想:確實是2017拜年祭中給我印象非常深的作品。
這個再一次，使我們陷入了一次又一次的重複中。面對同一問題，「我們」可以做出多種選擇，也就是問題不僅有現實的唯一解，每一個選擇都是現實。無窮個解中展現了三種，而這三種，是很光明的面，第三種體現獲救的可能性更大。至於，可能真的會有些陰暗面，作品就略過了。我覺得，這個作品的實質在於選擇。不同的選擇開啟了不同的世界線。很難說哪一個選擇對還是錯，因為現實生活中只有一種選擇，不允許重複。你的選擇是否是最優解？不得而知。因為人生只有一次，做出選擇就不能更改。可能是對的選擇，卻有了錯的解答。男女主角決定了「一錯再錯」，他們並不後悔自己的選擇，並且要一直堅持下去。不斷重複的現實，與只能活一次的人生。
只能說，慎重選擇，不要後悔。～～～～～～～～分割線～～～～～～～～～貼幾張石壁的圖
只是個吐槽。編導：你們看困了？沒關係，我們特地準備了提神醒腦的節目呢。於是我面臨著雞年第一個夜晚睡不著覺的大危機。
寫這個回答的時候刷完了三個結局(4P三結局)。說一下自己的理解。
首先，我個人覺得這個作為拜年祭作品而言，除了題材略微欠考慮以外，完成度很高，是給我印象最深刻的作品。
各位答主也給出了很多作畫細節，我也就沒時間去拉片截圖了，它向我們證明了好劇本的重要性，影視作品這種東西，劇本只要和作畫配合得好，幀數不夠也沒太大關係，畢竟大家腦補能力都很強。
主要說一下關乎邏輯方面的見解：
整體上其實不完全是一個莫比烏斯的故事，也涉及到了一些量子力學的觀點。莫比烏斯只是應用在了關於時間、空間的交錯方面，但其實與其說是莫比烏斯（直觀），不如說是相對論什麼的。考慮到我的量子力學基本也是淌水過的，在具體理論方面，發現的邏輯漏洞可能也不是很靠譜，大家找到漏洞也歡迎留言。首先關於木琳通過手臂咬痕發現海閱不是之前的海閱，這個是《彗星來的那一夜》的手法，海閱讓木琳和骷髏在自己手上咬下的齒痕（喂你用骷髏的時候不怕感染么）是雙手臂上隨機位置的。
也就是說，在這個地方引入了隨機變數（彗星中，隨機變數似乎是導致空間分裂的主要原因），擲了一個不確定性的骰子，也讓不同時空的人能夠清晰的分辨出之前以及之後，所以木琳意識到了問題所在。本片解謎的時候提出猜想：古堡本身是由觀測者決定的空間。
也就是說不同的人看到的古堡在細節上不盡相同，是分散在多個平行宇宙中的實體。而平行宇宙古堡之間通過男女主（多個觀測者）互相感知而產生交疊。比如說，木琳看見了古堡里的一隻蝙蝠，而海閱的古堡里則沒有蝙蝠，由於A和B能夠交談，所以他們馬上發現古堡不對勁。木琳進入古堡的時候發現古堡的爐灰上存在鞋印，而海閱的古堡里則沒有此類痕迹，當海閱再次踏過爐灰，木琳的古堡里產生了兩個鞋印，引起木琳的懷疑，而海閱則沒有看見之前的鞋印。（這裡有一個邏輯問題，木琳第二次回頭的時候，鞋印消失了，除非空間在這裡發生了變動，不然應該不會出現這種情況，應該是為了增加驚悚效果故意為之。）這也能解釋片中大部分的現象，甚至能解釋骷髏的存在。
當然我認為這個理論只是一種理想化的解釋：既然木琳（以下稱A）和海閱（以下稱B）都處在各自平行時空的古堡之中，那麼B的所作所為應該不會對A的古堡有顯著影響。比如，B看見了古堡上雕刻的眼睛，A看見的是另一個，那麼當B指向自己看見的眼睛時，A是看不見的。（原劇情，小莫比烏斯一家死亡位置）那麼B踩過爐灰應該也不會對A的古堡有影響，B用煙頭燙桌面，在筆記本上寫字，應該不會改變A的時空。說一個比較現實的可能——A和B發現的筆記本上，「我本身就是惡魔」的重複次數會不相同，A會發現，B在有字跡的位置（而不是B認為的空白位置）上寫下了這句話。當然，這都可以理解為因為觀測者互相作用而產生的空間耦合，為了表達戲劇效果，這個理論姑且也不錯。這個片子雖然有部分科幻的設定，但本質上還是一個奇幻驚悚的故事。
下面說一下這個故事的三個結局。（把同一P做成不同內容，共享同一個彈幕，配合上前面關於平行時空的MC故事，感覺是非常巧妙地搭配。）結局1——男死女活，女主因為男主的關係重返起點，也是最初的樓梯，這個結局是我第一個看到的，也是我認為非常合理的結局。海閱為了救木琳搭上了自己的性命，木琳再一次愛上海閱，俗套但合情。不過呢，這個結局不能解釋為什麼他們一開始越往裡面走，女主的屍體越多，難道女主有在靠近小莫比烏斯的屋子旁邊等男主的傾向？不然這個迴旋的空間，屍體的分布位置應該沒有顯著差異？結局2——女死男活，女主懷疑男主，自己打算逃生卻發現男主其實是為了救她，臨死抓住鑰匙讓男主解開手銬。這個結局其實是最不合理的，最有問題的結局。
第一，從畫面看，男主被銬到水車下面的時候，距離女主的屍體還是很遠，應該是抓不到鑰匙的。第二，男主既然活了，再回到樓梯意味著要等待下一個開門的女主——即平行時空的女主，考慮到樓梯上並沒有男主的屍體，那麼每個返回的男主都能等到女主，這概率也……忒小了，應該和女主一樣，樓梯上也有男主的屍體才對。結局3——雙活結局。沒看到這個結局的時候我以為這倆人一起都能逃出去，結果是又一次進輪迴。且不說這個時候他們的體力消耗的如何了，他們回去還不是得繼續等死，這一回這兩人還會分開嗎？想必不會，那同理，樓梯上為啥沒有男主屍體？
另外，女主說的，等待莫比烏斯環變成一個圓環——這個從物理上應該說不通，從N邊形變成圓只是一種微積分上的講法，講道理的話無窮多的可能性也不可能讓螞蟻翻越位面之間的鴻——算了，我解釋不下去了，這簡直就是玄學了，感覺是為了解釋而解釋。雖然我個人做出以上判斷的時候都帶有先入為主的觀念（我先看到結局1），但是不得不承認，女主回樓梯上等死是最合理的結局（笑），其他兩個結局，雖然從完整性上來講補全了整個莫比烏斯的設定，但貌似也只是為了設定而強行弄出來的？
「大力出奇蹟」實在有點齣戲。不過也可能我的理解存在偏差，雙活結局部分上彩色，是否說明編劇本身是傾向於雙活的？嗯，不考慮這些細節了，雙活結局連打火機都沒扔，這倆人要回去再干一次啥啊？……再干一次？咳咳，我個人的話，其實比較希望有這樣一個結局。
結局4——女主回到塔樓，在樓梯上等待，門忽然打開了，另一個女主走了進來。（嗯，這就完完全全是《彗星》了。）————————————————————————————————————還有一個小問題，不知道各位能否試著解答一下：如果古堡是特異點的話，沒有進入古堡之前的概率選擇應該不會影響到古堡裡面發生的事情？（《彗星》中，手機屏幕碎裂與否發生在彗星下，都在特異點之中）那麼每個P之中不同徽章的打火機，只是為了形象表現出這是不同時空？恩，很有趣的多結局故事嘛。
那麼重要的就是這究竟是個怎樣的故事，以及結局到底是什麼。反正都是猜，誰猜不是猜咧。先說一下這篇分析文的結構。第〇點說這個故事最簡潔的概要；第一點說世界觀的構建；第二點說全滅結局的一種推測；第三點說真.第五結局的推測。
0，這個作品是個什麼樣的故事。
根據作者所說。這個故事原本有ABCD四個版本，我們看到的僅有AACD三個版本。不同之處除了每個版本中各種細節地方的不同，個人認為關鍵性的在於最後究竟是誰在樓梯上行走。有女主走，男主走，和雙人走三種。其實單人走的從台詞上以及背景的樓梯已經是推開門後上升的樓梯就可以看出是去找其他世界同樣單獨前行的男主女主。而雙人走基本上也就是最後的結局。通過不斷的增加可能，使莫比烏斯環變成一個圓環。然後尋找奇蹟出去。1，這個作品的世界觀到底是什麼。
世界觀這種東西，主要的作用也就是為了解釋劇情服務的。要把故事說圓，不得不添加的一些設定。這個故事應該是基於平行世界的故事。那麼為了簡單，我做出的假設是當男女主從沙漠中推開了古堡的門的時候，世界就分裂出了很多的世界線。而每條世界線中的由於男女主角不同的選擇而抵達了不同的結果。而作品只呈現了代表性的三條故事線。實際上古堡中的故事線多的多。根據作者說的由於B站黑科技只能刷出4個不同視頻，所以這麼做了三條線。要是可以刷出100個不同的視頻沒準作者把便於區分的地方的圖案改改，做個100條線也不是沒可能。所以做個圖ABC三條線究竟哪兒不同已經是從哪兒跳躍到哪兒其實意義不大，而關鍵之處在於，這些線間是如何跳躍的？在哪兒跳躍的？是什麼時候跳躍的？我的猜測是，開門是關鍵的地方，是把多條世界線黏合在一起的地方。開始他們就是因為進入了古堡而到了環中，而估摸著他們進去後立刻回頭推門也出不來了，只會看到一個小的資料室。這個地方，既是起點也是終點。而每次的開門，都會增加世界線的數目。增加在莫比烏斯環上的循環數。直至無限，成圓。2，全滅結局應該是怎麼樣的。
全滅結局的添加主要就是為了解釋兩件事，1，為什麼古堡內都是女主屍體，2，為什麼男主要寫自己是惡魔。那麼答案就很比較簡單了。男主因為或者出於好心，或者出於求生的慾望，欺騙或者算計了女主。導致在這條故事線的結局中兩人都瘋掉了，女主在古堡中奔跑，力盡，發瘋。而男主後悔自己的所作所為，寫下了自己是惡魔。寫完之後，想出去，於是到了水磨處，因為一個人是無法通過水磨的，於是死在了那兒。順便提一下，水磨處的屍骨堆積其實是應該是水中的屍體被一起衝上去了。於是到了最後，也就解釋了為什麼滿古堡都是女主屍體，男主屍體在哪兒的問題。3，真，第五結局應該是怎麼樣的。添加了全滅結局其實故事線所謂的男死，女死，雙活，雙死就齊全了。那麼最後的問題是他們最後到底怎麼出去。答案也就在變成圓那兒。莫比烏斯環沒有正反，所以不斷循環。而事實上，這個故事也是不斷循環，但是卻是每次循環都是增加一次循環數。原本的莫比烏斯環，循環的終點就是原先的起點，而這裡的循環，每次都是增加一次循環數而沒有回到起點。所以只有當循環了無數次後，莫比烏斯環成為了圓環，最後一次的循環終點就是第一次的起點，男女主角才能在推開最後一扇門後，回到荒漠中了。終於，在反覆的思考中整理出了自己的思路
首先這個動畫其實有官方劇透，也就是劇中的小標題這些標題是貼吧某位大神星空DE靈魂發現的，鏈接是：【關於莫比烏斯環】提供幾個極其細思極恐的細節，供大家參考_bilibili吧_百度貼吧先看看那些德文圖吧首先是開場的
32:28分 聽到聲音後追尋聲音源頭
37:08分 初入廢棄的房間
42:15分 通過牙印確認骸骨身份，女主不願相信
50:08分 初見水車
首先是女活結局
然後是男活結局
撰寫回答，其實是問幾個問題
關於走廊里的骸骨怎麼來的，從這幾幀看應該是被水衝過來的
另外，男主和女主分別聽到了水流聲和骨頭聲也可以佐證這一點
這也解釋了為什麼不同地方的的骸骨密集程度不同但是最終也引出一個問題:這些被水流衝來的屍體從何而來？如果是水池裡衝來的為何沒有男主骸骨？————剛看了艾導自己說得話————
哈哈哈哈倒是猜到了砍掉一p，出於某種原因不能播放。然後關於刷到的概率，我當時第一次刷到的是雙活，反而是「魚」好像概率小了一點，所以雖然考慮到了但是沒有提。然後艾導略略提的是不同的選擇性，而不是首尾輪迴。當然，作者自己看的是一回事，我們解讀是另一回事。像《盜墓筆記》這樣的，它不解開，留我們猜。這也算是很好的懸疑了。然後再次感謝《再一次》的製作團隊，精彩的故事。關於拜年祭單品《再一次》
腦洞又變多了。。。這篇的解讀方式太多了。
——————同時開了四台手機然後對比我也是蠻拼的——————
首先根據「己」的開頭，2233娘吃得是烤鴨，魚，和東坡肉判斷處於第幾線。
烤鴨線: 女活男死。魚線:男活女死。東坡肉線:雙活。其中烤鴨線有兩條。
不想重複刷尋找可以來av7248433直接戳，一共四個「已」
注意觀察標記的點:
1，在吉普車上女主拿得是:報紙（烤鴨），地圖（魚），書（肉）2，打火機:龍（烤鴨），六芒星（魚），翅膀（肉）3，接下來看到的景物:縫紉機（烤鴨），油燈（魚），油燈（肉）4，畫像上有無痕迹:有（烤鴨，肉），無（魚）5，聽到的聲音:水聲（烤鴨），木頭/骨架等等等等我也不確定是什麼碰撞的聲音（魚，肉）6，是否有蝙蝠，有（魚，肉），沒有（烤鴨）下面的標記還有很多，包括一些鏡頭等等都有細微差別。大致整理一下:
烤鴨: 報紙——火機:龍——縫紉機——畫像上有痕迹——水聲——沒有蝙蝠——女主抓住鑰匙——男主死魚: 地圖——火機:六芒星——油燈——畫像上無痕迹——混雜聲音——有蝙蝠——女主跳下去——女主死
東坡肉:書——火機:翅膀——油燈——畫像上有痕迹——混雜聲音——有蝙蝠——女主抓住鑰匙和繩子——雙活
下面開始胡亂猜時間:
一共4p，其中兩隻烤鴨的線經過對比，大致是一樣的（為什麼說大致，因為我沒發現任何不同...），感覺應該還有一p，最後打火機里有三種，拋去雙活裡面不可能丟掉的翅膀打火機，還有一種，不過出於某些原因沒弄出來?
排掉bilibili出錯的可能性，我們來猜測一下。第一種，三條時間線首尾相連:
首先根據女主拿得是報紙，書，還是地圖，以及打火機的不同來看，這是三條不同的時間線，其中根據能否看到蝙蝠，我們分出兩種視角，一種是女主角視角，一種男主角視角，看得到蝙蝠的是女主，沒看到的是男主。
根據聽到的聲音分為莫比烏斯的兩個世界，假設聽到水聲的是表，聽不到的是里。最後一p應該是happy end，也就是結尾，兩個人相互依存走到了「圓環」。其中，「魚」有可能是最初的男主情況，那一次女主沒有相信他，跳了下去死了。所以他的屍體如果排除掉另一種女活的情況，就一直在等待下一個「女主」的到來。
所以，女主的屍體是遍野。而男主除了在水裡的幾具屍體外而沒有其餘的。原因大概是女主活下來的結局中，在等待的時候並沒有看到另一個男主，而男主獨活下來的時候，卻看到了另一個女主，再次經歷了這樣的事。說出了「將錯就錯」這句話。後面的鑰匙落下去也證明，這段時間，是不斷回復往錯的，要麼一個人死去，要麼等到循環的基量達到「無窮多」，變成圓環，順暢的解決，才能出去。這個「無窮多」，真的是「無窮多」，是讓一個個點能連成一條線的數量。所以現實中，即使女主的屍體把城堡給堆滿了還是不夠的。不過故事就不要那麼較真啦。。。關於莫比烏斯環，可以拿張紙條，稍微曲卷一下再黏合起來，可以看到，對立的兩個面是永遠不可能連接的，女主遇到的那個男主，並不是「另一面」，而是循環不斷的「下一個」。
第二種:三種時間線其實是平行的。
這些選擇其實是處於平行時空交錯性的選擇。線索在於男女主的不同反映和表情。有些注意到和沒有注意到的神情是完全不一樣的。就像二二三三娘在開頭的「已」裡面說，說不定另一個時空的你們，吃著不同的菜肴，看著不同的視頻。這種假設就不用像上面「輪迴」一樣需要嚴謹的推導。男女主處於不同的時空，但是在某個時間點，由於莫比烏斯環效應，完成了跨越。最後由於不同的選擇得到不同的結果。看到彈幕裡面有人和《恐怖游輪》，《彗星來的那一夜》等等做對比。
我覺得這樣的設定不好一概而論。解讀方式太多了。二十多分鐘的故事，要像「石頭門」一樣完整的講清楚其實是很困難的，如果理不清，就把時間線當做「魔法少女小圓」和「你的名字」里的設定一樣理解。
最重要的是，男主是真的愛著女主的。至於女主，我不敢肯定，她沒有獨活下去的理由也有自身性格的關係。雖然有一條線裡面，她沒有相信男主，但是更多的，她還是選擇相信。關於疑問點:
1，左手被咬的男主去哪裡了？（所有p的後期都沒有交待，他不能死掉，因為沒有屍體，他也走不出去，除非女主死了。）2，女主可以遇到不是一個時空里存在的「男主」，是因為上一個時間段裡面的女主死掉了，所以男主可以碰見。那麼這個時空同時存在了三個人，三個人中死掉兩個才能出去嗎？或者，三個人同時存在，就已經是悖論，或者「無窮多」的基數達到了呢？
3，假設本子上後面寫出的「我是魔鬼」都是對前面筆跡的確認，那麼男主第一次在本子上寫得「我是魔鬼」是出於什麼樣的情況呢？是出於某種原因害死了女主嗎？
4，假設縫紉機，燭台是為了區分世界的表裡，蝙蝠是為了區別男女主的視角，那麼彈痕是什麼？為什麼有的p有，有的p沒有?在這之前，發生了什麼？
5，如果真的有一p，出於某種原因沒有播出來，那麼這個原因是不是因為男主做出了與「愛女主」這樣想法相悖的事情，所以不得不剪掉了呢？（畢竟拜年祭還是要講究和諧美滿的，但是仔細想想，女主有一p沒有相信男主，做出了錯誤的選擇，與之相對的，男主會不會也這樣呢？）
以上都是胡亂猜測，如有理解不相同之處歡迎探討啊～
總之非常感謝編劇，故事太棒啦！讓人有非常豐富的遐想（瞎想）空間，取梗也很好，二十多分鐘能做到這樣，真的讓人讚歎。還有畫師的畫面太有感染力了。以及兩位配音，非常厲害！！新年快樂！！開頭的2233桌上的菜的變換，以及2233說的話和後面這個故事想要表達的內容形成了超越作品的呼應。
以至於這個故事的三個結局現在在討論時候都被稱作：魚結局、烤鴨結局、肉結局了。。。
B站大概是無心的吧。
這次拜年祭沒有以往慣例的高級彈幕作品。用這種形式可能是想補充一下，在傳統視頻之外做出一些嘗試。我還挺喜歡這種嘗試的，希望之後能看到更多突破傳統視頻的表現形式的創新。
（為了能讓普通up主也能玩這樣的創新視頻，還是希望B站能有一套類似原來的代碼彈幕一樣的東西啊。。。。昨晚看完之後激動之餘隨便寫的朋友圈發一下吧：作為一個雖然在文學理論前沿，卻實際隨處可見的「互動式文學」，如果這是一個普通的多結局遊戲，那麼它可以說非常簡陋（當然也可以做的讓它不簡陋）；如果是一個單獨的作品，無論是分p結局還是充其量玩一點刷新出不同結局的小把戲，也頂多算一個不錯的懸疑作品——而並沒有什麼太多的創新元素。但是最棒的就是它與這一p最開始22娘說的話和桌上的菜形成了一種跨文本的互文性，以和這個作品不存在聯繫卻置於同一大文本下的其他部分作為一種隱晦的暗示，來實現一種大的前後呼應，我認為這是它最大的創新要素。當然這個小作品本身的懸疑劇情也很不錯（聲優略生硬，節奏有點趕，除此之外還好），但是我認為它最驚艷的價值還是出現在這個拜年祭頁面當中，單獨拿出來成為單品無法複製。
可以算是本次拜年祭最高能的視頻分析一下這個機制（我盡量不劇透）:B站拜年祭第三集有三個版本（一開始以為是4個）片頭是東坡肉，魚和烤鴨的三個版本，隨機刷出。也可以看到右上角在線觀看人數的變化（我當時看到的是:三千一，一千一，一萬一 ）對應的是好結局，女主死結局，男主死結局。除了結局不同，過程中也有很多地方可以作標記。一開始之所以以為有4個結局，除了被彈幕帶節奏外，還有我個人推理，以為應該是雞鴨魚肉——雙死雙活，一死一活×2的四個結局，結果刷新了無數遍都沒有見到推測的 雞 結局（怕是雞年不能吃雞巴[微笑]），也沒見到對應的雙死結局（畢竟過年不能太晦氣）。不過在我刷新的過程中發現，烤鴨（男死女活）版有兩個視頻，對應一萬一千和兩千多的在線觀看人數。既巧妙的湊齊了國人習慣的四個版本，又避開了吃雞（吧）和雙死的忌諱。可見B站真的很用心。耐人尋味，值得推敲。比例也很有意思，男死女活（烤鴨）結局被隨機到的概率最高（加起來一萬三的在線量），這個結局也最符合電影套路。雙活（東坡肉）結局有三千在線量，這算是個開放性的結局，也算是真結局，有彩蛋的性質，稀有一點。女死男活（魚）結局是最不符合社會主義核心價值觀的結局，大過年的，不想讓你看到，只有一千多在線。
莫比烏斯環，每一次結局的倖存者，在打開大門後都會遇到下一次輪迴的另一人，這就是為什麼不僅女主知道男主換人，而男主沒有任何證據直接說出女主也不是原來的女主，因為男主應該是上一個環的倖存者。所以輪迴順序應該是：男活女死，男回去，打開門開到第二個跑回來的女主，無數次循環，有一次女主相信了男主，男死女活，女回去看到另一個世界的打開門的男主，再一次輪迴，女活男死，無數次後終於鑰匙繩子都抓住，雙活。打開門應該就能出去了。而另一個值得注意的是，男女主剛進來的時候，第一次打鬥，木地板都是新的，被女主一個肘擊砸出一個洞，輪迴尚未開始。這也就是說，如果兩個人一直不分開，是可以原路返回出去的。但一旦女主發瘋跑開，兩個人就再也無法出去，並且再也遇不到原來的搭檔。
頭緒還沒理清，只提供已有線索。
官方給出4P。1P和3P相同（或者說，我沒找出不同），是直播版本。234P分別有區別。
其中男主火機共四種，分別為芒星，十字，獨翼和莫環。2P。開頭22吃的魚。
26:25男拿出芒星火機，女主不信任男主，57:01男拿出十字火機並扔了下去，結局男生女死。
3P。開頭22吃的鴨。
26:25男拿出龍型火機，女主信任男主，57:01女拿出芒星火機並扔了下去，結局女生男死。
關於外面都是女主屍骨的問題。
從圖片上可以看出手臂上咬痕位置的變化，一開始的男主在左手手臂外側是讓女主咬的。
而女主後來遇到的另一個平行世界的男主咬痕在右手手臂內側。一般情況下我們讓別人咬自己，通常是咬手臂的外側，自己才會咬內側，不然動作會很彆扭。
也許在另一個平行世界，他們看到的都是男主的屍骨，而另一個平行世界的男主為了證實，自己咬了自己右手手臂的內側，並進行對比。也就是說【看到都是自己屍體並咬的男主左手手臂外側】的女主，遇到了另一個【看到都是自己屍體並咬了自己右手手臂內側】的男主相遇了。
以上觀點只是自己的一個想法TAT.....
大概對於我來說，讓人要自己手臂內側，姿勢真的很奇怪和彆扭==。嘛~當然了...咬內側張開手臂也是可以的啦~或者也可能是視線問題~在B站評論區、B吧討論度極高，全場最佳，祭霸預定。
懸疑線和愛情線交織，通過回憶交代愛情線，最後和懸疑線融合，前者燒腦後者感人。
故事劇情與觀眾體驗交織，隨機結局和共用彈幕池的設定，使得看者自己也猶如身處莫比烏斯換之中，創意絕妙。可能是年齡大了，越來越不喜歡b站這樣賣情懷的網站，今年的拜年祭現在才看完，反犬大大也變了。
今年印象深刻的，一個是東l戰爭的MMD，（可惜本命克勞⑨第一場就敗陣）另一個就是這一部作品。
拿一個大多數人不知道的東西來裝逼會很牛逼，但是拿人盡皆知的東西來裝逼就是有些逗逼了。
其實相比於莫比烏斯，克萊因也許都要好上許多。——畢竟幾乎每個人都能想像莫比烏斯環的形狀，卻沒有多少人能真正想像出高維空間中的克萊因瓶。
這是設定上的不足——研究空間幾何的，和研究宇宙空間的，看上去有關係，實際上比雷鋒跟雷峰塔的關係近不到哪裡去。因此這個恐怖故事有了一個搞笑的開頭，原諒我不合時宜地笑了。
進入古堡的時候，從劇情上說，確實需要裝個逼，營造點氣氛的時候卻在說莫比烏斯環這種東西，好吧，非要拿莫比烏斯環營造高深莫測的氣氛的話我們就只好接受這種設定吧。。。
如果故事的設定能更完善一些就好了，比如設定成個廢棄的外星人基地，或者莫比烏斯的後人與外星人有著骯髒的。。。交易之類的，或者其實是某個很敬仰莫比烏斯的劃時代的物理學家的實驗室之類的。
而隨機出現不同結局的創意簡直無可挑剔，能想出這個的簡直是個人才，在此向 @艾葉 致以最誠摯的敬意。簡單的說一下1P2P3P4P的循環.....
第一P，女主不明就裡得被男主救了，結局男死女活。女主回樓道，再一次遇到了開門的男主，第一波循環開始。
第二P，女主(被救過一次)不相信男主，跳出瀑布，看到下落的鑰匙才知道水是循環的(此處為女主智商捉急)，結局男活女死。男主回樓道，開門時遇到了的莫比烏斯環另一面的女主，第二波循環開始。
第三P，雖然跟第一P一樣，但是人物不一樣了(被救的經歷有變化)
另一說是B站視頻排布的原因，第一P是直播用的。234P才是一整套循環，第一P只是把第3P臨時抽出來充當直播用的。第四P，新的男主和被救而明白了的女主(也許這個莫比烏斯環是三面的，下一個輪迴第二P與本第四P的男主又循環)再次交集，因為都明白了原理，心裡有了譜所有人都獲救了。
---------------------4:00看完4P正在毛骨悚然的我---------------------
每一次水車，都是上一p的男主和新的女主 或者 上一p的女主和新的男主的故事
(大腦好亂.......也許2P和3P才是一對無限循環，4P只是作者為了防止寄刀片用的)
還有，莫比烏斯環形成圓環也沒有用，無非是去另一個平面找替死鬼........
-------------------被QQ的「請把臉放進輪廓里」活動嚇得半夜差點喊出來---------------
好多人回復，受寵若驚 ???
男主設定智商很高，無論是新的男主還是被救過，都能明白到底是怎麼一回事。女主智商捉急，必須被救過才能明白怎麼一回事，而碰巧在水車上的劇情的觸發點的選擇權在女主手裡......推薦閱讀：
※如何評價袁術？
※九江是一個怎樣的城市？
※如何評價諾貝爾文學獎得主莫迪亞諾？
※如何評價《怪奇物語》第二季（Stranger Things S2）？
※如何評價獲得 2017 年諾貝爾文學獎的日裔英籍作家石黑一雄？