一公司有家酒店，若做股權質押，當這家公司還不上錢時，質權人優先受償嗎？公司能不經過質權人賣掉酒店嗎？

01-14

股權質押能鎖定該公司旗下固定資產嗎？該公司下有一家三星級酒店，若68%的股權質押，當到期無法還貸款，質權人是否可以去申請拍賣酒店，並獲得酒店的優先受償權。和其他沒有做抵押或質押的債權人相比，能否有些獲得將酒店拍賣所得的錢。該公司能在不經過質權人的情況下，直接賣掉該酒店嗎？

謝邀。

股權質押與資產（如酒店）抵押完全是兩個操作模式。

某目標公司擁有酒店，而股東為債務質押了目標公司的股票，如果辦理了相應的登記手續，則債權人有權對股權行使優先受償權，即拍賣股權所得價款優先受償。不過，由於有限責任公司存在不夠透明、財務資料不一定真實等情況，未必有多少人想買股權，因此可能出現流拍的情況。

股東的股權與目標公司的資產是有所分離的。假定拍賣的股權，由第三方A買到，或者多次流拍後抵債給債權人，則新的股權持有人能否處理目標公司的資產，存在很大的不確定性，原因在於：

1、該股權數量未必能夠控股，從而實際控制企業。大股東說了算，小股東經常受到欺壓。不控股，根本處置不了公司資產。

2、即便控股，還受到公司章程的限制，如果公司章程約定酒店資產為公司重要資產，出售要由90%股權同意，則取得了60%股權也沒有用。

因此，非上市公司股權，往往是虛的，因為沒有辦法直接在二級市場變現。如果直接抵押酒店，則酒店是抵押物，債權人可以直接申請拍賣酒店。但是，目標公司的股東是無法直接抵押酒店的，只有目標公司能抵押酒店，因為股東出資之後，酒店歸目標公司所有，而不歸某一股東所有。

公司股權質押和公司資產抵押是不同的。

公司股權的所有權人是股東，公司資產的所有權人是公司。

股權質押即質押人是股東，質權人是對股東享有債權，而非對公司。如果股權質押經登記，當股東無法償還借款時，質權人可以申請法院拍賣質押的股權，並就拍賣股權所得款項有優先受償權。但是實踐操作中，除非是上市公司，一般公司的股權是比較難拍賣的。

如果股東的股權拍賣不成，股東將股權抵債給債權人，則債權人變成公司的股東，享有原來股東的權利。

債權人能否依據抵債而來的股權對公司名下的資產進行處置，需根據股權份額的大小，表決權利的大小，公司章程的限制等綜合判斷。

就算公司名下的資產，包括酒店被賣出或者轉讓出去，所得款項也必須先行處理完公司的所有債權債務之後，就剩餘部分按照股權進行分配，而不是拍賣了公司資產就直接分配給股東。

首先質押做登記了嗎？如果登記了，可請求法院進行拍賣就該部分拍賣款優先受償.酒店可以賣，但你可以提出異議。如果沒做登記，那你制衡不了酒店的任何行為

請走訴訟司法拍賣程序。不能不經過法院私下說賣就賣了