日劇《逃跑可恥但有用》中的契約婚姻可行嗎？

01-14

這種形式似乎可以規避婚姻的所有消極影響，至於具體內容，我覺得在原來基礎上可以修改一下，比如被雇方不用全職，可以有自己的工作，做家務的時候以時薪來計算就行了。晚上涉及嘿嘿嘿的話，也全憑雙方自願，因為根據法律是不能寫到協議里的，如果不願意，任何一方也可以帶別的異性回來，反正有各自房間的。如此一來，既不用擔心因為感情和出軌引起的一切狗血糾紛，也不用涉及財產分割之類的問題，雙方也不會因為結婚而喪失任何自由，想請問大家覺得是否可行？

可行。我一個月月薪稅後約8k，每個月交給老婆5k。

看完這部劇後，我立馬向老婆提議學習劇中的方式來處理婚姻中的經濟問題。

我:你不是一直吐槽我不幫忙做家務嗎？要不我們也學習劇中的方式按你的有效勞動時間發工資？

老婆:可以的呀，那咱們一起算算唄。

我:你每天的有效勞動時間其實也就4小時左右，這點沒意見吧？

老婆:嗯，沒意見。

我:那單時工資算20元吧，我看食堂員工大概也是這個時薪。

老婆:哈？放屁！我乾的活只是做飯嗎？洗衣晾衣清掃幫你整理文件交水電費煤氣費這些怎麼算？食堂員工會為了讓你吃的開心滿意每周研究新菜譜嗎？會為了你的健康精心挑選食材並設計營養搭配嗎？我的時薪得參考家政公司的員工！

然後我們查了一下本城市家政公司的員工薪酬，將月薪除以有效工時數後取中值，時薪約50元。

我(擦了擦汗):我靠時薪比我還高......

老婆:勞動薪酬這點就算通過了，那麼我們再來談談生活費分攤的問題。

我:咦？？？？？

老婆:洗髮水護髮素這類個人消耗品我們就分開核算吧，但需要共同分攤的水電費煤氣費管理費伙食費還有像垃圾袋這種共同使用的消耗品一個月的費用......嗯，3500左右。鑒於我待在家裡的時間更長，我決定大度地多負擔500塊錢，這方面你一個月交1500就好了。

我:咦？？？？？？？

老婆:值得注意的一點是，我的這份工作是全年無休的，而且還沒有相應的員工福利以及年終獎，鑒於我們是終生僱傭關係，我覺得這點福利還是得有的。所以我要求每年有15天的帶薪休假，另外，年終獎要按兩個月的工資計算。

我:老婆....我跟你開玩笑的，你別這麼認真算.....

老婆:簡單計算下來，每個月你需要向我支付7500元，其中含我的勞動薪酬以及你應負擔的生活費。此外應有的福利還有每年15天帶薪休假，每年12000的年終獎。以後每年年初再根據市場情況討論漲薪幅度。決議通過，退朝。

我:等.....等等.....

老婆:你想說個人所得稅的問題吧，反正你也不可能替我代扣代繳，還不如我自己留著拿去買社保，話說給員工買社保也是基本福利之一吧？所以就這麼決定了，你所行支付的款項就是賬面值。

我:咦？？？？？？？？？

所以說我現在每個月工資交完只剩500塊了。你的稅後工資沒10000以上別自個兒作死。?_?

無意中看到此劇。

個人看法是在國內三五年內實現的可能性沒有，但不能忽視其中的創意和寓意。

一個是尊重主婦的勞動成果，二是感情與物質本來不是統一的。

結果看完後，明白所有的深情厚意，不過是一場演戲，激勵機制的婚姻關係遠遠強過固定收益的婚姻，兩個獨立的個體在契約關係里，彼此成就、彼此成長，不怕失去亦珍惜對方。

想必，隨著經濟的發展，這種契約意識遠比婚姻登記證書更能給人帶來安全感。儘管當前的中國社會裡，婚姻問題層出不窮，第一原因就是思維模式，第二是因為利益關係，在此基礎上才有可能培養出更牢靠的牽絆。

發人深省！

沒有邀請也要答謝謝。

很嚮往這樣的關係，但如果真的發生在自己身上恐怕避之不及。

首先從「可行性」角度來探討，「契約婚姻」本身與感情無關，只是雙方各取所需的一種關係形式。原則上講如果女主果真如男主想像的「打掃衛生的阿姨」一般（也就是顏值下調8分），男主果真是一位完全不通情理的程序猿，那麼雙方是完全不會有即使是契約的結婚的慾望的吧（畢竟是單身男女的同居關係，凡是正常人也都會yy一下會發生一些什麼吧，然而電視劇並不能把人的潛意識表現出來，這時就需要演員對劇情的正確理解和精湛的演技了）。總之這件事首先需要雙方見色生意。

互相初次滿意後，大概可以完成契約的模式了，接下來就是重點，需要有男主這樣令人驚嘆的執行力，在決定一件事後盡量完美地一條條作出規劃（這種謝耳朵般的強迫症絕對是萌點啊！），同時需要女主這樣同樣具有執行力和自制力的強大心靈。「契約」的形式可以在兩個人之間完全地進行，也就是雙方對規則的完全遵守，才是可行性的關鍵。

所以，除去各種經濟因素和國情的影響，執行契約婚姻的關鍵還是雙方的價值觀的契合，在我看來是比真正婚姻更加考驗雙方的一種行為。如果能夠找到合適的對象，完全可行。那麼，從普適性來講，需要雙方具有以下特質：

1.顏不錯，起碼是越看越舒服的類型（這裡超級佩服日劇的選角體制，男主女主設定完全符合演員顏值），好讓雙方有哪怕一絲絲願意與之發展無限可能的想法。

2.其中至少一方需要有強大的執行力和決斷力。這裡體現為男主接受女主提議後的果斷草擬契約。

3.雙方互相尊重，因為是二人之間僱傭關係，很難不走向極端情況，影視劇作品自然狗血地引入了甜蜜的戀愛中，而現實中的確少有僱主真的愛上給自己打工的家政阿姨的情況。這時就需要僱主有較高的素質，僱員同時向女主的美好一面無限靠近的潛質。

4.雙方都有強大的責任感和道德感支撐著對對方的各種付出。僱主一方要樂於接受僱員的生活習慣以便愉快同居，僱員一方要在保持正確距離的同時認真工作。

以上幾點會有更新，到目前為止貌似與「契約」的回答更為吻合，而對於「婚姻」，還需以下探討。

1.既然和周圍人宣布自己已婚身份，那麼如果沒有像劇中狗血一般走向，而是真的雙方遇到了其他中意的人，「婚姻」是否立即終止？如不終止，是哪種道德層面的淪喪呢？（大霧

2.存在婚姻的意義是什麼，是什麼契機讓男女雙方既不走普通的僱傭關係，也不直接向外隱瞞同居事實，而非要宣布結婚呢？（這時就需要上文提到的「雙方有哪怕一絲絲願意與之發展無限可能的想法。」）

3.草食系男生是否真的像男主一樣只有女生主動才會「翻過那座大山」？

綜上，現實生活中，「契約」可行，「婚姻」不可行。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

下面討論劇中後半部分，男女雙方確定彼此心意後的那部分，也就是我真正愛上這部劇的原因。

外人眼中，自然是夫妻兩的情感竟然在結婚後越來越好，而單獨拎出看，這段感情的可貴之處就是以契約為先導，雙方沒有盲目戀愛然後登記結婚。印象最深的自然是劇中出現了三次的「303公司」的CEO大會，彼此互相認真地交流想法，尋找解決方案，不逃避不掩飾。感覺是「用了腦子在談戀愛」，很可貴，可以說很少人做到。

所以說感情也需要用腦經營，並不是互相喜歡就萬事大吉的。

可行

第一你要有錢，第二你要長得好看(滑稽#)

啊可能有些偏題，湊活看看樂呵一下就好

另外各位新年快樂

其實做為一個單身多年（勞資才剛上大學啊雖然沒處過對象就是了）的男同胞啊，覺得這樣的生活方式也並沒有什麼不好，當然你可以認為我是看了新垣結衣的可愛臉才有這樣感覺。

當然你也可以說我單身多年沒有對象因為我長的丑，這個東西吧說實話我也沒法反駁你，所以就暫且當你說的對吧。

有時候這樣無法選擇的生活伴侶本身就是個不錯的選擇，或者說機會吧，比如平匡從習慣單身，排斥戀愛與婚姻，排斥異性干擾自己的生活，到慢慢習慣和實栗相處，直到最後無法分開進而求婚，所以我覺得有時候無法選擇也是一個不錯的機會。

說實話，從平匡的角度來看，個人覺得有些類似曾經的包辦婚姻，無法選擇卻也生死相依走過一生，這不是很好嗎？

我還記得一個故事，說包辦婚姻和自由戀愛，說包辦婚姻就像一壺冷水慢慢變得溫暖滾燙；看起來也是不錯的生活方式。

至於主婦作為職業和這樣的「結婚」是否可行，恐怕不是你我可以說了算的事。我只是說，這樣的事情真的發生了的話也算是一件很不錯的事。

總之，我還是比較嚮往這樣相敬如賓的生活吧，不過也可能是中日文化差異吧。

怎麼說都好，還不是因為結衣長的可愛嘻嘻嘻

這種思路（編劇）有問題。

尤其是什麼「家庭主婦收入=生活費」（具體忘了）那個等式以及之後的什麼303公司。

這個是【給自己打工】和【給別人打工的區別】。

畢竟，自己也住在家務處理後的家。

如果把親子之間的親情也試著這麼量化看看。。。？

什麼父母每花一分錢，都要算賬，然後計算通貨膨脹等等，

將來再問孩子收回。。。

反正我覺得很怪。

按照左派自由主義者的理論，

什麼人權自由財務自由巴拉巴拉自由。。。

加在一塊。。。

那不叫【夫妻】，

叫【室友】。

這部劇畢竟相應安倍號召。