醫療行業全盤私有化有什麼危害?

如題


我以前寫過一篇文章:為什麼現階段反對醫生自由執業:知乎專欄

很多人反對。就這個問題來說,如果全面私有化(執業自由化是必然結果),至少90%以上反對的小醫生/小醫學生會更窮。


謝邀,好的貴死,貴死的未必好,便宜的必然不好→_→


再也沒有扯不清的糊塗賬了。以後病人嫌看病貴,醫生嫌工資低再也不能怨體制了。這對愛撕逼的人應該是一個缺點。


這是個偽命題呀,怎麼可能全盤私有化,底褲還是要的!


醫療行業私有化不可怕,可怕的是醫療保險低效率,監管無效率。


醫療行業全盤私有化必將導致以下幾個結果:

一、優質醫療資源被中國社會金字塔頂層的幾個或者幾十個家族壟斷,普通人再也得不到任何優質醫療資源的服務。

二、醫院的販子黃牛黨杜絕,普通的專家號被地方頂層家族壟斷,偶爾對外開放幾個號,也會被人搶光。號販子是什麼?到時候專家自己開醫院,沒這種東西。豈能讓號販子賺取診金差價。

三、少數高水平醫生富可敵國,大多數普通醫生淪落到群演的地步,以微薄的診金勉強度日。

四,醫生和藥品企業的勾結成為光明正大的事,到時候就不是拿回扣這種低級水平了。那時候就是醫和葯成為正式的同盟,同進同退。

五、普通老百姓包括知乎上的大多數一二線城市的白領小布爾喬亞們,將得不到專家號服務,因為有錢人完全可以用大筆的資金把優質服務壟斷。醫療專家們拿著大把的金錢,只為極少數人服務,獲得了尊嚴和地位。

六、普通醫生在小診所里用少的可憐的藥品醫治大多數得不到足夠醫療服務的普通人,換取微薄的診金。這些普通人包括絕大多數知乎er。

七、醫鬧徹底杜絕。大醫院優質醫療資源,醫鬧群體根本進不去,那裡守衛森嚴。小醫院小診所,敢醫鬧,排隊等候治療的群眾就把醫鬧滅了。


參考目前寵物醫院現狀。


平民得了絕症只有狗帶。


真的會存在全部醫院私有化的局面么,可是只要有那麼醫生自己開一家醫院,不就把那種虛高的私立醫院的利潤給奪走了嗎?


那個時候只有有錢人能看得起病了

不過who care?

小病托熟人在本院就看了,大病我們也瞧不起。

沒錢沒關係的死掉好了,窮人都死了,只剩下富豪和隱形富豪,中國夢就實現了。

手動滑稽


唯物論下的優等種族下的法治社會

醫療全盤私有化導致的結果就是癌症50年內成為普通病,人均壽命增長50歲。並在200年內實現長生不老。


真心覺得完全私有是一種進步和解脫。但是,前提是市場也完全放開。

很多人會反駁我說完全私有化會讓窮人看不起病。會讓資源被富人佔有。

我反問,現在不是嗎?

現在更可怕,你有錢都沒有用,醫療資源被權力佔有!

我覺得私有化,並且市場放開,這個大蛋糕會引來各種資金和技術,到時候簡單的考慮,賺錢-治病就可以了。而不是現在賺錢-找人脈-治病。


推薦閱讀:

中國的硬通貨是什麼?
如何正確表達自我審美傾向而不遭致國別、文化上的非議?
為什麼像美國這樣的奇葩國家,一群猶太資本家可以任意騎在美國國家政府脖子上拉屎?
恐怖組織以人質做要挾,國家是否應該付贖金?
丹麥是不是歐洲最不浪漫的國家?

TAG:國家 | 醫療 | 社會福利 | 私有化 | 社會危害 |