如何看待日本福島縣附近海域發生7.4級地震?

【日本福島縣附近海域發生7.4級地震 2人受傷】日本當地時間5:59,日本福島縣附近海域發生地震。據日本氣象廳消息,本次震級更正為7.4級,地震發生後日本氣象廳向福島縣等地發出海嘯警報。截至目前,福島縣兩人在地震中受輕傷。福島縣和新潟縣兩地約1100戶停電。


日本發地震這種稀鬆平常的事有什麼需要特別對待的嗎?


薩蘇當年接待過一個西班牙客戶,半夜2點打電話給他,說哥們和我一起跑吧!

薩蘇說你抽什麼瘋呢?

西班牙同志的邏輯是這樣的:剛才睡的好好的,突然整個世界猛烈的搖了起來,他穿著睡衣就跑到了酒店的一層,然後發現周圍的所有人都和沒發生任何事一樣(日本人普遍睡的晚),酒店客人也只有他一個跑下樓,只有大堂電視的新聞上能看到地震警報,排除所有的不可能後,唯一的結論就是所有人都瘋了。想想當年日本人就干出過神風敢死隊這樣的事,全國都是瘋子簡直是天經地義的,現在不跑更待何時。


謝邀。日本處於環太平洋地震帶地震頻發,現在有這麼好的防震措施也是由很多地震經驗總結出來的。記得311大地震後日本僅有的能通話的電話亭外人們井然有序的排隊打電話,每個人自覺的最多2分鐘,沒有人喊叫也沒有人搶沒有人插隊,分發的礦泉水一人自覺的只拿一瓶。

現在新建的日本高層住宅幾乎都是免震,不是制震。即使是大地震,建築物內所有傢具也會原封不動,甚至連杯水都不撒。在日本買房子,一定要盡量買免震樓。

希望世界各地都能風調雨順,國泰民安,安詳寧靜。


果然在一個半月後,人們似乎已經忘記了2016年11月22日在日本福島海域發生的一場7.4級淺源地震。地震發生後,媒體還是按照老套路:
正經點的媒體就報道這是3.11大地震的餘震、福島第二核電站一度冷卻裝置停機,再更新下受傷人數、海嘯高度 云云。
小清新媒體就報道下日本地震後人秩序井然,值得學習(經常發地震的國家如果震後秩序不井然,那會是什麼結果?怎麼很少見過這些媒體報道智利地震後秩序也很井然呢?)。
精日媒體把日本1周時間修復一處破損路段也拿出來吹捧一頓(一周修復一處破損公路的事很稀奇嗎?筆者老家就有)。
然後還有聖母媒體號召多買日貨支援災區。。。。。。
一個月後,人們就逐漸淡忘了這次地震。

但這場地震背後的很多事,筆者還是要挖挖的。

這場日本地震牽動了台灣政局,眾所周知,台灣民進黨上台後為了換取和日本的貿易好處而謀求對日本核污染地區食品解禁,國民黨和媽媽團體則拚命杯葛。

11月上旬關於日本核災食品的各縣市公聽會上,藍綠雙方上演全武行,下圖為被椅子砸破鼻樑的國民黨黨員。

可以確定的是,這次地震使台灣民進黨解禁日本核污染食品的計劃將面臨藍營更大的阻力,各國對日本官方的核污染數據會產生更多質疑。

這次地震強化了國民黨各級黨員的鬥志,綠營的核污染食品公聽會無法繼續推動,國民黨幕僚團從日本以外機構收集了大量關於日本地震后土壤液化、核放射性物質隨地下水擴散的數據,在各個研討會對民進黨全面開火。民進黨也清楚日本地震背後的核污染問題,試圖切換到一例一休議題以轉移注意力。

那麼這裡要談談日本地震和核污染食品的關係了。

此次地震會加劇日本關東地區的土壤液化(Soil liquefaction),對積蓄大量高階核廢水的廢棄福島核電站造成惡性影響,從而加劇核污染、液化土壤伴隨性核擴散。這次地震雖然強度遠不如3.11大地震,但震中位於離原本土壤液化已經很嚴重的福島、茨城陸地較近,而且震源淺,對土壤液化的疊加促進作用不可小視。

這次地震引發的海嘯頂多是造成海水倒灌,但是7.4級的地震的震中距離福島核電站高階核廢水積蓄區距離不到50公里,使得福島第二核電站積蓄的高放射核廢水更容易在土壤中擴散,從而加劇日本關東地區地下水的核污染。(另外,此次地震中福島二號核電站3號機組的冷卻系統還一度停擺)

如上圖,土壤液化會加劇對地下管道、水井、灌溉、排水等公共設施的破壞,增加日常用水暴露在核污染下的風險。
土壤液化會形成粘稠流體(fluid),這種泥漿狀流體動能大,承重能力差,對基礎設施、建築和管道剪切應力極大,腐蝕性強,而且是個漫長的漸進過程,此外,大量土壤溶解質溶於地下水後,將大幅增加地下水滲透壓,打破海水與地下水之間的滲透壓平衡。加劇海水侵蝕內陸的可能性。

下圖為日本茨城縣在3.11地震後的土壤液化狀況圖:

在一片土壤液化區域內,核污染土壤是可以隨意流動的(flow),而不僅僅是效率極低的核污染溶質擴散(diffusion):
土壤液化區域的擴大,意味著更多土壤液化區域會連成一片,從而加劇核污染土壤在日本的四處流動,從拓撲學(Topology)角度來講,核污染土壤的流動遷移會更加紊亂問不可預測。
日本東北部三角洲河口地帶放射性銫-137的積累量會更高。

而福島及其周邊宮城、山梨等縣的地下水豐富,都是農業大縣,出口型農產品居多,福島核事故後大多國家都對日本東部地區進行食品設置貿易壁壘,如果台灣人不吃,難道往中國走私?(還真有可能,前段時間海關就查出了從日本核污染海域大量走私的蝦夷貝、帝王蟹等海鮮)

從目前的跡象來看,蔡英文在2015年大選前訪問日本尋求政治募捐的時候,應該是和安倍晉三的族弟——主管對台事務的國會議員 岸信夫 私下許落了開放核污染食品進口。但是島內的反彈超出了皇民新政府的預料,比如連一些皇民媽媽、皇民孕婦也不同意進口日本核污染食品。

在兩岸經貿談判走入死胡同的情況下,綠營皇民政府在單方面追求與日本進行自由貿易時,是沒有多少談判籌碼的,台灣越是急迫,越容易被談判對方勒索。綠營政府完全喪失貿易談判中的國格,任由日本人抬價,台灣漁民在沖之鳥礁被抓,民進黨不敢正面去和日本談漁權;核污染食品解禁議題中,民進黨只顧打壓反對聲音,這次日本地震背後的土壤液化問題,民進黨實在是堵不住民怨了,最近對日本方面也不敢再做承諾了。

弄得日本赴台談判代表大橋光夫在與台灣皇民智庫首腦邱義仁 進行了為期2天的經貿會談後,在記者會上發泄不滿:「日方能感受到台灣政府對開放福島、宮城等地震災區食品做出的努力。。。。。。但是一些台灣人傷害了福島人民的感情!」 對於含蓄的日本人,在官方場合中說出這種話基本就算是罵人了。

為什麼日本代表會對和日本感情深厚的綠色台灣說出這種話呢?顯然日本人急了!背後的壓力一定不只是單一因素,有來自核污染區農業利益團體的壓力,有來自災區重建的資金壓力,有迫切重建外界對日本食品信心的壓力,有來自貿易部門的政績壓力,有經濟增長預設目標的壓力。。。。等等,在原本就不樂觀的日本經濟下,這些壓力只會放大。

單說日本經濟中的震區基礎設施重建壓力就不小,而且看不到緩解的希望:

原本在3.11大地震後,福島等關東沿海縣的土壤液化就很嚴重了,很多建築在震後幾年都發生了傾斜和飄移。

如上圖,土壤液化的結果使得建築的地基形同虛設,上層建築即使完好,也變成危險建築了,暫且不談核擴散,光治理土壤液化就是日本政府的一個財政黑洞,因為這種財政支出很難預測上限。暫且不提未來可能發生的日本南海大地震、東京大地震,光3.11東北大地震的餘震就足以持續十多年甚至幾十年。

此外,在日本在與其他國家進行自由貿易談判的過程中,食品核安全問題惡化會給對方國家留下更多的把柄,從而壓低日本自己的價碼。在貿易保護主義抬頭的特朗普時代,這對日本貿易談判雪上加霜。

最後,為什麼中國大陸很少談到日本核污染問題呢?因為龐大的赴日旅遊利益捆綁,太多的媒體界人士被這種利益綁架,要不是台灣的黨爭讓日本核輻射食品問題成為藍綠博弈的戰場,也許筆者也不知道日本地震背後的核污染食品。


趕緊特么的屯鹽啊,等啥呢。


給台灣特供的核災食品會不會受影響


純個人感覺啊,這事不算完,最近還會有大地震……


tmd,我正做夢呢就把我搖醒了。還持續了好久。

結束之後翻個身,抱著我的豬豬繼續睡覺


當時身處東京都,也有強烈的餘震,後面有一次更加強烈,餘震之後那天天氣異常燥熱,太陽光和輻射一樣照人滿臉,動物躁動不安,這還僅僅是東京都的狀況。


核電冷卻系統震後又停了…不過好在很快就恢復回來了。感覺311後對於核電站確實有點人心惶惶。民眾不願意用,不願意蓋新的。舊的又沒法拆,部分核電只能超期用。


坐標東京,習慣了,該幹啥幹啥,晃醒繼續睡~不要想試圖搞個大新聞啊,我先回答下,福島核電站並沒有像國內網上說的那樣泄露~

http://www.asahi.com/sp/articles/ASJCQ21HTJCQUTIL001.html


我在京都。

今天上午九點多,我媽看到新聞之後打我電話確認安全,我才知道原來地震了。我只能再跟我媽科普一次,日本的東北地區簡直天天地震,隔段時間來次大點的,小到感覺不明顯的地震幾乎天天有。要是不震上八級,我在京都都感覺不到地震。

PS :在京都這種一年都震不到十次的地方,聽到地震的消息,不知為何會有點莫名的興奮……


中國定義所謂日本的「核災區」的大氣輻射實際上比中國很多城市大氣輻射都要低。

比如核災區之一的東京都,輻射大概在30多nGy/h。(nGy/h=1000μGy/h)

環境放射線測定結果 - 大気中の放射線量/1時間ごとの測定結果(新宿)

另外廣島縣廣島市輻射日平均大概是0.049μSv/h=49nGy/h

長崎縣長崎市輻射日平均大概是0.038μSv/h=38nGy/h

而中國北京73nGy/h、杭州103.6nGy/h、廣州104.5nGy/h、上海96.6nGy/h、拉薩197.2nGy/h。

中華人民共和國環境保護部--政府網站數據中心

結論:中國自己幾大城市的輻射竟然是中國定義的「核災區」東京的3、4倍。廣島長崎的2倍。嘖嘖。曾經遭受核爆過的廣島和長崎都沒中國幾個大城市的輻射高,現實如此。當然,福島還是有些高,全福島基本在200nGy/h以上。這其實也在國際基本安全標準劑量界限之內。

國際標準,不超過20mSv/年,即不超過10000nGy/h。核電站工作人員和航天員等等,可接受更大輻射。核電站危險區以外其它福島的地方也是安全的。

放射線量等分布マップ拡大サイト


要不是這次地震的震源深度是10千米這麼深並且還是發生在附近海域,我會真的以為核電站下面給輻射出個哥斯拉。


如何看待我昨晚八點四十五放了個屁?



推薦閱讀:

從軍事行動上,如何迅速擊敗瓦解一個有核政權?
如果日本真的將 1.15 萬噸核污水倒入大海,對我們沿海城市的生活會有什麼樣的影響?

TAG:日本 | 地震 | 核電站 | 核污染 | 自然災害 |