朱婷效力的土耳其瓦基弗銀行隊在女排世俱杯/世俱賽半決賽敗北。請分析下原因？

很多網友說是教練問題

謝邀。

還是那句話，現在的女排打來打去主要就是接、發環節的比拼。

其他的環節，強攻、快攻、戰術球、攔網、防守，幾乎都是建立在接、發環節上的。基礎環節做得好，其他才能發揮出來。

換句話說，就是一傳（接發球）極其重要。

沒一傳，就算是強攻實力強如塞爾維亞、俄羅斯，該不行還是不行。

我們來看看賽後數據：

瓦基弗銀行（朱婷所在隊伍）一傳到位率17% 發球直接得分6分

伊薩奇巴希 一傳到位率35% 發球直接得分11分

這兩個環節雙方壓根就不在一個層次，瓦基弗銀行接、發成這樣，還能贏的話，這有一種可能：雙方的進攻火力懸殊太大。

比如：塞爾維亞和日本、俄羅斯和泰國，就算歐洲隊伍接發被衝擊的一塌糊塗，憑藉強攻玩命的砸，也能砸出一片天。

但是瓦基弗銀行的進攻火力並沒有強過伊薩奇巴希啊······能不能比得過都是個問題······

結果比賽中看到的情況就是：伊薩奇巴希一傳好點，博斯科維奇、科舍列娃、塔伊薩、拉爾森都是世界一流球星啊，打出了多點的進攻，連二傳都得了10分······

而瓦基弗銀行過於依賴朱婷了，希爾、斯洛特耶斯狀態不好，時靈時不靈，不能太指望·····

這樣的比賽，不輸掉才有鬼呢······

公眾號：愛排球的王天

銀行隊輸給蘇黎世正常，輸給伊薩奇巴希更正常。紙面上伊薩就比銀行強，何況半決賽這場第1局和第4局就是2分之差，雙方咬得非常緊，雙方都有很多錯誤，不能銀行輸了就怪教練。

但如果非要找原因的話當然也能找幾個。首先就是耶絲這個點沒打出來，沒有奧運會的神勇。然而銀行第一場對久光時她被評為該場最佳（儘管那場朱婷拿了27分，其中9個攔網分是世俱賽的新紀錄）怎麼講呢？有個說法是他受傷了，大概是第二場對蘇黎世期間吧。這個說法可以解釋耶絲的低迷。但耶絲應該是古德蒂最信任的人了，這要怪古德蒂么？

其次就是希爾這個點也不給力。希爾的低迷就比較費解了。除了2014的世錦賽MVP外，希爾還是今年女排大獎賽的第二號最佳主攻以及今年土聯賽的MVP。正是由於她的低迷，她從小組賽第三場起就替補上場了。她突然不給力了被摁上板凳怪不得教練吧。

銀行的二傳也許是個問題。從我看的這幾場球感覺二傳納茲與大家的配合都不是很好。特別是與朱婷的配合總覺得有一些問題，具體在給朱婷的球真的順手的時候不多，調整球的時候居多時間，看慣了朱婷在中國女排的上手，才能感覺朱婷在銀行隊的彆扭。但是我願意客觀一點來看這個問題，畢竟納茲與朱婷配合也就只有一個月，真不能要求太高了。還有，歐洲球隊包括銀行隊的二傳都有喜歡背傳給2號位攻的習慣，與中國女排的「主攻」有理念上的不同。但納茲的二傳是否都合理可以商榷，比如銀行隊的強輪上朱婷經常還沒有出手機會就轉到後面去了的確難以理解。有時候，你會覺得納茲是不是有點缺心眼，第一攻如給了朱婷沒打下分，下一次她基本上一定傳2號位或3號位快攻，象丁霞那種連傳給朱婷3-4次強攻的場面從來沒在銀行隊見到過。但就算納茲過於考慮多點進攻也不能全說是缺點吧？至於有些人因輸球而漫罵銀行隊二傳就更過了。納茲再怎麼看上去打得不盡如意，但人家四場球下來，半決賽以後仍是世俱賽的最佳二傳。如果沒有大的意外，納茲最後當選為世俱賽最佳二傳應無懸念。

還有人說，銀行隊的自由人防守不給力啊，一傳不靈啊。我也聽到了暫停期間古德蒂的確批評了銀行隊的自由人奧爾格，說你防守要多伸手，不能全想著有前面的攔網，要注意移動啊。但是的但是，銀行隊的自由人奧爾格目前防守排第一，一傳排第四。還要咋的？

古德蒂在最後一局的最後幾分把輪到後排的朱婷換下是否有問題還可以討論。就象對蘇黎世第4局最後叫暫停是否有問題可以討論一樣，但就算有問題也不能構成貶低古德蒂的理由吧。