怎樣看待B站上對元首的態度？
b站上始終流傳著一句話「這是b站的元首，不是希特勒。」b站上的元首真的可以和希特勒割裂開來嗎？
我不知道有多少人聽說過一個「鷹眼不是七武海」的典故。
最後雙方妥協：在《海賊王》這部漫畫中，鷹眼是七武海。但在百度海賊王吧，鷹眼不是七武海。B站的元首同理。在真實的歷史上，希特勒是一個極端恐怖的法西斯分子。但在B站鬼畜區，元首是一個和嫂夫人、小黃、斯大林、屎蛋快樂地生活在一起的鬼畜明星。至少目前，我還沒見過用鬼畜視頻來給希特勒洗地的人。
說白了，在B站里受歡迎的那個元首，是演員Bruno Ganz。而不是阿道夫希特勒。
就好像，在知乎倍受膜拜的那個他，是謙遜睿智的長者，而不是高高在上的領袖。
一個是河北省的元首，一個是二戰德國元首，那能一樣么。
b站惡搞的不是元首而是那部電影的演員，那位演希特勒的人，所以實際上割裂開來並沒有問題，而且目前所有的惡搞視頻並沒有政治傾向，單純拿那個片段而已。
答案是可以，就拿扮演和珅的王剛來舉例，你討厭和珅，但你可以喜歡演員王剛，畢竟
另附關於拿破崙希特勒的文章：
第一次寫關於希特勒的文章，是因為無意中看到了一篇奇葩文，煞有介事地意淫了一段希特勒與中國的友誼，於是發文反駁，以說明這純屬子虛烏有，有的朋友表示支持，給予鼓勵，但是出乎意料的是，同時居然冒出了很多搞笑的元首粉，說那段友誼的故事就算是虛構的又如何？希特勒當時可是創造了經濟奇蹟，讓德國人過上了好生活，德國人的福利待遇很高.......筆者於是第二次發文，詳細說了一下希特勒的「福利國家」的本質，以及德國人為了享受「福利」所付出的代價。這一下更是炸開了鍋，有的元首粉比較理性，能就事論事地提出質疑，但是更多的元首粉則是謾罵，不說筆者的資料和觀點哪裡有誤，總之就是一口咬定你就是錯的......這不？第三篇關於元首的文章又來了，希望這是最後一篇吧，再搞下去，沒完沒了。
很多人成為元首粉，很大程度上是因為受到了「釣魚文」的影響。所謂的釣魚文，就是喜歡惡搞的人寫的一些貌似有理有據，實際上完全是捉弄人的文章，寫釣魚文的人往往並沒有惡意，只是想看看有多少人會上鉤，以戲弄他人為樂。可笑的是，很多人居然拿這個當真，尤其是元首粉。這篇文章不是釣魚文，而是炸魚文，看看還能炸出多少元首魚。寫文章不是很容易的過程，但是一想到能炸出很多魚，頓感樂趣無窮，精神抖擻。
這一次，不再單純說希特勒，而是把希魔和拿破崙放在一起說。在一定程度上，他們都是雙手血腥，殺人如麻，即使如此，他們也有個高低之分，且在比較中來看一看元首粉敬愛的小鬍子元首的嘴臉吧。希特勒和拿破崙的年代比較近，他們的相似點非常多，把他們放在一起比較是個很有意思的事。當然，比較他們的前提依然是他們都殺過很多人。
每次一說到希特勒是徹頭徹尾的渣滓，就有很多元首粉氣得暴跳如雷，說歷史是勝利者書寫的，敬愛的元首被黑只不過是成王敗寇。但是，元首粉怎麼只看到你們敬愛的元首失敗了，卻沒有看到拿破崙也失敗了呢？你們敬愛的元首失敗了，一身罵名，人家同樣以慘敗收場的拿破崙怎麼就不是這樣呢？ 拿破崙和希特勒，都是殺人如麻——就這一點來說，他們都應該受到譴責——但是人家拿破崙就沒有搞種族滅絕這種缺德加冒煙的事。 很多元首粉喜歡拿「敬愛的元首以一己之力單挑世界」說事，其實我覺得這句話挺殺馬特的，不過，不糾結這個，就算是「以一己之力單挑世界」吧。同樣是吃打仗這碗飯，拿破崙的吃相就比較好，左右開弓，打得虎虎生風，建議元首粉看看七次反法聯盟，被群毆的拿破崙勝利了幾次，再看看希特勒，一次都沒打完，打到半截兒就吭哧癟肚的。要知道，希特勒發動對外戰爭的時候，德國的軍工水平，比對手高出的可不是一個層次，而拿破崙從法國大革命的廢墟中出頭的時候，接手的軍隊跟散兵游勇差不多。誰高誰低，何用多言？說到這裡，不妨說說元首的「軍事才能」吧，這也是被很多元首粉吹上天的，不和別人比，還是拿元首和拿破崙比，關於這一點，曼施坦因說了，「他（希特勒）既缺少拿破崙那樣的軍事知識，也不具備拿破崙那樣的軍事天才」。不僅曼施坦因，元首麾下很多名將都對他的軍事才能評價一般，甚至很低，說得元首好像看了幾本《軍事迷》就幻想征服全世界的中學生。
接著說說領導能力。看看人家拿破崙，每次一出現在戰場上，全軍立刻興奮如狂，跟打了雞血一樣；第一次被流放的時候，他在楓丹白露演講，跟隨他征戰多年的將軍泣下沾襟，有的人甚至願意和他一起被流放；人家第一次捲土重來，那些攔截他的軍隊一看到他就歡呼雀躍，倒戈相向。再看看希特勒，居然要靠野蠻殘忍的連坐、蓋世太保、黨衛軍讓手下聽話，搞得好幾撥人來來往往刺殺他，別的不說，僅僅一個被他逼死的隆美爾就把他搞臭了，這也好意思說領導能力？
再說個人氣質。拿破崙還是個小兵的時候，閱兵的將軍走到他身邊，就被他的氣場震得不行；而希特勒呢？早年間就有些癲狂，參與政治之後，他四處投機，許多人卻認為他他言談舉止矯揉造作，誇張至極，用周星馳的話說，就是「表演太流於浮面，沒有質感」，即使在快出任德國總理的時候（這可算是有地位了吧），興登堡還是認為他就是一條獵狗。
再來說說當時人的評價。
拿破崙打過德國，黑格爾盛讚他是馬背上的世界意志（德國可是黑格爾的故鄉呀），貝多芬給他作《英雄交響曲》（貝多芬也是德國人，不過，拿破崙稱帝是個污點，貝多芬後來對拿破崙也大為失望）；拿破崙打過俄國，普希金咒罵過他，後來卻也認為他是「偉大的」；威靈頓可是拿破崙的死敵吧，但是他本人就是拿破崙的鐵杆粉，滑鐵盧之後，很多人想殺死拿破崙，威靈頓卻出面給拿破崙說情；除了威靈頓，當時很多將軍和國王都以和拿破崙交過手為榮，雖然彼此是敵人，但是拿破崙得到了對手的尊重和認可。對於希特勒的罵名，很多元首粉說這是因為拿破崙距離現代已經很遙遠，所以歷史能給他公正評價，而元首變成鬼的時間太短，但是這些元首粉怎麼就沒看到，人家拿破崙還活著的時候就有人尊敬，剛死就成了偉人呢？
再看希特勒。希特勒一上台，很多知識界精英立即拒絕為他服務，逃亡海外，以給希特勒服務為恥，那些給希特勒服務過的（比如柏林愛樂團首席指揮富特文格勒），在戰後更是被圈內鄙視得不行。至於希特勒的對手，嘿嘿，真不知道誰曾經說過「雖然希特勒失敗了，但他很偉大」。 一個人怎麼樣，在他失敗的時候表現得最明顯。拿破崙失敗以後，願賭服輸，栽了就是栽了，人家認，巴黎理工學院的學生群情激奮，想要與反法聯軍死磕到底，但是拿破崙拒絕這樣做，認為這些學生是法國的未來，「不能為了雞蛋就殺掉母雞」。在聖赫勒拿島上病逝以後，他的遺體運回法國下葬，巴黎幾百萬人給他送葬，那些當年追隨過他的老兵都穿著舊時代的軍服，送他最後一程，連七月王朝的國王和政要都得畢恭畢敬地站在大街上等待他的靈柩抵達，親自給他扶柩。再看希特勒。輸了以後表現得跟狂犬一樣，死纏爛打，不惜嗾使柏林的婦女和孩子給他賣命，連孩子和女人都不放過（盟軍進入柏林以後，確實有德國人抵抗，有的元首粉說這就是德國人支持希特勒的證據，然而，事實上是因為老毛子當時在柏林燒殺搶掠，激起了德國人的憤怒，他們是在自衛，不是為了保衛希特勒）。
再說兩個例子吧，看看希特勒的嘴臉。 比如，巴黎即將失守的時候，希特勒命令肖爾鐵茨把巴黎徹底毀滅，夷為平地。肖爾鐵茨向來以忠於希特勒和敢於執行焦土政策而聞名，在這時候人家可沒有犯傻，巴黎那麼多名勝古迹，那麼厚重的文化底蘊，把這個地方毀了，那不就成了歷史的罪人嗎？所以他暗中與盟軍通氣，做了一些象徵性的抵抗就投降了。除了怕擔負反人類的罪名，肖爾鐵茨背叛希特勒的另外一個原因，是因為戰爭後期的希特勒喪心病狂，殘忍極了，居然扣押前線作戰將領的家屬，實行殘酷的連坐處罰，肖爾鐵茨本人就享受過元首的這種「關愛」。 類似的例子還有阿爾伯特·施佩爾，納粹德國即將滅亡的時候，希特勒命令阿爾伯特·施佩爾在德國本土實行焦土政策，毀滅德國。與肖爾鐵茨一樣，施佩爾曾經也是希特勒的死忠粉，接到這個命令的時候，他卻動搖了，因為他很清楚，一旦實行焦土政策，不但德國人將死傷無數，戰後復興的希望也將遭到毀滅性打擊，所以他暗中做了一些手腳，阻止了希特勒的暴行，給戰後德國的復興保留了一點兒火種。 希特勒剛翹辮子，他的手下就手忙腳亂地毀屍滅跡，戰後，德國被一分為二，無數德國人家破人亡，他們連一塊碑都不願意給希特勒立，當年追隨過希特勒的那些暴徒化作鳥獸散，連面都不敢露，千方百計地想掩蓋身份，就連希特勒的親人也以他為恥。遺臭萬年，這四個字真是給希特勒量身定做的。拿破崙死後，一部《民法典》留名青史，被囚禁於聖赫勒拿島的時候，他對此也頗為感慨地說，「我真正的光榮並不是打了40次勝仗，滑鐵盧抹去了關於這一切的記憶，但是有一樣東西是不會被人忘記的，它將永垂不朽，那就是我的《民法典》。」概括起來，《民法典》就是擲地有聲的一句話——人人生而平等。而希特勒呢？留下了一部當年給德國人洗腦的《我的奮鬥》，他死後很多年還是禁書，滿紙屠殺、種族主義、侵略、反人類。
說到這裡想一下，把希特勒和拿破崙放在一起做比較，何嘗不是對拿破崙的一種侮辱？ 關於希特勒，再說幾句。 很多元首粉老是吹噓希特勒的「福利國家」，我在上一篇文章里仔細說過這個問題，但是有些元首粉就是臭罵，連內容都不看，不管說啥都是臭罵。 從1933年到1939年，德國不過就是個集中營式的大型勞役工廠，當時的德國人就像包身工一樣，都在納粹各種組織的監視下被壓榨，這有啥好吹噓的？關於這六年里所謂的「經濟奇蹟」，其實就是靠國際債務、竭澤而漁、殺雞取卵而得來的表面繁榮，這有啥好炫耀的？ 1939年到1945年，德國人確實享受了一點兒福利，但是我們得知道兩點。 第一，福利不是白來的，是拿德國人的命換來的。不給納粹當炮灰，就想享受福利，想啥好事呢？（具體細節見上一篇文章。）用人命換一點兒福利，真的值嗎？一句話——德國人在1939到1945期間享受了多少福利，他們就死了多少人，這值得誇耀嗎？ 第二，德國人的福利是搶來的，德國人過得好，淪陷區的人就過得慘。有的元首粉說了，國與國之間本來就是這樣，為了本民族的發展，本來就應該搶奪其他國家的資源。好吧，如果這樣說的話，那近年來上躥下跳的倭寇怎麼說？倭寇那樣做也是為了自己的發展，難道他們那樣做就是應該的？有的元首粉說，元首隻是好心做錯事，因為他太愛國了。希特勒參加過一戰，他恨敵人是真的，《我的奮鬥》里仇恨滿滿，但是恨敵人和愛國實際上是兩回事，不能劃等號，對吧？看看現實，這一點很容易理解。事實上，「愛國」這兩個字的具體含義，筆者也不懂，但是筆者知道愛國的基礎是愛國民，如果拋開國民去談愛國，那就是耍流氓。從這一點來說，希特勒愛國了嗎？
不要再拿希特勒上台是因為得到了德國人的擁護說事，確實，希特勒上台離不開德國人的支持，但是他那是利用了民眾的不滿，來給自己的上位鋪路。他和戈林當時向德國人發表過一場演講，「你們想要一場戰爭嗎」，德國人歡呼「想！想！想」，希特勒和戈林又問，「你們想要一場偉大的全面戰爭嗎」，德國人又歡呼，「想！想！想」。轉過頭，希特勒和戈林在背後笑得快休克了，「這幫傻子，讓他們跳樓他們也會去的」。這是愛國？戰爭中期，希特勒曾經提出一個計劃，想要清除德國人當中的老弱病殘——可是他口口聲聲熱愛的純種雅利安人！這是愛國？戰爭後期，他又想實行焦土政策，毀滅德國復興的希望，這也是愛國？
有的元首粉喜歡拿當時德國的許多「第一」說事，這個武器第一，那個武器第一......這個真值得誇耀嗎？如果造這些武器的作用是保家衛國，那另當別論，問題是，希特勒造這些武器的原始目的就是為了侵略呀！ 有的元首粉把希特勒說成「帝王」，說要想成為帝王就得冷酷無情，為了實現自己的夢想就得踏著百姓的血肉前進，對於持有這種思想的人，筆者只能祝你們這一輩子沉淪無邊，憋憋屈屈過一生。 如果筆者猜的沒錯，很多人崇拜納粹的主要原因，是對現實不滿，幻想出現一個像希特勒那樣的，帶領他們揚眉吐氣一把。呵呵，現實固然不盡人意，但是這並不能成為崇拜希特勒的借口和理由。幾篇釣魚文就把那些元首粉煽得上躥下跳，如果真有一個像希特勒這樣巨能忽悠的人，他們恐怕就是第一批當炮灰的。難道只有戰爭和侵略別人才是解決問題的唯一辦法？難道在和平的環境中，就肯定沒有解決問題的辦法？（還有些元首粉說當時要不是因為希特勒，德國就完了，不會存在至今，建議這些人看看在夾縫中求生的魏瑪共和國做了些什麼吧，如果當時沒有希特勒，德國可能會更好，而不是更差。） 更為搞笑的是，有的元首粉說戰爭從來只有勝敗，沒有正義與邪惡之分。那好吧，下面這張圖怎麼解釋？
收尾，等著炸魚。
中醫里流傳著一句話「這是中醫的血氣，不是什麼血液系統」
B站上火的是河北省的元首，姓希名特勒。並不是萬惡法西斯。
那只是個平行世界裡的元首，他會中文，愛發怒，幾年來一直被困在同一天里，重複著同一場咆哮。
溫和的元首粉，不應該為極端的元首粉背鍋。相反，當我們聲討極端的元首粉時，應該充分尊重那些溫和的元首粉的感情。（滑稽）
說白了還是喜歡演員，你換個人來演，不見得有這麼多粉絲。
Er ist wieder da 都能在德國上映了，你們卻還在這裡糾結一個——連電影導演都聲明過不介意惡搞的片段。
看看卓別林演的那個希特勒吧，一個道理。
可以分開啦～惡搞只針對那個視頻，並沒什麼政治含義啦～
b站上的元首就是個渣渣。
窩老反對上面大多數人。
你b站已經淪落到了看個紀錄片各種人在彈幕里吹希特勒的諸如: 他除了輸了戰爭有什麼錯的！諸如: 元首萬歲 XXX黨衛軍前來報道肥腸的辣眼睛。(我老已經屏蔽遊客彈幕惹。居然還這樣)
可見。貴站即便是科技區裡面會員的素質也著實堪憂啊。B站鬼畜的是帝國的毀滅。可BB人心裡他們不少人喜歡的是真的希特勒啊。(如有必要過會兒去截彈幕的圖推薦閱讀：
※如何看待「B站內部員工」（自稱）除夕夜報復B站導致封禁全B站特定用戶？
※如何評價 bilibili 新上線的節操系統？
※如何看待嗶哩嗶哩推出的大會員服務？
※如何評價 12dora 被 Bilibili 封禁一事？
※如何看待嗶哩嗶哩用戶被大面積扣光節操值並留下奇怪的說明？