如何看待本次奧運會關於「90後為80後主導網路時代時的攻擊而買單」這一說法？

01-14

這次奧運會之後，因為網民們對孫楊、寧澤濤、傅園慧等人表現的包容，使國人們開始重新審視當年對劉翔的責罵，有一部分聲音說「當年是80後主導的網路時代，他們罵了劉翔，罵了郎平，現在反倒是我們這些被稱為"腦殘"的90後出來為他們洗白道歉……」
大家對這一說法是如何看待的？

我覺得當時罵劉翔的70後比較多，80後大部分還是維護劉翔的，當然90後罵的人就很少了。我覺得跟年齡沒有很大關係，跟一個人的素養和境界有關，還跟一個人對競技體育的了解程度有關，一個沒有素質的人，不管退賽的是誰，在什麼時候退賽，他都會罵，跟他的年齡無關。

當時罵劉翔的人，大部分在他退賽前就看他不順眼，在北京奧運之前，大家都對劉翔抱有很高期望，當時貼吧就有人說劉翔拿了奧運冠軍之後就沒什麼成績靠一個冠軍吃一輩子，底下還有不少人附和。他們根本不了解競技體育，平時根本不看比賽，且不說劉翔拿了多少冠軍都被他們吃了，06年破的世界紀錄都不知道，說劉翔就靠一個冠軍撐一輩子。還有的人，12年就說劉翔肯定還會退賽，然後就坐在電視機前等，劉翔退賽了，他們高興得在床上打滾，看到了吧我說對了吧劉翔果然退賽了垃圾！還跳到終點真噁心！作秀！一個人的個人素養上不去，眼界不開闊，在任何年齡任何崗位都可能成為一個噴子。

題外話：當時我在上大學，在一個大課的課堂上，三十多歲的老師對劉翔不停諷刺，我直接拍桌子起來反駁，之後憤然離去，並報上了我的學號和姓名，告訴他你掛我的科吧選你的課就是我瞎了眼。現在想起來，依然覺得自己帥呆了。

08年還小。依稀記得當年90後不夠成熟在網路輿論上被吊打。不過不確定是幾零後。

感覺噴子終究還是少數人吧。

用出生年代來定義人群，尤其用來攻擊人群，這種行為傻到沒邊了。80後這個詞剛出來的時候我就這麼認為。

當初確實有部分80後開罵了，但更多的80後們站出來維護了劉翔和郎平。

畢竟80後是在主流輿論的質疑和批評下長大的一代，所以80後更了解那種不被理解、被千夫所指的心情