單靠地質學能突破地震預報嗎？
在大信息時代，單靠一門學科在領域中做出突破已經是不現實的事情，但是為什麼我國地震局人員招聘要限制呢？
最後突破地震預報的，您認為是什麼學科呢？雖然是個肉盾,發現你們傷害太高扛不住. 所以我現在去掉嘲諷那句話....
「要知道很多成績好的理科生邏輯能力會強於文科生，而大多地質學的學生出身均為文科生。」
你是不是在逗我。
哥們兒一看就不是我地學口的說這話會被群嘲的不能。單靠某一學科不太可能，只有多學科綜合研究分析，還需要足夠的時間和案例，才有可能看見地震預報的曙光。
構造地質學：單條發震構造的基本信息研究，了解滑動速率、強震複發習性等活動性參數
實驗地質學（自己起的）：岩石破裂機制研究，了解地殼發生破裂（地震）的（模擬）理論基礎地球物理學：深部構造研究，了解構造深部情況；同震地震波（等）研究，了解真實地震的破裂過程地球化學：地震前兆研究，了解地球化學異常與地震的關係大地測量學：地殼應變與應力研究，了解區域的應力和應變積累情況，分析可能存在的構造鎖閉（潛在震源）………………（所學有限，存在缺漏或錯誤，請指正）
地震局招聘地震預測專家。來應聘的有：地質學家，地球物理學家，民科，大信息時代數據科學家，地方官員，文科生，當然也有很多不僅成績好而且有邏輯能力的理科生。噢，上帝怎麼也來了。
第一個當然是搞地質的。
面試官：你認為今後幾年裡哪些地區最可能發生地震？答曰：這個問題要從地質構造來看，A地的斷裂帶有發生地震的可能，但也不能排除B地的可能性。第二位就是地學界比較高大上的地球物理學家。
面試官：你認為今後幾年裡哪些地區最可能發生地震？答曰：這個問題具備多解性，你想讓它在哪裡震，我們就可以計算並論證它在哪裡震！第三位是與題主所提到的大信息時代背景有關的數據科學家。
面試官：你認為今後幾年裡哪些地區最可能發生地震？答曰：通過雲計算的數據挖掘和模式識別，以及對位置信息的定性映射，單個地區節點的發生概率是0.000005‰ 。
第四位是個地方官員。
面試官：你認為今後幾年裡哪些地區最可能發生地震？答曰：這個問題一定要與領導保持一致，不過我可以告訴你個秘密：要不要地震這是要根據爭取多少上面的財政撥款的情況來定。蛤蛤，不要告訴傳媒阿，尤其是香港的。不要老是想搞個大新聞。第五就是個題主看不起的文科生。
面試官：你認為今後幾年裡哪些地區最可能發生地震？答曰：光知道「今後幾年」算什麼個事，我可以告訴你幾千年來中國發生的地震！知道東漢的張衡地動儀么？你知道這」地震「兩字從甲骨文至今有多少種寫法嗎？後面進來的成績好有邏輯力的理科生不服氣了。
面試官：你認為今後幾年裡哪些地區最可能發生地震？搶答：分別從量子力學的微觀視角和相對論的宏觀角度來看，地震可能是解決這個現代物理學兩大支柱矛盾的一個交織點，與弦論不同在於，弦論是從微觀達到宏觀，在高維世界的弦空間使量子論和相對論獲得統一，而地震則從宏觀視角出發。至於何時何地發生地震，請問您是否知道海森堡的「測不準定理」和「薛定諤的貓」嗎？後面進來的是一位無所不知的民科大佬。
面試官（恭敬地）：您老認為今後幾年裡哪些地區最可能發生地震？答（不屑一顧地）：我可以確定地告訴你，A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、。。Y、Z，還有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸。。。都會有地震！外國的我是用愛因斯坦的「測不準原理」測出來的，中國的我通過易經推算出來。。。我在十年前就預測到了所有的地震！你看大前年A地不是發生了地震嗎？去年丙丁兩地也發生了地震！今後幾年也都已經在我的把握之中，不信你就等著瞧吧。「官科」的思想都被書本束縛了，我們民科已經走在前面，為國爭光。。。。最後走進來的是上帝。剛被民科弄得一頭汗的面試官問了同樣的問題（充滿希望地看著上帝）：今後哪裡會有地震？上帝嘆了口氣，說道：我怎麼會知道呢，畢竟聖經上的地質史才4000年啊！。。。我就先不嘲笑題主文理不分這點了。
我來糾正另一個問題：地質學不是一門學科！！！！！！！ 不是一門學科！！！！！！！不是一門學科！！！！！！！
他只是一個一級學科的名字。「地質學」包括的分支學科也就是二級學科包括： 研究地球物質組成的礦物學、岩石學、地球化學、地球物理學、同位素地質學、土壤學； 研究地球歷史的地史學、地層學、古生物學、前寒武紀地質學、第四紀地質學； 研究地殼運動的構造地質學、火山學、地震學； 研究地表特徵和地質作用的地貌學、冰川地質學、海洋地質學、動力地質學； 研究和開發能源及礦產資源的礦床學、石油天然氣地質學、煤地質學、水文地質學； 研究人類生存環境和工程建設的工程地質學、環境地質學、災害地質學； 研究相關技術科學的勘查地球物理學、勘查地球化學、地質調查技術、地質勘查技術、探礦工程技術、地球物質的測試分析技術、地質測繪技術、遙感地質、地質信息技術等.！！！！！！！什麼？難道我的學位服的垂布應該是粉色的么？
首先一般的所謂的地質學指的是一個大類，嚴格來講這個大類叫地球科學，其下面有一個學科叫地球物理學。一般我們也會把地球物理學算作地質學的一個分支。如果最終地震預報取得突破，肯定是地球物理學科的內容啊。
地球物理學本來就是一個交叉學科，其對數理和計算機的要求，要大於對地質的要求。知乎好多人邀請我回答地質學問題我統統不會，不單純因為我是學渣，也因為那些都是我沒有學過的內容啊（逃
最後，地質學雖然被我們地球物理的人嘲笑為文科，但是其實是理科。
雖然我不會放棄嘲笑他們是文科的。艾瑪..真開心...蟹蟹...
終於有人肯承認我一工科生的文學素養了嘛~地質學已經被謝耳朵看不起了，現在居然被題主趕到文科去了，那是更沒法見謝老師了
不談精度和概率的預報都是耍流氓。
題主這是在欺負我這樣的外行人吧…
五萬年會震與五天會震都是預測，肥東縣會震與郯廬斷裂帶會震也都是預測，20%概率會震與80%會震也是預測…所以一定能預測，至於細節…何必在意那些細節嘛，哈哈哈
我預測黃石公園一個冰期旋迴內會震，哈哈哈地震主要是地球物理的鍋，地質學又替地球物理學背鍋了，滑稽。https://www.zhihu.com/question/20968933/answer/16779192 地震大謠還知道懟地物不是懟地質呢，這不揚言要把武地地球物理與空間信息學院和我們北地地球物理與信息技術學院給滅了嗎。地球物理有重力、磁法、電法、地震、放射性等研究手段，地震分為自然地震和人工地震，自然地震只不過是地物的一個研究方向。
地質學能解決地震問題？
我認為能解決地震問題的只能是地球物理學。
地球物理學是地質學和物理學之交叉學科，但本身是和地質學和物理學並列的一級學科。拋開地球物理學中普通的地震勘探方法來解決地震問題外，有很多其他地球物理方法也可以解決地震問題，甚至有可能預測地震。由於地震是一個地球能量累積的過程，在此過程中地球內部會發生一系列地表探測不到的地質活動，由此人們在探索一些方法。比如，在放射性地球物理方法中，測氡方法（阿爾法杯-卡法，連續累積-瞬時氡析出率法等）可以檢測到地質活動所釋放出來的「地氣」（不是氣體，是一系列隨地質活動遷移上升到地球淺層的微粒）中的氡的同位素，根據對其濃度的檢測，就可以解決相關的地質問題，甚至是地震問題。相信搞地質的同學們吧！我一個學物理的就別來摻和了……
大信息時代，先把相應的大信息拿出來再說。大家都想要呀。
樓主，我作為一個地質苦逼人，簡直不能忍你的這個問題啊！！！！！！！！！
地質學都是理科生吧
題主知不知道有個學科叫 地球物理，或者 固體地球物理？
還好還好，我們學農的也被當成文科生
我們地質學怎麼就成了文科生了，還邏輯不強？！應力分析沒有高數做支撐能做？各種數理統計文科生能搞的了？……
你這個標題和底下補充問題問的不是一樣啊，你到底想說個啥。
——「來自理科地理專業想考地質研的小透明的手機客戶端」題主的問題我答不了，但我認識的搞地質的沒有一個文科生！
我理綜考了220/240，你居然說我是文科生？
推薦閱讀：
※1月4日九江地震烏龍報道是怎麼產生的？
※收到地震預警我們能做什麼？
※世界上其他國家一地震，為什麼總是美國地質勘探局(USGS)首先發布消息？
※如何評價「地震好室友」的行為？
※地震多少級需要逃生？