你對2016美國大選最終紅藍州分布地圖的預測是怎樣的?
http://graphics.wsj.com/elections/2016/2016-electoral-college-map-predictions/
在這裡貼下你對大選最終紅藍州分布地圖的預測以及原因
Florida:恐怖襲擊對於川普有直接的選情幫助,加上該州老年人口比例高,川普勢在必得。Ohio:卡西奇州長的政績支持率非常高,加上處於銹帶受到白人中下層體力勞動者失業影響,川普有把握拿到。Pennsylvania: 川普很懸,但是民調顯示與希拉里最近打平,算他運氣好點拿到。New Hampshire:桑德斯在初選以極大優勢擊敗希拉里,許多桑德斯粉絲很可能放棄投票,將該州送給川普。Colorado:科魯茲在該州初選暗箱做票產生極大民憤,選民因為川普的反建制身份投給他。
Nevada:拉丁裔比例太高,巨大部分拉丁裔是民主黨,川普很難拿到,即使有拉斯維加斯的酒店名氣加成。
Virginia:歷史悠久的紅州最近幾次選舉翻藍,這次很可能受到川普的煽動翻回去。Wisconsin Michigan:銹帶上的工業州經濟不景氣,川普基本盤巨大,與Ohio同理。總共加起來315票勝出。
由此可見就算有如此大的優勢,川普仍然在選舉人票中領先不了多少,美國的白左化和拉美化趨勢有多嚴重。自1992年以來有十八個州+DC特區一直投民主黨,合計242票,民主黨只需要贏下佛羅里達29票,就超過當選門檻270票,或者在其他加起來有28票的州取勝就可以;共和黨需要把全國大部分地區贏下才可以當選,最漂亮一戰是2004年,布希286擊敗克里252,低空飛過。
現在北卡、亞利桑那、喬治亞都出現假搖擺/真搖擺局勢,弗吉尼亞過去十年事實上變成藍州;今年Trump贏了當然是好事,但如果輸了,共和黨就要考慮一下恐怖的事實:美國事實上成為一黨專制國家,民主黨永遠無法下台,民主黨自己想下都下不了,美國白人無法通過任何合法程序獲得美國政權。里根之後的共和黨不思進取,守著南方戰略和福音派,不懂得開展新票源,日益固化。2015年Trump參選帶來新活力,然而南方要麼拉丁化嚴重(新墨西哥、亞利桑那、內華達、科羅拉多);東部要麼黑化(喬治亞);北部兩個工業州則被民主黨變成廢墟(賓夕法尼亞、密歇根),整個國家都不好了,民主黨人渣敗類自然會把國家推向絕路,然而共和黨人過去二十多年眼睜睜看著民主黨破壞國家又不敢出手制止,到今天卡西奇、羅姆尼還想著拉倒特朗普。下半年Trump得超常發揮,他是有史以來面對的局勢最不利的候選人,因為民主黨鐵票將近過半,既要守住紅州+贏下所有搖擺州,外帶想方設法攻下賓夕法尼亞、密歇根,選戰還沒進入高潮已經硝煙瀰漫。題主過於樂觀;
其一,科羅拉多也有大量的拉美裔,既然內華達拿不到,為什麼科羅拉多就能拿的到?
其二,弗吉尼亞之所以變藍不是因為原來的選民被民主黨亞克西的政策吸引了,而是因為弗吉尼亞北部華盛頓市郊周圍人口大量增加,湧入了大量的亞裔和拉美裔,這些人成了民主黨最大的票倉,具體可以參考14年中期選舉民主党參議員馬克·沃納是如何逃脫被選下去的命運的;
其三,密歇根並不是個搖擺州,12年奧觀海在這裡贏了十個百分點,而羅姆尼還算半個密歇根人呢,Trump可能比一般共和黨候選人稍微好那麼一點,但未必能補上缺口;
其四,威斯康星民主黨優勢倒的確沒有那麼大,但是州長斯科特·沃克是個爭議人物,對他的評價兩極分化,最悲劇的是沃克並不支持Trump,他和密爾沃基城郊的那些深紅選民百分之百支持Cruz,導致Trump初選在這裡大敗,不知道Trump粉絲有沒有考慮這一點;
對Trump來說,拿下賓佛俄三州既可贏得大選,但可能也是他贏得大選的唯一情況了,最大的可能在重演羅姆尼式的失敗206:332至希拉里小勝285:253之間。當然了,現在還都是紙上談兵,日子還長,什麼事情都有可能發生。在ISIS不遺餘力的助選下,川總書記當選大統領已經板上釘釘了。看看知乎就知道了,唯一可以團結所有不同立場的惟有綠教恐怖分子,無論中醫粉黑,轉基因挺反,膜黨毛左自干五自由民主派,在這個問題上完全趨同。民主黨希拉里那些人目前連問題都不敢面對,我真不信美國人不怕死。當然,我覺得川總書記很難活過第一個任期。
我現在就想一個問題,美國內戰和國土分裂到底多久爆發,我預測應該是在20-30年間。
原因如下,這個時候美國白人早已經失去第一族裔的地位,而且現在成年白人的孩子那個時候差不多也該有孩子了,差不多三代人。
在這20-30年間,基本社會矛盾不可能會有好轉的。黑阿墨人也不可能在這20-30年內解決本民族自身素質及教育質量低下的普遍問題。
這時候中國經濟不出意外,是已經超過美國了,美國的天朝上國夢破滅,可能會讓一些自尊心比較強的老一代美國人受挫,然後也要把這些事,怪在民主黨身上。
當社會矛盾幾乎影響到除了白左以外的所有人時候,差不多就可以開始內戰了。
比如,現在白左們的孩子,將來上小學幼兒園,被同校的黑阿墨綠欺負了,然後回家告訴家長,白左會說,你要有包容心,然後我們可以看著白左的兒子們內戰白左。
內戰基本就是現在的紅州和藍州對打,要麼打的兩敗俱傷,分國管制,要麼一方徹底趴下重新統一全美。
好咯說了這麼多,其實我都是瞎雞巴亂扯的,我就想說,未來戰爭也打不起來,內戰是沒戲了,最多局部小地圖槍戰,美國籍的其他族裔會越來越多,族裔矛盾,價值觀不同,社會衝突,只會越來越多。
未來的美國不再是單一族裔衝突,是各個種族都相互衝突。都想提高自己種族在美國所受到的待遇。
你想想看,一群黑人,去投訴,學校開設穆斯林特權的清蒸餐廳,不公平,要麼關掉要麼給我們黑人也來一個。多有意思
穆斯林想全國沙里亞法
黑人想全國啥都免費,想成為上等種族,翻身當主人。
拉丁裔想的是儘力生育率超過穆斯林,早日棕色美國稍微有點腦袋的白人想,強盛的祖國就這麼完了寧死不屈白左,分為幾個派別,一個派別幫穆斯林推廣沙利亞法,另一個派別幫助拉丁裔生孩子,另個派別幫助黑人爭取所有免費權想想就激動。個人看法:
這十七個紅色區域基本上都是特朗普的,比如:
---
然而,22個藍色區域基本上都是柯林頓的,比如:
---
問題來了,總共只有538票。柯林頓的"穩定」269票,已經正好佔了一半。
所以,就算這些「搖擺」黃色區域全都歸特朗普,那隻能269:269開。
或者說,只要柯林頓搶到其中任意一個黃色區了,她就已經贏了。
反過來,特朗普必須搶到所有黃色區才行。
所以我們看看這十二個黃色區的狀態:
(好多民調都說明五五開或者接近五五開的樣子)Texas 德克薩斯 (特朗普+5%)
Ohio 俄亥俄 (特朗普+4%)Missouri 密蘇里 (特朗普+4%)Iowa 艾奧瓦 (特朗普+3%)Alaska 阿拉斯加 (特朗普+1%)Georgia 喬治亞 (平,偏特朗普)
Nevada 內瓦達 (平,偏柯林頓)Florida 佛羅里達 (柯林頓+2%)
Arizona 亞利桑那 (柯林頓+2%)New Hampshire (柯林頓+4%)North Carolina (柯林頓+4%)Utah 猶他 (第三者Evan McMullin+5%???)好吧,這十二個州,確實有的偏特朗普。但是目前看來,全部歸特朗普的概率真的很低。
而且特朗普勝利不僅需要搶到這十二個黃色區,還得搶至少一個穩定藍色區,譬如賓州。---
補充另外一些數據,比較有趣的:
把美國人口分為以下七個群體:
黑裔:2000萬,支持率為98%:2%,偏柯林頓
拉丁裔(Hispanics):2600萬,支持率為78%:22%,偏柯林頓未上過大學的白裔男士:3800萬,支持率為18%:82%,偏特朗普未上過大學的白裔女士:3800萬,支持率為43%:57%,偏特朗普大學畢業的白裔男士:1700萬,支持率為50%:50%大學畢業的白裔女士:1700萬,支持率為64%:36%,偏柯林頓其他:1000萬左右,支持分布不詳(就不在這裡包括了)這麼算的話,整體支持率為52%:48%,偏柯林頓。
但是,整體民眾的這個支持比例不一定重要。這些人群在不同的「州」就有不同的人口比例及影響。只好看每個州的選擇。事實上,隨著人口結構的改變,民主黨逐漸成為穩定的多數黨,越來越明顯,除了偶爾的例外,基本是民主黨贏
感覺現在來看這種情況不是沒有可能發生。希望特朗普加油。註:支持特朗普和簽名中的支持結果均等不矛盾。
Trump支持者的心情可以理解。但是,如果大選在今天進行,結果很可能是下面這個樣子的:然後是去掉搖擺州(差距5%以內)的情形:按照現在的民調,WI、MI、NH州今年不搖擺。
看了這些預測,川普當選要感謝威斯康星和密歇根啊。
說明根據民調得出的搖擺州支持率很大程度都是不準的,民主黨被媒體玩了
推薦閱讀:
※你在美國生活時遇到最尷尬的事是什麼?
※一般美國人的單詞量有多少?
※Charles Bukowski是個偉大的詩人、作家,他的墓碑上卻寫著:「不要嘗試!」這有什麼寓意嗎?
※如何評價默克爾警告歐盟:美歐關係得不到長久保證,我們必須團結。是她已經嗅到美俄結盟的味道了嗎?
※根據美國國防部長哈格爾最近訪華之前發表的言論,應該如何看待俄羅斯吞併克里米亞對我國周邊形勢的影響?
TAG:政治 | 美國 | 希拉里·柯林頓HillaryClinton | 2016年美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |