溫飽問題沒有解決時，是否有必要談格調？
由於我這人比較窮，也沒啥正經職業。
偏偏我又愛注重精神，吃喝玩樂，喜歡音樂藝術，認識有趣的人。平時也愛跑步、冥想、看看書、出去散散步晒晒陽光啥的。然後，就有人問了，你生存問題怎麼辦，吃飯問題怎麼辦。
其實我有時候在想，這些人是真的擔心我生存問題么？
在21世紀的中國北京這個地方，對於我這樣一個單身的男人，結婚生子都不是硬性要求的情況下。生存問題真的是個難事么？
說實在的，去送快遞、當保安、賣燒烤、當廚子、做咖啡、蛋糕、獵頭、銷售、運營、策劃。要做的工作真的不要太多。我之所以暫時不選擇去工作，是因為，沒遇到喜歡的。
就像，沒遇到喜歡的女人，我也不打算談戀愛了。就是如此。至於我靠什麼生活，其實就是這個自媒體和培訓，就足夠了。
我物質欲目前還是可以維持的很低的，一個月只要5,6千我就可以生活的很好了。不是說我不喜歡錢，只是現在有更重要的事情比賺錢更重要的事。
那就是我自己的修行，和修心。這個做好了，錢都是順便的。其實主要不是來說我。
而是說，大家擔心的這個生存問題，到底是個什麼問題。我覺得都是借口。給自己慾望加的借口。你安安心心當一輩子保安，快遞員，銷售，當然可以生存下來啊。
騙誰呢，那些農民工一輩子都在工地上做，不也活下來了么。這個世界上，活下去真的沒那麼難，只要你工作。不管什麼工作，你都能活下去。
這些拿著所謂生存問題的大帽子，來扣給別人，你不擔心自己生存問題么？
無非就是，你不擔心自己未來可能會面臨沒有前途么。這個才是對的。
生存問題誰都好解決。大家只是擔心的自己是不是能成功而已。尤其是現在這個社會，比如wephone的CEO屌絲逆襲賺了幾千萬，依然被一個女騙子逼著跳樓。更加焦慮了。哈哈，原來有錢也不一定能迎娶白富美。
成功意味著找到一個老婆，家庭幸福，意味著不被欺負，被人尊重，以及他人的讚歎的眼光。
所謂的生存問題，是假。其實是繁衍問題。
或者說是發展問題。記得魯迅先生說過：「人的本性是，一要生存，二要溫飽三要發展。」 這同中國古代一句有名的話，完全是一致的：「食色性也。」食是為了解決生存和溫飽的問題，色是為了解決發展問題，也就是所謂傳宗接代。——季羨林
其實我們國家早就解決溫飽問題了。
更多的是解決色的問題，解決發展的問題。大家其實更多的焦慮來自於，性焦慮。怕自己不被愛，得不到傳承基因的機會，然後基因就被淘汰了。
或者女人怕找不到好的基因，好男人，一輩子生活在一個痛苦的家庭里。說白了，與其說擔心生存問題，不如說是好色。
想找一個好的另一半這種動機，在滿足基本溫飽的情況下，比重是最大的。中國人普遍出現性匱乏和性焦慮。
其實根本，還是缺愛。我的經驗來看的話，我自己內心充盈的愛越多，我對性的渴望就會越少。
增加對自己的愛才是解決這些問題的根本大法。當你擁有了愛，才會有真正的愛情降臨，有愛你的朋友。也會出現，熱愛的事業。我做這個自媒體、包括培訓，就是出於我愛。
所以賺的錢雖然少點，但夠我花了。主要是精神上能滿足，其他都好說。我對錢其實是有很大的渴望的，只是說，目前我不會為了賺錢去賺錢。賺錢永遠是我做我喜歡的事情，順便的副產品。我不太在乎社會怎麼看我，因為我知道我做的事情是有價值的。
至於說萬一這條路走不通，沒事，我大不了去當保安，或者最差做點什麼都可以。
不過，這種概率不大了，我有其他的能力去做個老師，心理諮詢，運營編輯都是可以的。如果現實條件只能當保安我也能接受，只要活著就有希望，我照樣可以當保安的時候沒事看看書提升自己，不斷的尋找機會往自己喜歡的方向去靠。當然， 如果我安於平淡，我就做一輩子保安就好了。
所以啊，是慾望讓我們焦慮，讓我們去追尋更多的事情。那些把生存問題看做問題的人。醒醒吧。你們不過就是好色，就是怕失敗，怕別人瞧不起，你們不過是慾望太多了罷。認清自己的問題是什麼。所謂的生存問題，不好意思，我要拆穿你，你只是不敢面對自己的慾望，你只是活在別人的眼裡，根本不知道自己想要什麼。
沒有該 不該 ，只有適合不適合，建議不建議，別人如果窮開心，那隻要不侵犯他人的合法權利，他有所有的窮開心的自由。
然後在建議上，一般不建議在溫飽達不到要求的情況下談什麼格調。但是 我們很多人是把溫飽的條件限得太高了，溫飽 是「寬鬆的生存所需」 標準，也就是馬斯洛需求第一層得到寬鬆滿足的標準，而不是滿足第二層。謝邀。
恐怕這個問題的答案，取決於你如何定義格調。
看過一篇雞湯文，所以不知道內容真假，大意說二戰結束後，有記者看到：
日本人在樹林後面，露天給孩子上課。
德國人在被轟炸過的家裡，餐桌上擺了個花瓶，裡面插著一束野花。
我覺得如果是這種格調，那麼再窮也應該講格調。
如果你的格調定義就是買奢侈品……那麼還是先解決溫飽問題，比較現實。
但是，就像有人賣腎買水果一樣……
只要你是成年人，一切選擇，都是你的權利和自由。謝邀。首先，每個人的行為只要沒有影響到別人傷害到別人。你選擇任何一條路都是你的自由。所以你覺得窮也要格調。只要你開心就好。但是，你不能因為自己要追求格調的生活，而要求那些愛你的人必須滿足你。譬如父母，愛人。
該怎麼理解「格調」的含義？如果格調是指遠超自身經濟實力之上的物質享受，我認為還是三思，剋制一下自己的慾望比較好。如果格調是指生活態度，以自己能承受的代價提高一下生活的品質，希望自己看起來有個「人樣」，我覺得無可厚非。在「溫飽都沒解決的情況下」，還有對「格調」的追求，說明是個熱愛生活的人。
我雖然溫飽不愁，但錢也不多，享受不了太多的東西，偶爾有閑錢給自己買支萬寶龍什麼的，捧著開心一下感覺挺好。活著不要太枯燥，我也不去想幾十年後自己有沒有錢花，誰知道以後的事。生活本來就應該被點點滴滴的幸福感貫穿。
沒有什麼該不該的，但是作為成年人，不要為了自己的格調給別人帶去負擔。設定自己的目標，然後實現它。謝邀！
這完全取決於個人，沒有什麼「該不該」的。馬斯洛需求層次理論
楊白勞都知道過年給閨女扯個紅頭繩
謝邀。
毛姆《流浪漢》不論貧窮富貴，關鍵是你是否有一顆認定物質貧窮精神高貴的心，並且堅持。陶淵明，莊子，李白都是很好的例子，follow u heart
其實你說的很對，如果溫飽都解決不了，那麼格調也就不付存在。
現在都2017年了，政府大力扶貧的情況下，連溫飽都解決不了的情況是比較少的，基本上餓不死就已經不錯了。
不過呢，追求格調不一定是富人才做的，在於每個人的想法，眼光。
就像有的富人（暴發戶那種），也有那種攢錢攢一輩子的人，他們已經解決了溫飽，但格調，我們不得而知。
古有陶淵明躬耕於南山，但他依然有自己為人處事生活的格調。擁有什麼格調看你自己是什麼想法，自己過得開心就好，人的生活是過給自己看的，自己喜歡就好。
第一次回答，不喜勿噴看你想要吃的包子還是鮑魚，格調是五星級大飯店還是蒼蠅館子。
提高格調說不定能滿足溫飽
如果沒有這個本事，就老老實實解決溫飽吧推薦閱讀：