如何看待冉瑩穎制定工資制度這種教育方式？

01-14

最近在看媽超，裡面冉瑩穎為了讓兩個孩子幹家務提出一種工資制度，並且工資開好高啊…經過前面幾期看下來，有很多人都說冉瑩穎很會教育孩子，可是幹家務給工資這種方式真的合適嗎？

我有一個同事，他女兒如今在美國留學。大家覺得他女兒很有出息，他這個當爹的教育女兒很有一套。他跟我們說，在女兒很小的時候他就把各種事情量化成錢來支付。按時上學，每個月可以賺到多少；考試合格，多少錢；優秀，加多少。然後統統量化好之後，女兒的一切零用錢都從這裡出。小孩想買什麼東西，你自己靠掙來的錢去買，不夠，自己攢，自己打理，做更多更好賺更多錢。他覺得這樣做既培養了女兒做好事的積極性，又從小給建立起理財習慣。最後女兒變得很有出息。

當然也有截然相反的例子：比如我自己，一直到上中學手上都不過錢，有什麼需要就問父母。父母對我比較寬鬆，基本上都滿足我，所以我對錢的概念很晚才建立起來。最後我讀書也很好，大家覺得我也很有出息。

這兩種截然相反的辦法到底哪個對哪個更好呢？其實我也不清楚。而我也不知道如果按照我這個同事的辦法教育孩子，孩子會不會變得勢利，錢多的事多做，沒錢的事不做；或者像我這樣從小到大手裡不過錢長起來的孩子，會不會變得不懂得理財。

而我知道的是，我這個同事的女兒很好，沒有變勢利。而我自己，也沒有傻傻地不會管錢。

合適啊~~從小給小孩培養賺錢和存錢的意識，不過不要給太多，不然習慣了大手大腳的花錢，就事與願違了。

謝邀，根據真人秀節目來探討教育問題總是有失偏頗。

但不妨礙良辰硬拗上兩句。

對於這個問題大可不必糾結過甚，任何事情都有正反兩面，制定工資制度來激勵軒皓倆活寶能夠以積極的心態參與到家務活動中，也並非毫無可取之處，前提是需要家長妥善的引導。

現在越來越多的家長意識到讓孩子參與到家務中來的重要性。說到底，讓孩子負擔家務只是一種教育的手段，目的無非是讓孩子承擔力所能及的家事，學習獨立自理能力。

在分擔了家務的同時，又可以培養孩子的契約精神和初步的商業頭腦，把無償給的零花錢換個方式給付，如此機智，有何不可？

但是…（一旦什麼東西有了但是，前面的話就都是廢話了。）

工資即錢，是萬惡資本主義的源頭。

幹活給錢是沒問題，但是有副作用，孩子會變得很現實。當你把所有行為都貼上了價碼，家就變成了職場，父母與孩子之間變成僱傭關係。家長所謂想要培養出的「與父母共同分擔家務」的理念就變性成為「我是在幫你」、「有付出就必須有回報」、「不給錢就不做事」等等。

腦洞再打開一點，端水1塊，擦桌子4塊，你嗑藥磕多了需要打120搶救你給30他哄抬市價叫囂300。

如此看來，所謂「工資制度」在一定程度上是會對孩子的主動性產生一定破壞作用的，並非單純的激勵。這個時候，做任何事之前孩子都有可能下意識的考慮能不能得到錢，如果物質上的滿足一躍而上成為他們心中第一重要的東西，也就變成了古人曾經雲過的「唯利是圖」樣子。

（討價還價.jpg）

當然，答主也不能要求一個5歲的目前還分不清房子跟蛇有什麼區別的且無力擺脫紙尿褲的大男孩的360以內加減法能有多好。

要答主說，在符合年齡的能力範圍內，該做的事情一分錢都不該給，洗自己的襪子刷自己的碗，什麼樣的情況下可以考慮獎勵呢，比如說跟爸爸一起刷車、與媽媽共同修建草坪等等。

將父母給的「工資」轉換為「小費」概念，是孩子的勞動得到了認可所獲得的額外獎勵，而不是勞動的唯一目的。

絕非，所謂，「回報」。

家長最該培養的是—家務本身帶來的加倍的快樂。

↑↑↑這不是說著玩兒的，同理其實也沒有想像中困難。

搗蛋精力過剩的軒皓也可以開心的跟媽媽一起做餅乾。

高冷傲嬌快也可以自己擦桌子端盤子。

依賴媽媽的帥頂也可以記住蝦爬黃花番茄草莓…為午飯做準備。

孩子可以做的事情家長就盡量不要代替。你退一步他才能進一步，這就叫成長。

用怎樣的引導方式讓他們享受「家務」是每位家長要面對的課題。

--------------------------單身狗大講堂開課啦-----------------------------

再多一句嘴。

類比從第二期就開始叫囂讓孩子們自己睡覺然而到第五期軒皓依舊是在一起睡的冉瑩穎家庭，反觀媽超這四個家庭，好像只有最小的咘咘是真的自己睡覺…所以一切討論還太早，家長的執行力才是關鍵，並非綜藝感。

反對，責任心、勤勞、奉獻是為君子品行，從來沒聽說是花錢壘起來的。這種價值觀，呵呵

有勞有得，多勞多得，很合理

關於這個問題，我只能說我從小都特別洒脫。

我媽讓我擦沙發，給我兩塊。

我擦了一次太累了，那以後這兩塊錢我不要了，畢竟零花錢夠用了，一包辣條也就五毛。┑(￣Д ￣)┍

所以，反之想一想，通過做家務讓孩子意識到掙錢難，只是家長一廂情願而已。

並且立足點有問題，賺錢難應該通過其他方式讓孩子了解，對家庭的付出應該是從小著重培養的，並不應該和金錢掛鉤。很多家長只是為了方便管孩子，讓打掃衛生給個幾塊幾毛的，根本沒想到自己的目的沒達到，還給孩子養成了一些不好的意識。

我覺得用金錢獎勵這種方式非常不好。

真是養兒方知父母心。我小時候總嫌父母讓我做家務，每次遇到他們讓我做家務時，我都能找到各種理由臨陣脫逃。當時不明白父母的艱辛，現在的我有個12歲的兒子，他不僅繼承了我的「優良長相」，就連我兒時的「小把戲」也全部繼承，而且還將它發揚光大。「幫爸爸掃掃地，一會兒劉叔叔要來家裡做客!」忙不過來想讓兒子幫忙做些力所能及的家務時，誰料兒子卻說：「沒看到我正在寫作業嗎？還老喊我做家務，到底學習和做家務哪個重要?」我想想也是，還是自己做吧。「如果你能給我5塊錢，我就考慮考慮，畢竟學習也是為了掙錢。」兒子的話讓我挑不出一點毛病，這麼小的孩子就能說出這樣的話讓我有些驚喜，於是毫不猶豫地給了兒子5塊錢。也正是「5塊錢事件」以後，兒子變得惟「錢」是從，不管讓他做什麼都得給錢，沒錢免談。

看著孩子變成這樣，我真後悔當初開了給錢的先例。找了個機會對兒子說：「好孩子不能眼裡只有錢，家是你和爸媽共同的，愛護它、美化它也是我們共同的責任，這種責任是不能用金錢來衡量的。」我不確定兒子聽懂了沒有，只見他認真地點了點頭。