自主招生面試培訓有必要嗎？

01-14

如果有，有沒有推薦的機構？

最近有好多學弟學妹們問我自主招生的事情，也有問書院考研的問題。我考研沒有選擇留在書院，所以參考性不太大。自主招生形式，我們書院公眾號有做一篇詳細的帖子，感興趣可以看一下。

謝邀，

講講我「豐富」的自主招生歷史

2012年，我參加了華約（上海交通大學）和「小五校」聯盟（北京科技大學）自主招生選拔。

2013年，我參加了北約（武漢大學和四川大學）以及湖南大學自主招生考試。

不要問我為什麼參加了兩年，我第一年高考適逢葛軍出數學題，被殺了個措不及防，然後就無奈地復讀了，以至於我攢了豐富的自主招生經歷。

第一年，華約考試不得不承認真的還是挺難的，尤其是數學這部分對我尤其之難，基本上除了選擇題之外無從下筆。我是考了15分還是20分來著，反正就是只有選擇蒙對幾道。但是！！！我的文綜部分特別的好，上交考試最後有一個非常詳細的成績分析系統，好像精確到每一道題都會有全國考生的正確率。我的文綜部分超過了全國考生的99.7%，當時簡直連我自己都嚇到了。總是，最後拿到了上交B檔加分的合格。（然而並沒有什麼用，我那年的高考分數差上交可不是一點半點）
參加北京「小五校」考試是去北京考的，報的時候同時準備好幾所學校的材料真實超級忙，沒搞清楚時間同時報了北科和北化，去了才發現時間是同時的，只能選擇一所。北科的筆試和面試上下午分開就結束了，我筆試沒什麼感覺，考的比學的稍微難一點，沒有華約那麼變態。下午的面試我是我們那個專業最後一個，去到教室里關鍵是完全沒有緊張。因為自己之前準備了很多，而且自己平時因為職務要求經常要和老師打交道，也要經常在人群前講話，所以基本上頭腦很清晰的帶領著面試老師看到了我想展示給他們的閃光點。考試完和爸媽在車站遇到了其中一個面試老師，老師主動認出了我，還說出了我的名字和我中學的名字，還當著我爸媽的面把我誇了一通。

然而，我還是要考第二年。

第二年，因為有復讀生的身份，雖然有一個「省三好」的證書，好多學校還是為復讀生設了門檻。搜集了好多學校的信息，過濾下來武大和川大是接受復讀生的。北約考試，我只是覺得數學還是一如既往的難，具體還有什麼其他的感受我回憶無能了。好吧，數學確實是我的弱項，第一年考成那樣有我一定咎由自取的成分。
湖大湖大，我第一年選學校的時候就聽說湖大學校還不錯，但是因為要去長沙考試，所以好多同學都沒最終選擇。所以一般要去學校考的通過率會大一些。我當時報的時候看了一下各個專業要考的科目，我覺得歷史我很感興趣而且把握更大（當時我們復讀班的歷史老師是北大博士，講課講了很多大學才會學的內容，我其實是被他深深吸引了），所以就選了歷史學。到了長沙才發現，我報的歷史學是屬於嶽麓書院裡面的一個專業，當時真是被震驚到了。因為多年前看書看到嶽麓書院的時候就想這才是文人理想中的學習場所，如果能·······當時不經意的小小閃念，沒想到多年後成就了一段奇妙的緣分。筆試的時候，覺得題目沒有很過分難但卻實考到了基本功，沒有什麼書耍滑頭的餘地。面試的時候，時間稍微長一些，涉及的面也很寬泛，所以我之前看的書和了解的知識就有所展現。當時，來到湖大我就有一種很模糊和這裡氣場很合的感覺，我感覺我會來到這。

後來，夢想就成真了。

自主招生建議：

1、沒有必要專門為自主招生花太多精力。為什麼會有自主招生這種東西，就是因為希望能突破應試教育的框架，全方位的考察學生的素質，對於一些有特長卻沒有辦法在考試中完全體現出來的特殊人才提供機會。還是應該以高考為主要，如果你有某些特長自然會得到垂青。
況且，自主招生的考試是根本沒辦法準備的，準確的說是沒有辦法突擊提高的。如果要準備，至少上高中開始就開始準備了，我真想不到培訓機構能教點啥。而這種長期的貯備，就不能算做為了這一場選拔而準備的了，其實更是自己的喜好了。

2、如果說一定有什麼技巧的話，我覺得是你要對自己有一個清晰明了的定位。具體包括你覺得你的「特長」在哪裡（也就是說人家憑什麼要你），你對於自己以後的一個規劃（不一定是長期規劃，至少要想想大學想做點什麼，成為什麼樣的人）。考核的時候有意識的把這些展現出來，但是這種意識其實本身就是自身素質的體現，包括面試的禮儀什麼的，所以說七七八八自主招生是一個全面的考試。

中國學生現在什麼都要靠培訓機構，多靠靠自己吧~

謝邀。

內容能準備的不多，主要是知識面要寬泛，這需要多積累。

能培訓或者是演練的是面試技巧，例如回答問題的語速、情緒，以及著裝，還有情景測試和壓力測試。其實培訓的是環境熟悉和心理預期準備。

謝邀

第一，自招所要考察的不是你的技巧，而是你的潛質

第二，不論那種培訓機構都不能在短時間內帶給你實質性的能力提升，因為那終究是個人的修為與長時間的浸淫所致的結果

第三，培訓機構利用了考生的浮躁心態和信息不對稱，從而過度抬高價格，並作出無法驗證的承諾

綜上，沒有必要參加自招培訓

面試培訓可以說有必要，也可以說沒必要。

作為一個過來人，其實很多時候你不要看面試的時候儘管一個個教授從頭銜上看都非常大牌，但是事實上教授在缺乏對一個人的預先了解的情況下，其實並不一定能夠非常好地和你溝通，尤其是有的時候你的專長很有可能超出了教授專業方向和知識面的覆蓋，也不符合教授的興趣點，這個時候可能就會出現教授興趣乏乏。

但是是不是值得這個價格其實我倒是覺得沒必要了。因為其實這種東西更多的時候因人而異，培訓機構如果要保效果的話可能會告訴你很多萬金油的方法，去強行表現出自己沒有的能力，但是其實說真的我覺得更多地去讓去面試的學生能夠更好地展示自己的閃光點且揚長避短才是最重要的東西。

不過講真要是四小時兩三千這麼貴的話，那你還不如找我233，給你打個二三折收個幾百23333

謝邀～

多一些真誠，少一些套路。

我參加了今年北大和中科大的面試，也參加過幾次面試培訓。我的回答是：一般不用，對於容易緊張的人來說，可以試一試，但只來一次，幾個小時的那種，最好能演練一下，就夠了。那種長期培訓，按各種題型來的，沒有任何意義。當然，培訓這種東西通常貴得很，同學之間組一組模擬一下也行，只是同學間太熟，緊張感可能提不上來。。。

當然前面有人說到了，面試是展現自己，而不是按模式來。這話沒錯，但只怕連自己都展現不出來。。所以不妨提前適應一下這種緊張感。畢竟北大面試時有人抽到不會的題嚇得話都說不出。。這就是培訓的全部意義了。至於前幾年面試題這種培訓，毫無意義。沒人猜得到下年會怎麼變的。。

瀉藥

其實正常發揮就很好了，培訓教的也只是套路

自身的自信是培訓教不會的

我也面臨同樣的問題，個人十分不想去。倒不是因為價格高其實是有些高，四小時兩三千哪而是以前參加過類似的培訓，感覺效果不大，沒有必要。但是父母恐嚇我說不報培訓就沒希望，還說是諮詢過大學裡的朋友。於是，坐等好心人幫忙解答！

不需要培訓，真實一點好。或者說，套路被看出來會給教授不好的感覺。

除非你是那種非常容易緊張的人。