最近自己用的一種選股思路，大神指點下有沒有可取之處，以及有哪些缺陷？

01-14

最近看了蠟燭圖，看到缺口那部分的時候，就開始對著股票歷史走勢看缺口的意義。一天躺在沙發上的時候突然冒出一個想法，買那種多頭排列的出現向下跳空形態的作超短。我的想法很簡單，大神們別鄙視，我想多頭排列即為一隻票目前的趨勢，相比大盤為小"勢"，既然講究順勢而為，所以做多頭排列的。而缺口出來了是有要回補的動作的，所以做帶缺口的，就為了賺取回補的這點空間。
我心目中能有2個點利潤就可以，而且只在收盤前集合競價買。然後這幾天我就開始實驗這種想法，第一天4.22買南京中北次日盈利10個點，第二天4.25買新賽股份，這天因為工作原因收盤之前半小時買的，最後收盤才看到這一天並沒有形成缺口，最後是盈利1個多點。第三天4.26買的寧波高發次日4個點賣了。昨天4.27買的克明面業，今天虧3.5個點賣了，這個克明面業其實我選的很勉強，我用自己寫的指標選了好幾遍，昨天都沒有找到喜歡的，所以只是買了半倉，前面幾天都是滿倉操作的。
我資金不大炒股時間不長，技術方面也不成熟，只會簡單結合成交量什麼的看看，所以想請教大神們給我指點下這個方法可行不可行，有沒有什麼缺陷，感激不盡！

你這裡面的問題在於，前面剛經歷了一個上升趨勢，貌似驗證了你的想法，放在大半年前試試，看還能不能行得通？

缺口回補是一個很玄學的說法，背後邏輯支撐很弱。為什麼會形成缺口？

1：多方勢力太強，高開高打，不留針

2：空方勢力太強，低開低打，不留針

為什麼會回補缺口呢？

缺口存在對多空雙方都是一種威脅，因為最大的問題在於這個位置沒有經歷充分的換手。

股票之所以有價值，是因為它的流動性，這個價位沒有經過充分換手，也就意味著多空雙方在這個價位的分歧沒有經過流動而進行相互博弈與妥協，因此，吸籌階段在此存在分歧的籌碼就會不穩定，影響後續的操盤計劃，主力多會進行回補震蕩，進行換手。

然而後期，到拉升階段，強力的高開高打，缺口反而會被認為是一種強勢的標誌，後續很可能繼續強勢拉升，同樣的，拋籌階段，自然誰也管不了那麼多了，當然，妖股除外，凌厲的操盤計劃除外。

只做缺口，不僅路很窄，也經不起考驗，我覺得你只是在賺大盤波段的紅利，頻繁交易只會讓你少賺很多，做超短，你還有很長的路要走

另，不是大神，蟹妖

謝邀，不管你用什麼方法，背後如果想盈利一定是需要強邏輯支撐的，不管是什麼規律還是從以統計概率來作為參考。

你想到的這個操作系統雛形來說，你所說的缺口必補，這個成立的內在邏輯是什麼，為什麼一定要回補缺口，在哪些情況下會回補哪些不能，還有就是回補缺口的概率有多大？這些搞明白了你就知道你這個模式能不能成功了

1.題主的思路和做法有一定的可取之處。

題主從理論學習知道「順勢而為」「多頭排列」「缺口必補」這些理論上東西，然後題主根據理論的指引參與到市場操作中，然後用一定的反饋結果對照理論進行反思。總體而言，題主的思路是在正道上。

2.題主的思路和做法是不完整的。

首先，股市上賺錢是一種實踐活動，一切以是否能合理合法長期穩定找到錢為最終考量。如何成功地賺到錢呢。提供兩條思路：一是題主的思路，也就是讀書人常用的思路，從理論到實踐再到理論再到實踐，如此反覆。說題主是不完整的，原因在於實踐到理論的路和後續的循環沒有繼續，而且實踐的過程也很粗糙（資金量反覆變化，實驗次數太少，可能參雜了其它的模型）。從我自己的觀點看，經過實踐後，題主對理論的探討應該繼續深入。「順勢而為」「多頭排列」這樣的說法很形象，也很粗糙，根本沒有確定的定義（收盤價，開盤價，最高最低價應該引入定義中），實踐中不可能貫徹一個確定性標準，後面的實踐就是笑話。「缺口必補」這句話比較確定（只是比較確定，什麼叫補缺口一樣要精確定義）。但是沒有時間做變數，導致這個規律也無法執行。你不可能等一輩子去補一個缺口。

其次，還有一條路，讀書人很少用。就是直接觀察市場，思考後提煉規律，然後總結成理論，再依據理論實踐，實踐後再修改完善理論。對於學歷較低的市場參與者，這是一個更實際的路。

在A股沒有T+0的情況下，這種交易思路非常非常危險，完全逆勢而為

多看書，先把啥叫缺口整明白。

看好大盤規避好大盤風險可以這麼玩。其實。只要看好大盤題材閉眼買基本賺

你這種方法不是長久之道，大盤不死不活可以這麼玩。如果死了你會死的很慘。下跌途中才有跳空。如果大盤強勢是很難出現向下的跳空的。所以你這個方法只適合一個時期。就像現在。、但是，很容易死的啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

不明白為啥很多剛做股票的都認為缺口要補？

說缺口必補都是沒看過盤的人。

我這麼多年看盤下來，從來沒有這種缺口必補的感覺。

補不補，對半開吧。

也就是說，排除運氣因素。長遠來看，你肯定是虧的，因為每次交易都要交手續費的。

理論上講缺口必定回補。假設是前提：

1.針對市場上客體的兩個部分，都需要永續經營。

2.市場活躍

但是問題在於：該事件發生於時間軸上的哪個點並不固定，所以實際上利用這一特性進行交易是不行的……

這種典型例子還有：從右往左看確實可以利用波浪理論來解讀行情，但是向右走誰都不知道是以一種什麼樣的浪在走。現在通常的解決方案是用窮舉法，但是人窮舉比得過電腦嗎……

當然這並不代表缺口沒有用。。。這就是層窗戶紙。。用電腦仔細發現吧。在存在噪音的情況下達到60%以上的成功率就可以比較成功的進行定性預測了

感謝題主分享思路，我看看能不能做個系統出來。作為一個系統，最起碼有了開倉信號了，後續還有一大堆需要補充的細節。

如果勝率遠大於50%，那就有可能這種信號出現的頻率很低。天天看不開倉太難受了-_-||

不邀自來

和題主分享一下自己的看法

1.對於這四次操作，南京中北與新賽股份這兩次都是在逆勢操作，而寧波高發與克明面業這兩次也是在趨勢不明朗的情況交易的，而這幾種情況的風險相對來說都比較大。

2.一周交易四次，每次股票不同類，我推測題主是完全按窗口和一些指標來篩選股票的。但事實上每一類每一支股票都有自己的特性，而各種指標實際上就是k線行情某一側面或者是某一部分的清晰反應，這樣看來，即便有些股票出現窗口短期內會回填，那也會有一部分短期內不會回填。

3.我認為題主有了想法之後馬上去驗證是一個非常好的習慣，在不斷驗證各種想法後形成的交易體系，就是自己穩定的盈利系統。但有一點想提醒的是，驗證想法的時候一定要輕倉，賺錢不急一時，若是全倉半倉去驗證一個不成熟的想法，風險是很大的，萬一哪天因工作忙了顧不上而造成巨大損失就得不償失了。

以上

同為股市新手，若有不足之處請隨意指教 (?????????)

逢缺必補是指大盤的，並非個股。而且大盤缺口有時候也不是立刻回補，可能隔數月或者數年。

大盤下跌或者震蕩中你用這個方法可能會接連損失本金。

然而你要賺錢，關鍵倒不是沒有損失。而是要根據自身做好資金管理，設置好倉位和止盈止損。

所以你的這個方法不足之處就是它不是一個精細的交易系統

沒有長期交易下來的經驗，也就無從知道各種情況下你自己的勝率多少，每次交易盈利和損失的幅度大概是多少，也就無法計算不同情況下交易的倉位。

也是新手，未必正確，希望共同提高。