如何評價極限挑戰對於抄襲的應對？

01-14

極限挑戰對近期的抄襲傳言發出微博回應各位怎麼看呢？

專業人士為您科普《綜藝版權那些事兒》http://tieba.baidu.com/p/4222863915?share=9105fr=share

說過多少次了，遊戲創意不算抄襲不算抄襲怎麼就是不聽，重要的是人設是人設是人設

說實話，我是第一次聽說綜藝還有「抄襲」這一說法。僅僅只是從中國觀眾的嘴裡聽說的。日韓多少老牌又有名的綜藝也是不乏「抄襲」的案例，但從來沒有人說這是「抄襲」。以為「綜藝界」互相借鑒這種良性循環，可以使節目變得融會貫通，然而在中國「公知」的嘴裡，一切都變了味兒。

作為一名綜藝粉，你們真的知道什麼是綜藝的精髓嗎？難道看綜藝的你們都是奔著劇情和環節去的嗎？莫非不是MC或嘉賓的才華和藝能感染了你們？「綜藝」界本不存在「抄襲」這一說法，說的中國觀眾多了反倒弄假成真了。

綜藝界的「抄襲」是一個大環境下的互相肯定。但是若沒有用好，就是毀了「原始版本」。希望中國的綜藝在這樣一個大環境下，勇於創新也不怕借鑒，任何別人的東西學到了，有自己味道了，就是自己的東西。但是如果是從始至終只有借鑒而從沒想過創新，這樣的綜藝相信也不會受人追捧。

極限挑戰官方的主動現身說法讓我意料之外又覺得情理之中。意料之外的是他們本就不用以輿論來檢討自身，情理之中的是他們本來就和別人不一樣，他們願意聽從觀眾的意見和建議，從善如流。作為官方，敢於出面回應就是對自己的負責，更是對觀眾負責。

試問一個有責任的節目組，怎麼會做出愧對觀眾的事情呢？

不邀自來

首先很高興有越來越多的人意識到知識產權的重要性，並且有了維權的意識。

雖然極挑第一季就是沒買版權，在央視了挑購買版權後仍然頑強地推出了第二季。有人洗地極挑第二季已購買版權，抱歉，我在官微上並沒有找到關於版權的任何言論。

鐵腕DASH是由日本傑尼斯事務所所屬偶像團體TOKIO於1995年開始主持的節目，長年佔據日綜收視率第一，在日本國內以及大陸日飯圈都很有人氣，tokio也因此被親切地稱為農業直男團（我是真愛粉好嗎！）此次被抄襲的環節在18年前已經被我農業團做過。

看過日綜的迷妹一定會有日綜staff有毒的感覺，因為他們能想出各種折騰mc以及guest的方法，這給我們帶來無數的笑料。

極挑第一季，我是在b站上看的，b站雖然近年淪為小學生聚集地，但熱愛綜藝的「老」年人依然很多，極挑的彈幕里總是會出現對staff的稱讚，我也關注過一段時間staff的微博。從他們的微博里可以看到，部分staff也關注霓虹綜藝，動漫，以小人之心度君子之腹，他們應該是看到過此次被認為抄襲的內容的。

在極挑官微的聲明中，他們舉了數個栗子妄圖證明綜藝節目是可以類似的，絲毫沒有自己抄襲的羞恥心。在聲明的最後，甚至說，有什麼能比笑一笑更重要。抱歉，我認為，還有臉。不能為了一檔節目把臉都丟完了，是不是。聲明的評論里，有無數認為不該管知產權利，只要開心就好的言論，天朝的法治事業任重道遠。

忘記說了，在聲明的貼圖裡有一個思想表達二分法。確實，知識產權法不保護思想，只保護表達。但是請極挑導演組注意，你們所抄襲的恰好是鐵腕dash已經表達出來的作品，且遠超過30%的標準。

最後一句，

道歉遠比死不承認體面得多。

節目模式從層面上可以分為兩個部分，一是宏觀層面上的創意，對這一層面的模仿不受《著作權法》約束，因為創意、主旨、思路是不受《著作權法》保護的「思想」；二是具體實施、支撐創意的各類細節，包括原創性的音樂、舞台美術設計、固定性的台詞等，這一層面的原創性內容受到法律保護，但是克隆節目模式的一方一般重在模仿創意而鮮有直接抄襲他人道具、服裝、台詞、音樂、舞台美術設計、口號等微觀節目元素的情形，往往是加以變化以便繞開「表達相同或相近」的約束。眾所周知，節目創意的價值在於其思想核心，而開發電視節目最為困難之處也在於此，節目創意一旦確定就有多種表達形式可供選擇，他人剽竊創意實質上就是在剽竊構思，對於表達形式只要任選一種，只要與創意的原始表達形式不同就可以憑藉「思想表達二分法」的原則繞開《著作權法》

————————————————

所以不要說遊戲創意沒有著作權，不要拿剪刀石頭布出來說事，作者已經不可考且必定已經死亡，並非是說就不受著作權保護了而是不知道該保護誰的著作權，三國殺也是遊戲吧，人家王愷不收授權費版權費？

並非沒有著作權，而是難以定義，且難以維權，官博關於這件事情的回應全部在打擦邊球，如果節目組說，這遊戲是我原創，3000步啥的都是我自己想的，這就是赤裸裸的抄襲了，也許維權的勝面會大一點。

但節目組沒提這個事，反而把重點引向了我們製作是多麼的用心巴拉巴拉，不僅煽動了這兩個日綜愛好者的火氣，引發了一定關注度，還將自己節目的粉絲引向了哎喲管那麼多幹什麼啊我覺得很好看就行了節目組很棒啊你們是無腦黑吧是不是隔壁啥啥綜藝過來黑我們的呀的自動腦補。

說實話對比韓飯頂貼加tag分分鐘刷熱度的這一技能，日飯確實稍顯小眾且安靜，且日本不像韓國那麼關注中國市場，跨國維權本就有難度，飯來維權恕我直言真的不靠譜。

好像有點跑題了，嘛嘛湊合著看吧

和之前那個問題下我的答案一樣。

另補充一句，直面錯誤才會得到尊重和成長。我覺得有比利益更重要的東西。這恰恰是國內綜藝人基本沒有的。

還有，你們不如去看看知乎上一個關於抄襲，致敬，模仿，山寨的區別在哪的討論。相信要比我解釋的好得多。

我記得官博最初發這個預告的熱評下有一句，這到底怎麼想出來的。

這個遊戲模式獨特和創意性在哪裡我相信你們也是很清楚的。

我相信會越來越好的，也會越來越多原創的。節目組起碼還邁出了一小步，去澄清了，去解釋了，你卻希望它邁出一大步？是不是太苛刻了？如果真心關心中國的版權現狀想伸張正義，要做的還有好多好多。

挺傷心的？

這文章里話說成這樣，大意就是【不要在意，看我們嘉賓好有愛呀~】略嘔心。

更讓人傷心的是網友的態度，他們護犢子，好，哪怕是沉默呢，然而不少人在高喊：我愛它我笑了我快樂了，你陰暗你找茬你有病。

第一季沒播的時候，宣傳海報就是抄的，現在網上已經搜不到什麼蹤跡了。

第二季第一期的奶油炮唉……哪怕你給我改出一個五筒炮呢？我心裡都好過點兒