如何理解交易投機中的一致性？

01-14

以下幾種說法是我在各個地方看來的，這裡總結一下：
1.開、平用同一周期的同一信號。甚至可以平倉即反手
2.策略的一致性，處理單子的做法的一致性。類似K線里有殺氣說的
3.能一致性的控制風險。資金管理的範疇
4.完全的遵守交易系統，所謂的「知行合一」

請問交易是否需要一致性，大家理解的「一致性」又是什麼？

橫向來說，進場級別、出場級別、進場策略、出場策略、資金管理策略……系統所有這些相關要素應該是互相匹配有機組合在一起的，如此才能發揮出應有的效力。

就像兩輛不同款式的汽車，該有的零部件大家都有。可是你能用這車的A替換那車的A，用那車的B替換這車的B么……這樣調換零部件新整出來的兩輛車，估計也就沒法用了吧。

縱向來說，交易的一致性，是為了在操作過程中更省心，也能比較穩定的釋放系統的威力。交易是不斷重複的概率遊戲，虧損是很正常的事，虧損可以看做系統試錯的成本。試想你用A方法做了幾次，都止損了，爾後又換了B方法，結果又虧損了（或許如果繼續用A方法本該是盈利了）。當然，這是運氣不好的情況。運氣好的話，可能是切到哪個方法就剛好那個方法賺錢。這種切換操作方式的做法，牽扯到切換時機的問題，如果你不能合理的解決交易方法切換的時機問題，那就只能靠運氣了。運氣不好，切換剛好避開盈利區間。運氣好了，切換剛好避開虧損區間。如此的操作方式，便沒有了一致性操作時系統穩定釋放威力的特點，交易者心境也會因此受到影響。

概率市場，每一單都保持相同的開平交易策略理念，每一單都保持相同的風險控制理念，每一單都保持相同的資金管理理念，符合理念執行就OK，就是一致性，答案基本上你已經說過了。

不用理解，答案是唯一的。

預測與操作要一致。

進場點要開倉，出場點要平倉。

進出場點可能是通過消息得來，通過對基本面的研究得來的，通過各種指標得來的，甚至是通過擲硬幣得來的。

那麼你的操作上怎麼辦？

預測對了，卻沒進場。只落得自己後悔不已，逢人吹吹牛逼解心寬。

預測錯了，開倉進場，合計再挺挺。被套住，忍痛割肉。

預測對了，進場了，在達到出場條件以前就慫了，盤面剛動一點就跑了。恨自己不爭氣，跑完再進，折騰幾次，錢沒賺到，累還沒少挨。

預測錯了，沒進場，看著盤面晃蕩晃蕩，就耐不住心癢，合計進去試試手氣。後果可想而知。

正確的做法是什麼？

預測盤面之後，算好賬，果斷開倉。出場條件沒達到之前用止損/止盈策略保護好自己的利潤或本金。

預測對了沒啥可值得炫耀的，那是應該的。

重要的是要把預測過程，背後邏輯總結提煉，能形成穩定的預測結果。

預測錯了，也沒啥可難過的，那也是應該的。

重要的是要把預測過程，背後邏輯總結提煉，下回不再犯類似的錯誤。

但是，但是，但是

你預測了，卻不操作。那麼會是什麼情況呢？

除了和人吹牛逼，就是像人抱怨。

所以說，交易投機中的一致性，就是預測和操作的一致性。其餘都是扯淡。

個人理解，對於機械交易系統，交易的一致性主要體現在實踐層面：

1、是否堅持運用一套系統而不對系統進行隨意更改（資管風控開平倉只是系統規定內容不算一致性，況且開平倉不需要同一個理由—否則還需要止損移動止損做什麼）；

2、是否完全按照交易系統去執行；

3、這種一致性的交易是否能夠長期持續（或者至少在正期望周期內堅持）。

當然，前提是系統具有正期望。

對於靠經驗、盤感進行交易的人來說，這些都無所謂，主要是因為他們的長期交易經驗已經內化為正期望的系統，自身交易的進行也是多個系統混雜的結果。但是對於初級交易者來說，不建議跟隨他們的腳步，因為代價很大，靠經驗和盤感的人都是經歷長期折磨比如三年五年甚至八年十年才成就的。

相關回答請見：關於交易入門的各種問題？ - 知乎用戶的回答

瀉藥~

交易需要一致性，這個沒說的，但是針對一致性的具體表現，我估計大家說法不一，我就說我自己的吧。

我是很懶的人，於是把所有的進出場加倉鎖倉全部都數值化指標化，直觀方便，到了就照著做，無腦，不用想，不管行情怎麼樣，行情回調到一定程度了，我就鎖倉，不管算鎖倉後行情正過來了還是反過來了，都和我沒關係，我必須到鎖倉才解鎖，損失的利潤那是鎖倉所付出的代價，我能接受。

我眼中的一致性是資金曲線的不完美卻可接受的預期走勢。

不一致性有兩點，一是在不同行情下，被動修改適合當前行情的系統（主動修改不算），用不了多久發現又不對了，經常的改。另外就是執行的一致性了，需要時間打磨也需要有做高槓桿的命。

風險控制，

一點淺見，

我是從來不鳥這些不是解決實際問題的亂七八糟的概念的

你基本上說全了

一致性很重要，而且也很簡單。答案是，隨機交易必然導致滅亡。

我先解釋「隨機交易必然導致滅亡」

你想想，如果你隨機交易，你的資金曲線就像一條隨機向上或者向下運動的曲線。而你的資金總量是一定的，所以下限是固定的，它往上走的時候無所謂，但是一旦往下走，你就GG了。

除此之外，隨機交易的期望收益是0。但是因為broker要收點差，所以期望收益應該是負的，長久隨機交易的結果必然是爆倉。

好的，如果能夠理解「隨機交易必然導致滅亡」，那麼一致性就很容易理解了。一致性意味著你的操作具有明確的非隨機的結果，而你能夠通過這個結果來判斷你現在的行為是否是正確的並進行改進。如果交易沒有一致性，你的操作是不是就變成隨機了？隨機交易是不是就死定了？

還有一種簡單的理解方式，當我進行一次操作的時候，我會想像自己未來遇到一百次類似的情況都會進行一模一樣的操作。如果這是一個負期望值的操作，那麼這就是一個註定虧錢的操作。所以我一定會想清楚這個操作是不是能夠帶來正期望值的再下手。

交易一致性不是指的K線，而是你是否遵循了你的系統。另外，資金管理的系統，絕對不是平倉信號等於開倉信號。平倉等於風險預警出現的避警，譬如起大風了，你預警要下雨，出門前就考慮下是不是要帶傘。但是並沒叫你立刻把傘打上。

簡單的說

如果你用技術面分析入場，那麼出場一定也是技術面分析。

如果你用基本面分析入場，那麼出場一定也是基本面分析。

如果你用消息面分析入場，那麼出場一定也是消息面分析。

當然，你真正大成以後，可能會柔和各種分析和策略。

但是對於基本的一致性而言，就是有始有終。

三根陽線能改變信仰，三根陰線就開始懷疑人生

這就是一致性

我所理解的一致性，就是內在交易邏輯的一致性，你為什麼要介入，而當你的介入的邏輯不存在了，為什麼還要留下去？至於資金管理，開平方案，都是為這個邏輯服務！有些人說是概率，有一點，但不是全部！總之，合於道，按規律辦事，何謂「知行合一」，就是簡簡單單：知道了就要去做到！可惜，很多人都是不知，卻在行的問題糾結……

你說的都是正確的，我理解的一致性還有對單一品種的一致性，每種品種的盤感是不同的。自身感覺的一致性，無論開倉位如何，不恐懼不貪婪。

我們身邊也許都有這樣的故事。學渣最後當了老闆，但是學霸僅僅在學校是學霸。

這是什麼原因？

有這樣一句話，識時務者為俊傑。

實際上學渣就適應社會的環境，但是學霸就是為學習而存在的。

作為交易員應該尋找到一個適合自己交易的品種，無論是股票，期貨，還是外匯。

同時交易策略應該適合市場的趨勢。

為了滿足這兩個條件，每一個職業交易員都應該寫交易日記。

一致性，復盤以後可以總結啊，不然亂七八糟的進出場，怎麼復盤啊。

所謂的一致性，就是投機客將自己與大眾區分開來的關鍵。

大眾往往都是錯的，避開了大眾才可能獲勝。

所以要先戰勝自己，讓交易方法的一致性凌駕於自己的情緒之上，這樣才能擺脫大眾，也就是擺脫股性的控制。

符合交易方法的虧損在短期內是合理的，因為這樣才有穩定獲利的可能。

穩定的獲利又往往伴隨著不斷的短期的痛苦，因為需要改進曾經自己堅持的交易方法，如同植物在外界壓迫之下野蠻生長。

交易總的來說就2條路，

1，搞數學模型之類的練到頂級

2，練心態到頂級

做交易有如做人，如果在生活方面喜歡享受感官娛樂的，那麼第1條路走到頂也是非常牛逼的。

一致性是你自己交易系統的一項。具體需要結合經驗制定。

謝邀，但我不做期貨，只做股票。你這大部分都是期貨交易員啊，我表示不敢跟高手切磋。

以上大神們加油吧。

P.S. 一般我們說到一致性，是指的開倉和平倉使用同一條件。例如，MACD金叉為買入，那麼死叉為賣出。

但我個人的體系是多條件複合計算期望的，改變其中的某一條件不一定會改變「期望當前最大」的判斷，未必會觸發平倉。當然也存在一些一票否決的平倉條件。