為何印度裔在美國的收入是華裔日裔的兩倍?


我認為是印度國內就業創業環境不好,精英都喜歡去美國,矽谷從工程師到高管很多印度人,華人一部分精英在美國(另一部分是非法移民),還有一部分在國內賺大錢。


去美國的印度人在印度國內也都是精英吧。。。比如tbbt的raj,老爹開賓利、家裡一群傭人等等。不是精英的話別說美國,可能連他所在的土邦都沒出過,一句英語也不會,去了也沒用。

相比之下,當年去美國的華裔日裔都是最底層,現在去的大概也就是中上水平。


1 印度人大部分是留學來美國的,來的時候就已經讀了大學了,印度的高等教育也不是很普及,能上大學的人不多,大學都是用英語教學,沒有語言障礙,成績好就可以來,所以來美國的印度人是印度最好的。

而中國人裡面很多非法移民。90年代開始有大批福州人跨海偷渡到美國,再後來又不少人合法入境但滯留不歸,這些人主要來自北方,包括東北河北天津。非法移民合法身份都沒有,沒有受過高等教育,也不會英語,收入當然不會很高。

2 印度留學生清一色都是學工科,而且大多數集中在計算機和電子工程。我90年代讀研究生,學校里印度學生也很多。我們中國流學生(那時侯都是研究生)雖然是以理工科為主,但是其他學科也有不少,象讀經濟學,會計,到歷史,圖書館學都有。就是學理工科的也比較分散,數理化生物,機械電子化工都有。

計算機和電子工程專業工作比較好找,工資也比較高一點。如果在矽谷,工資就更高了。因為那個地方物價水平高。

而我們中國人則分布在各行各業。比如我一個同學在製藥公司,裡面中國人很多,搞生物的生化工程的到有機化學都有,而印度人基本上沒有。

大家都知道在IT公司,印度人很多。那是因為他們幾乎所有人都集中在那裡,不是因為他們有多牛。

3 中國人的實際收入比申報的要高。因為在底層打工的多數是現金收入,一般都不會實報。

4 印度人的民族性格和美國人比較接近,都比較外向,而且喜歡吹牛。只做了一點點事情,就吹得天花亂墜,美國人也這樣,所以他們在美國比較吃得開。如果美國是日本人占多數,那麼肯定印度人不行。

5 印度沒有消滅私有制,所以還是有不少有錢人,他們來美國做生億。比如開汽車旅館。在美國很多旅館是印度人開的。相比我們中國人,改革開放的時候,都很窮,沒有富人,直到幾些年。


阿三腦子不夠數,哪比得上華人聰明(賊滑)。呈報的收入多了,交的稅就多。華人多從事餐飲,收現金,少上賬,可以規避大量稅收。


因為他們都是廣義上的白種人

包括阿拉伯

他們的思維體系是類似的

你看到的差異只是一棵樹上的不同分叉

而東亞是另一棵樹

中東這個地方

思考關注於「我是誰?我從哪裡來?」

所以誕生了宗教

而東亞對於衣服「左衽」還是「右衽」比較感興趣

他們的目的是探求本源

所以自然科學也發源於此

胡人永遠是騷動的


中國的有些地方(比如溫州福清)的人英文字母不認識就偷渡出國,然後想辦法拿身份,這樣的人能夠有多少收入?印度文盲會出國嗎?


首先,這個數據的真實性是存疑的,點開這個wiki的鏈接,裡面其實並沒有找到寫著印度裔真的有這麼多,google的話有的寫100000,有的80000,但都沒有120000這麼多

另外要注意的一點是 近九成的印度裔都是印度出生的一代移民,這意味著可能印度經理著更嚴重的人才外流。比如北清畢業的大多還是留在國內,但印度理工出來很多就到美國當工程師了。印度裔受大學教育率高達70%,而工程師有近30%,可能就是人才外流的體現。


推薦閱讀:

為什麼印度不學習中國8.3嚴打來維持社會治安呢?
什麼是印度的種姓制度?
如何看待印度暴發騷亂 ,50萬高種姓人示威?
為什麼印度的互聯網行業如此疲軟,沒有誕生出 BAT 級別的巨頭?
剎帝利地位真的不如婆羅門嗎?

TAG:美國 | 印度 | 華裔 | 收入 |