天馬虎炮塔上的附加部分到底是什麼?

如圖,根據朝鮮一些文宣來看,說是朝鮮自製的ERA,然而外觀非常像T-62M改造時蘇聯人附加的「眉毛」附加裝甲,見下圖

那麼這塊附加上去的部分到底是什麼?

@蘇翻譯

依依醬我翻你的牌子了,自己看著辦


不是反應裝甲 更將是T-62用的附加裝甲 當然裡面是均質還是填了什麼亂七八糟的東西不好說

而且樓主這個應該是 暴風虎,六個輪的

朝鮮在閱兵時應該用了其他坦克 這裡說的ERA我覺得是說裝在「先軍虎」上的

此神國軍事設計比較混亂 朝方也不公布希么型號名稱 但是卻有一大堆改型 但其中很多無非是這加了個裝甲 那填了個尾倉 這填個零件之類的 和他們的工業水平有關

題主圖片準確的講是Pokpung-ho II (Chonma 216)(暴風虎2型 工業代號 天馬-216)

看這張圖 由近及遠依次是

Chonma-98 (Chonma-ho V)天馬虎5型(天馬-98) 車身216號 (五個負重輪)

Chonma-214 (Chonma-ho V) 天馬虎5型(天馬-214) 車身138號 (五個負重輪)

Chonma-215 (Pokpung-ho I) 暴風虎1型(天馬-215) 車身404號 (六個負重輪)

Chonma-216 (Pokpung-ho II) 暴風虎2型(天馬-216) 車身909號 (題主圖片車)

最遠處為先軍虎 掛反應裝甲 車身變化較大 鑄造炮塔 車身915號

前兩個都被稱為 天馬虎5型 但是仔細看炮塔形狀都有所不同 404和909號也是 炮塔不太一樣,另外據說還有Chonma-92 炮塔形狀也不一樣

真亂。。。

所以我個人覺得題主那個車裝的就是均值裝甲 因為以朝方的軍工水平 設計出複合裝甲也沒什麼用 且沒有空軍和電子優勢 你就是裝了T-80的複合裝甲又有什麼用 還是拿核武刷流氓吧。。。

--------------------------------------------------------------2016.9.18

2016年6月朝方公布了反坦克導彈訓練的視頻 其中有兩張照片可以看一下 靶車據信是Chonma-216

這麼看的話 我覺得跟「眉毛」差不多 而且為什麼這車炮塔看上去又像鑄造的 為啥「新研製」的車當靶車。。。

(這張圖很關鍵,根據前一張的發煙器排列我們可以斷定是216了,而這張圖可以看出首上裝甲板里炮塔座圈極近——「欺」的太近了,這點不是T62的特徵,不是T64/T72的特徵,更不是中國85的特徵,但是我推測他使用了類似85、 96的改裝玩法——將首上裝甲「掰彎」,後面我將論證)

----------------------------------------------------

另外我想就此放幾個疑問大家討論一下:

1.暴風虎等的底盤加了個路輪 有人說這個路輪比T-62的路輪小 有人說是樣的 大家有沒有對比過T-62研究過是不是一樣的路輪 而且可知該車有3個托帶輪

2.T-62是炮塔前置 而且根據這張炸毀的照片看暴風虎炮塔座圈也是在這樣一個位置 為什麼暴風虎看上去像是炮塔居中 和72一個感覺 是因為焊接炮塔給人感覺如此嗎

3.車身高度與T-62相比呢?

4.加了輪子 但沒感覺車身加長多少 是不是輪子更加緊湊了?

5.有人說該車是在62炮塔上加了個罩子 就像某59改一樣 但是視覺感覺暴風虎的焊接炮塔明顯要低矮 容不下62的鑄造炮塔 大家覺得呢?

---------------------------------------------------

之前關於車體加長問題的討論有誤 正在漫長的模型rebuild之中,以後有什麼發現再和大家分享

發現的問題

車體加長了,兩側翼子板按照T-72的樣子改的,但是5562系列的特點是肥大,而72則苗條的多。

路輪大小應該沒變,因為感覺如果換輪子沒必要還按照62的輪子造一個小的,完全可以造一個結構簡單的

炮塔改造確實多,但具體分析真的很麻煩

發動機艙蓋散熱部分確實是按照T-72來的。

這張圖是我目前唯一能來推測發動機艙蓋情況的照片,很明顯就是T-72的樣式,注意途中模型也有錯誤,就是翼子板尾部的大小有點不對

對比這張圖就明白了

另外演習中爆了張新圖,但無法辨別是上面提到的那種車,發動機看上去像cosplay的T72

由於看不到發煙器,所以不知道是哪種型號

還有一點就是關於命名

該車的製造可以說十分混亂,不同批次都是有差別的

就單說這種四方排列發煙器的暴風虎2來說

一些軍演視頻顯示的單色塗裝

後來的月餅雙色塗裝

看到很多炮塔區別了吧 楔形裝甲尾端形狀、炮塔側面鋼板下面這張明顯後部有一個梯度等諸多小差別

另外根據每次閱兵、活動,炮塔上添加的武器的不同。。。

所以有些資料將每次出現的坦克分別都給了編號

就有個什麼 暴風虎3/4/5型。。。。但感覺就是批次不同,焊工手法有點變化而已。。。

掛兩張先軍虎


應該是反應裝甲


這麼大一塊不可能是反應裝甲,而在這種老式坦克上裝這麼大一塊均質鋼是毫無意義的,限於朝鮮的技術又不太可能是複合裝甲。所以很有可能是空心奶罩。


被動反應裝甲


為什麼看著像是卵形炮塔不好扒人拱出來一塊有地方坐呢。


勒萊爾黑科技礦泉裝甲


便於步兵搭車~


即使是空心的,也是有一定防護價值的。即使是簡單的填充石英砂,耐火橡膠。也是比裸奔好得多的。我認為朝鮮在國際市場是至少可以搞到T72水準的複合裝甲吧。比如T72B的膨脹裝甲。由於看起來是一整塊,我覺得不是爆反。即非爆炸式的NERA。

裝甲達到T72改進型號的水平應該是做得到的。


空心附加裝甲。


屁股焊了尾倉 臉上糊了鋼


是荊棘之甲 反傷的


改了這麼多年還是個圓腦袋有點打臉 就加裝一塊大的反應裝甲看起來時尚點。

玩笑話,莫當真。


一般認為是間隙裝甲。反應裝甲只在天馬虎IV的炮塔側面上有安裝過。另外題主這輛坦克其實應該是暴風虎(Pokpung-ho)坦克,是在天馬虎V的基礎上發展的新型號。


推薦閱讀:

真實中坦克兵打仗的時候如果內急怎麼辦?
為什麼老是有人看到栓動式步槍就說是98k?
C4塑料炸彈為什麼叫C4呢?
3D 列印手槍真的可行么?
鉿彈的研究現狀怎麼樣了?

TAG:武器 | 朝鮮 | 坦克 |