如何評價「山東智障農民撿泥土石塊建起 7 層小樓」？
http://m.xilu.com/v/zhizhangnongminjianqicenglou789.html
----------------------------------------
卧槽過100贊了，這是我第一次過100贊啊！╭(°A°`)╮不謝邀，剛才誰邀請我來的，我隨手一點忘記看，你出來，我們聊聊！
明明是個很危險的破爛堆，你們非得叫它是樓...............
你們要逗機靈我是支持的。
但是作為一名行業人士，被邀請來評論這事兒怎麼看，總覺得有點膩歪，有點侮辱感。
我要是很嚴肅的評論，顯得自己也有點智障的趕腳。
要讓我逗機靈，我這會還沒準備好。
你要我怎麼看?
站著看唄。
誰敢住進這樓，我就敢站在旁邊看。
這也叫樓？
你要叫這是樓，你自己敢不敢住進這座樓啊少年。
如果你的標題是"山東智障農民撿泥土石塊搭窩棚，非常危險」。
我是很願意評論的，並且願意告訴大家自己瞎蓋樓的各種危害以及可能的後果。
但是
這尼瑪標題明顯是來侮辱我們這些一輩子以建築業「專業」人士的。
友盡
以上是原答案，下面是關於評論留言的分割線。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------知乎的第一個500贊。早晨起來看看心裡就有點小激動。
自己的隨手一答，沒想到成為風口上的豬，居然還小飛了一段，收穫大家這麼多贊。
但看了評論中有不少的批評和譏諷，不免心中又有些惴惴。
我毫無歧視弱勢群體之意，更不覺得自己多高端。
我不管在生活里還是知乎里，都是和很多人一樣的做著自己的工作混口飯吃而已的普通人啊。
有人意指我似乎不尊重這位農民的作品，又或者掌握點專業知識就端著架子。
我吐槽的不過是這標題而已。
蓋樓是需要一些專業知識的，這麼個搭法，你可以叫它是個作品，或者藝術品？又或者是現代版的愚公移山，代表著毅力和熱情。
就我本人，我自己可能也做不到這位農民大哥，堆這麼個七層樓高土堆，真的，我做不到，別打，我招.........
但，它絕不能稱之為建築物吧。不管這位大哥的勞動成果多需要尊重，這位大哥的毅力和熱情多值得鼓勵，這個東西是不安全的。
如果想有些朋友說的只允許鼓勵和尊重而不考慮實際情況的話，
你們的同情和鼓勵某種程度上簡直是讓這位農民大哥去送死。
因為一旦倒塌，這位農民大哥真的存在生命危險，更何況有可能危及旁邊的建築物或者人群，造成生命財產損失。
相關政府部門應該負有責任吧。我覺得。
以上，是不得不補充一點政治正確的話。
感謝諸位朋友。
心情逐漸變化的分割線
第三次補充
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------前幾天隨後一答，原本是心情輕鬆愉悅的心情隨手打幾個字而已。隨著評論數越來越多，心情由輕鬆逐漸冷靜，然後開始不淡定了。原本寫完答案完全可以置之不理，繼續愉快的玩耍的。但是每次打開支護，右上角鮮紅的提示總是不斷的閃爍，我又是一個悲催的處女座，不點完那些紅色心裡就不舒服，所以，你們懂得，這兩天隨時右上角會有紅色的消息提示，評論區吵起來了。還在吵，還在吵.......搞得我已經沒心情愉快的刷知乎了。所以不得不第三次補充，以期能停止評論區的批評或者叫爭吵？
第一，那個不叫樓，你們再怎麼罵，再怎麼譏諷我以及我所在的群體或者行業，我都不承認那是樓，那個東西是不滿足安全性的要求的。就是個不定時的危險源。第二，這個東西是否有科學性，我不敢奢談科學性，但這個東西是如何蓋起來的我覺得應該跟搭積木更像，從新聞報道看，這位農民大哥蓋這個東西蓋了十幾年，為何會蓋十幾年？合理的推測應該是材料積累的慢，但更重要的因素我覺得很可能是蓋了塌，塌了蓋。中間還有停頓，所以才持續十幾年。跟你小時候玩積木一樣一樣的，不斷的試唄。所以，我覺得可能從結構或者土木專業來說，真的..........................第三，所謂的侮辱感或者優越感。首先，搞土木的有毛的優越感啊，其次，我從一開始回答到現在都自覺內心之中毫無一絲優越感在我心中。再次，原文中的侮辱感確實是我那個當下的感覺，全因標題所致，智障農民蓋出七層小樓，來叫我怎麼看..............有人邀請我，點開看到這個標題和配圖..............用句俗話說：當時心中的感覺真是嗶嗶了狗了的感覺....。這與新聞中的農民大哥無關，我覺得那條狗是起這個標題的媒體！！！第四，農民大哥的這個作品或者行為，真的不值得鼓勵。這麼堅持的十幾年的努力，結果卻可能害人害己。對農民大哥我們可以有各種的理解和尊重。但絕不可鼓勵這個具體的行為。這真的是危險的好么........................
這麼寫，罵的朋友能有所解脫么？看到有人誇讚「自然生長」、「孩童般的美好」、「感受居住者的人性韻律，這是住宅製造的典範」，我真覺得心驚肉跳。這個房子要住人的，不是雕塑！住人的啊！不是用來給你們這些小清新拍照留念的！
大家曉不曉得有一種結構被稱為「棺材板」？
關注過汶川地震的應該有點印象。用預製板做樓板，板和梁、牆之間的連接很弱，地震的時候晃兩下樓板直接撲下來，變成了「棺材板」。正月里不適合直接給這個房子起名字，如果這些土和石頭塌下來變成堆積體，該叫啥？
======以下是原回答，純屬娛樂======
《史上最環保的原生態樓房，驚呆了大學教授》
近日，山東一位農民發揮自己的聰明才智，利用石、土、木條等環保材料，建造了一棟7層的生態樓房。
就此我們採訪了某大學的教授。「教授，您怎麼看這個結構？」「我表示非常驚訝！」「好的，謝謝教授。」這樣的生態建築，讓大學教授都感到震驚。相比之下，我們的很多無良開發商，為了賺消費者的錢，往往多用很多鋼筋和混凝土，以此提高房價。
這樣的建築的的出現，為解決住房問題提供了新的思路。相信在不久的將來，「居者有其屋」的夢一定會實現。
（教授：「我還沒說完呢你們怎麼就把攝像機關了……」）（教授：「我想說的是，這個結構抗震性能差，恐怕抗不了6度的地震；耐久性不好，經過風吹雨打，作為粘結材料的泥土會流失，導致結構變得很危險。我建議房子的主人早日搬出。」）謝邀。
我摸著我的職業良心說一句：這就是個精神有問題的人堆的土堆。完全不是「業餘建築佳作」。非要拔高勉強算一場行為藝術，或者雕塑小品。
這位流浪漢的夢想值得尊重。我可以說我能從他的這個土堆里看到他的想法，我也可以說，我們應該重視這樣的故事。
我還可以說他執行力也蠻強，畢竟這個土方量一天搭不起來。他肯定也搭得很辛苦。
但吹捧這是多了不起的建築作品……照這樣說衚衕里私搭亂建的都是大師了。通風采光日照……你告訴我哪裡做得好？我都不提功能了。
還有風格原生態，美？真是原生態是個筐，什麼都往裡裝。拿當地的土堆一下就原生態了？這個詞不是這麼理解的好吧。
造型奇特，建築師想不出來。好吧，當我們在談想像力時我們在談些什麼。
高迪，圖來自網路，侵刪。
還有吹捧造型自然生長的，抱歉我沒看出來。有位知友說他就想做這樣的建築。我的天，你如果是普通人無所謂。你如果是建築系學生，你對得起architect這個詞上面幾千年的傳承嗎？你知道真正可以自稱「專業人士」的行業只有寥寥數種，而建築師就是其中之一嗎？你的專業精神在哪裡？
還「自然生長」？自然生長的建築什麼樣？上賴特。圖來自網路，侵刪。
這是一位 忠實的《輻射》系列玩家，不僅繼承了二代 弱智主角歡樂多的玩法，連四代 撿垃圾蓋基地也是玩得如此之好啊。
人民日報和新聞聯播的標題我已經幫忙起好了：
《中國夢奔小康，殘障人士自力更生蓋起七層小洋房》半年後的當地晚報社會版的新聞標題我也幫忙起好了：
《我市xx村一違建民房倒塌，三死十二傷》另外，我挺想問一下記者，這一坨東西怎麼算出來是七層的？趕緊拆了吧，倒了很危險，給這位老兄找個靠譜的住處。
就是上面住著潘金蓮，她喊再大聲：大郎不在家！
我也不進去。說明搞建築的不一定需要智商？
這是建築設計師在貴乎上被黑得最狠的一次
沒有故意要侮辱建築師行業的意思，大家就當段子看，程序猿被黑那麼多次不照樣是知乎最活躍的群體嗎？挺好看的。說艾未未設計的我信。
他有家嗎 有人關心他嗎 有正常的住所嗎 別光看熱鬧啊喂
隨時殺人的垃圾堆，不塌沒天理，危害公共安全妥妥的。監護人不負責，政府不作為。
被投訴後
了解詳情知道，政府給這獨身精神病每月300元，敬老院里有床位，村裡管飯吃。無奈人家非要蓋房子等他死去的兄弟來住，強行拆除怕刺激他犯病。神仙沒招。
就讓這堆殺人垃圾在哪裡立著吧，何況還有人覺得藝術得不要不要的。講真，我無法認為那是一棟「七層的樓房」。
感覺就是一個七層樓樓高的竹木加泥土的堆集物……裡面挖了大小不一的七個洞。對於他堆土的毅力
而就建築的眼光來看，我居然看不出任何美感。特別是它最令人詬病的穩定性，堅固性等等，表示它方圓21米我是不敢靠近。
還是趕緊拆了吧。
專業的事，請讓專業的人來做。啊……例如我啊……——————震驚的分割線———————
經評論區小夥伴啟發，我發現人家可能壓根就沒打基礎啊喂，夭壽啦，真的平底起高樓啦！一兩層高的話，平整場地也就好了，問題是人家稀飯中高層的別野啊喂，此等神物，果然只能錐型堆砌，手動再見。
其實類似這種事情以前在外國也發生過讓我來舉個例子關鍵詞：華茲塔 美國洛杉磯下面我們來欣賞一下這位有趣的歪果仁的傑作
真·陋居哈利波特粉抱緊我！
有時智力才是藝術創作的障礙。
我想知道和mc有啥關係
這不是建築物，而是個人創作的非法構築物。不符合國家現行標準，有安全隱患，達不到正常使用的安全標準，功能無法滿足。但是，這是作者想像力的表達，是基於自由與夢想的個人創作；或許對各種已有的信息存在模仿的行為，但是作為土生土長的構築物存在一定的藝術價值。作為形象藝術品，我無法按捺住對這個作品的喜愛。作為建築從業人員，我對此表達遺憾。正如柯布功能糟糕的薩伏伊別墅，密斯的范斯沃斯，功能的糟糕不能掩蓋其劃時代的設計理念一樣，藝術的價值與使用價值是應該分別衡量的。
按住W+Space按住W到達鳥瞰點，按E完成同步
這要再放大一點就活脫脫一陋居啊……不過這房子沒魔法支撐我是不敢靠近……
推薦閱讀：
※看《親愛的》，你為什麼哭？
※有個不可理喻的父親該怎麼辦？
※家裡有一個親戚是挑撥離間是一種怎樣的體驗！?
※有一個很酷的爺爺或者奶奶是怎麼樣的感受？
※說說你們的母親是什麼樣的人？隨便講講?