標籤:

如何評價普拉蒂尼?


一句話概括,普拉蒂尼是競技巨星,政治嬰兒。

2014年我曾在《超級顏論》節目中採訪過普拉蒂尼。當時他說不會參選國際足聯主席。然而現在,他已被禁足,足球政治生涯基本宣告結束。在最新一期《超級顏論》中我也做出了解讀。

視頻封面FIFA新主席薩爾曼大熱 希望中國隊能進世界盃視頻

普拉蒂尼的生活,總行走在快車道上,哪怕他看上去並不快。

從他開始踢球的時候,很長一段時間,普拉蒂尼的前途不被看好,因為他小時候個子太瘦小、速度也不快。去年秋天邀請他來北京,普拉蒂尼親口和我說,直到15歲,都沒有多少人看好他成為職業球員。「但是那一年我突然長個了,不再矮小,於是我成功了。」

他不是一般的成功。在貝克鮑爾和克魯伊夫之後,在馬拉多納之前,普拉蒂尼是八十年代初期的世界頭號球星,連續三年歐洲足球先生。他不以速度見長,但他的足球智慧和判斷力,秀出班行。所以他別人都要快。

退役之後,他仍然很快。快速地成為足球教練,執教法國國家隊以全勝預選賽成績,進入1992年歐洲杯;快速成為足球推廣者,1998年法國世界盃獲得成功;快速進入國際足球政治舞台,搭上布拉特這條線,輕鬆擊敗歐足聯主席約翰松,成為國際足球第二號權力人物。

而他墜落的速度,同樣無比迅疾。一年前,他是所有人看好的未來國際足聯主席候選人。一年之後,他的足球政治生涯、乃至他的足球生涯,都被宣判結束。

墜落的轉折點,來得如此突然,當瑞士聯邦檢察長,邁克爾·勞伯,公開披露布拉特和普拉蒂尼之間,那筆兩百萬瑞士法郎勞務費用,為「違規支付」(Disloyal Payment),即違背國際足聯利益的支付,普拉蒂尼在瑞士司法部門眼中,成為了「介乎證人和嫌疑人之間的角色」。這種角色的認定,是對他致命的一擊。

就像三十多年前,我記得有中文媒體描述普拉蒂尼的自由球之精準,「如同站在安街東起點,一槍命中長安街西終點的路燈燈泡」。準確,而又難以置信的突然,那樣的致命。

《法國足球》和《隊報》雜誌,很敬業地追蹤這條新聞線索,發現這兩百萬瑞士法郎,實為2011年普拉蒂尼向布拉特索取的費用,這是對他在1999年到2002年期間,擔任布拉特個人顧問時,布拉特口頭承諾的勞務報酬。普拉蒂尼確實認為這錢他索要起來心安理得,可國際足聯道德風委員會和瑞士司法當局,看法和普拉蒂尼完全不同。

他是卡達世界盃的公開支持者,之前他本來支持美國,但由於卡達和法國之間重要的利益關聯,以及前法國總統薩科齊的影響,他轉而投票卡達。這成為了英美媒體攻擊他的污點。所有支持卡達的執委里,只有普拉蒂尼公開表示他投票給了卡達。他沒覺得有什麼不對。

2014年世界盃,巴西組委會給所有國際足聯執委贈送昂貴豪華手錶,普拉蒂尼承認他也收了,但他能坦然地開玩笑說,母親教育過他,拒絕禮物是失禮行為。後來國際足聯道德委員會調查此事,要求大家都退表,唯獨普拉蒂尼不同意。他也沒收著這手錶,而是捐給了慈善機構。

他和其他那些沒有真正足球背景的執委們不同,雖然從政,但他不是政客。他仍然是一個充滿創造力,能以巧妙方式解決問題的「10號」巨星。但是在所謂「求同存異」的政治圈子裡,異只會被消除,而不會被「存」。普拉蒂尼從沒想到過,這些行為細節上的瑕疵,對於一代巨星、三十多年來享受著全世界尊崇和球迷愛戴的他,完全不是問題。但是到了政治遊戲圈裡,他可能沒有意識到,竊鉤者誅,竊國者為諸侯。

大節你也許可以隨便失,小節往往是置你於死地的陷阱。

在1998年到2002年,布拉特地位最不穩的時候,普拉蒂尼幫助布拉特戰勝了約翰松和哈亞圖。他們之間的君子協定人盡皆知——布拉特三任期滿,權力交接給普拉蒂尼。甚至有傳聞說,普拉蒂尼會應允退休榮養的布拉特200萬瑞士法郎的退休年金。

然而布拉特老而彌堅、戀棧不去。兩人關係終於在說好了普拉蒂尼即將接班的2010年破裂。作為政客的布拉特,和人關係破裂,未來只要有利益往來可能,還能腆臉重修舊好。內里驕傲的普拉蒂尼沒有這樣的表演天賦。

他直來直往,他會在世界盃投票一結束,就宣布自己支持了卡達。他的言行舉止,每一個細節都顯得獨特,這種獨特卻是政治生態圈難以接受的。他的改革卓有成效,他關於歐洲杯擴軍、世界盃擴軍以及卡達冬季世界盃的動議,未必都能令人滿意,但他是國際足球界難得的靈感源泉。然而既得利益者,或者覬覦利益者,容不得這樣高蹈又高邁的人物。

更何況他還是普拉蒂尼。

布拉特在走向政治乃至生理意義上的死亡。他抱著普拉蒂尼一道墜落。巨星普拉蒂尼,政治嬰兒。


作為一個國際米蘭球迷,我很難對一個貼有「尤文圖斯名宿」,「巴薩庇護者」,「財政公平法案推行者」這些標籤的普拉蒂尼產生好感。這是我的主觀評價。

相對客觀來說,我貼一下我在顏強老師的答案下的回復:

國際足聯以及各洲際足聯多年來缺乏監管,能出淤泥而不染的幾乎沒有了吧。普拉蒂尼能被布拉特挑選為夥伴顯然也並不像您說的那樣是個「技術型」的傻白甜,而是真正的足球政客,他的財政公平法案,提升小國球隊歐冠機會,歐洲杯擴軍,策反巴塞羅那解散g14,都是很有目的性的手段,藉此對抗固有利益集團,取得政治支持。和布拉特如果有那樣的協議,顯然也不是所謂君子協議,而是苟且腌臢。不是針對普拉蒂尼,而是在大環境里成長起來的足壇政客們都習慣了逍遙法外不受監督的行事作風。套用網路用語,足壇真正是「定體問」。


僅僅就他力推財政公平來說,我認為他的執政是完全失敗的。

看看到財政公平實施以後這幾年的結果:嚴重的兩級分化,拜仁,皇馬,巴薩形成了超級強隊的一級。由於連年的冠軍壟斷,這幾隻球隊影響力越來越大,經濟上越來越有錢,可以毫無顧忌的購買他們想要的球員。並進一步鞏固他們對冠軍的壟斷。而對於利物浦,多特,馬競以及意甲諸隊,由於過去幾年成績上不如人意,或者球迷基礎相對較差,他們的收入水平難以抗爭超級強隊,很難買到頂尖的球員,同時自己培養的優秀球員還在不斷流失。即使有球隊忍著被罰大把花錢買人,也只能買一些超級強隊挑剩的二流球員,結果就是要麼球員沒打出來,錢打了水漂,要麼打出來了又被超級強隊挖走。同時不管球員有沒有打出,球隊都要忍受歐足聯的處罰,進一步加大球隊崛起的困難。最終結果就是我們現在看到的情況,在過去的二十多年裡,對普通球隊甚至准強隊來說,從來沒有哪只球隊看起來像現在的拜仁,皇馬,巴薩那樣不可戰勝。

另一方面,財政公平法案原本的目標,那些土豪球隊,卻總能通過種種手段逃避或者減輕處罰。這樣的結果讓此法案徹底成為一個笑話。


想做布拉特那樣的大帝,奈何學藝不精,又被賣隊友。


像馬拉多納一樣上演上帝之手,像普拉蒂尼一樣用法國腳拉小提琴。


關於普拉蒂尼,曾有人感嘆過,當年那個球場上優雅浪漫的法國騎士,和現在這個兩面三刀、大腹便便的政客,真的是同一個人嗎?


就是這位仁兄,一手把巴塞羅那推上神壇,從此藝術足球被一片神吹,防反踢法成了毀滅足球的大罪狀。


推薦閱讀:

如何看待上海上港客場1:0首爾FC這場比賽?
如何評價布斯克茨?
怎麼看待鄭智的球品?
如何評價中國財團7.4億歐元左右的價格買下米蘭99.93%的股份?
如何評價2015.11.22米蘭0:1尤文的比賽?

TAG:足球 |