阿迪達斯用海洋塑料 3D 列印出的鞋是怎麼製作出來的？可能量產嗎？

01-14

為了呼應巴黎氣候變化大會，阿迪達斯推出了一款利用海洋塑料和可回收聚酯，部分通過 3D 列印製作出來的鞋子。
從 3D 列印的角度來看，利用海洋塑料進行 3D 列印的技術難度如何？
這種收集海洋塑料進行生產的方式可能大規模使用嗎？

謝邀。不要老想搞個大新聞

3d列印是與工業化大規模生產背道而馳的。

此舉是adidas與環保組織parley for ocean合作，猜測是為了對應環保組織日益給予的壓力。同時對外曝光一條新產品線。

老實說，這個鞋面不需要3d列印也能生產。

我們的客戶包括某國內大牌鞋廠。

做一個小小的鞋底，用我們的廉價設備，物料大約30-50元（粗算），設備折舊大約100元。

如果不使用我們的設備，改用價格貴出30-50倍的高端設備來做，物料大約也要加個0，設備折舊就不好說了。

HP希望通過速度更快、成型方式更聰明的新設備改變這種局面，但是設備價格仍然是我們的20倍左右，預計物料價格不會比我們用的更低。

既然不能進一步降低這種方式的生產成本，那麼就來修改量產的定義好了。

實際上這也是世界上正在進行的諸多變化之一。

瀉藥！由於在製造行業待過一段時間，因此對3D列印有一些基本的了解！首先回答題主:就目前的情況來看，不能量產！

3D列印本質上就是為了個性化生產而誕生的技術，這和量產是背道而馳的。3D列印在製造業已經開始普及，但還是不能在合理成本範圍內解決產品質量，製造成本等問題。

當前常規3D列印最大的優勢是能夠在無需模具、工裝的情況下製造出形狀複雜、質量尚可的產品（樣品）。因此目前應用最廣泛的場景是個性化定製、手板、模型列印，就我最熟悉的手板領域，3D列印目前還存在可選材料過少，列印精度不足，通常相對於CNC價格偏高等問題。3D列印的前景是非常好的，目前還處於初級階段。

以上陳述均只針對目前市面上常見的3D列印技術，只有這部分得到完善，3D列印才可能真正的普及。未來還是值得期待的，就像十年前誰能想到現在的手機行業以及伴隨而來的移動互聯網時代呢？或許十年後市面上常見的3D印表機已經解決了材料和精度以及價格的問題，那個時候世界可能會是這樣的：題主，查收一下郵件，鞋子、衣服、床、桌子、槍（my god）.......的列印文件我已經發過來了，然後題主在自己家的印表機上面取出一雙如題中的鞋子。這可能就是所謂的批量生產了吧。

如果真有那麼一天，估計常見的器件都沒有人再去買了吧。傳統的製造行業基本坍塌到3D列印行業的幾個點：印表機製造（如果印表機不能自己複製），材料生產，列印方案解決。怎麼看這都已經是另外一個世界。

如果說互聯網改變了這個世界信息的獲取方式，那麼3D列印也許會把世界的另一半改變：獲取物質的方式。

3D列印的核心競爭力就在於不必量產，可以根據特殊需要進行少量定製。
不計設計成本

量產品的特點是第一個成本十萬、第二個六萬、第三個四萬……第一百個一百塊……

3D列印的特點在於第一個五百塊、第二個五百塊、第三個還是五百塊……

什麼時候設計與製造變得無縫集成，3d列印才能真正有用武之地。

鞋底這東西，5軸加工中心甚至4軸都能做了。。。但是模型曲線要設計師設計，加工中心要人來開。

總之還有很長路要走

我覺得還是考慮下誰買比較實在，畢竟這麼做成本不是一般的高。

能有啥難度，買塑料顆粒列印就好了，然後寫個標題是海洋垃圾，呵呵。

就算是真的垃圾，現在塑料回收再造技術超成熟好嗎

莫名被咬，萬分感謝。

腦海里閃現的第一個念頭，這貨是營銷，不用太認真。

其實這些寫文案的不知道擠塑和3D列印有什麼區別。污染物回收是一回事，分揀利益是一回事，再生產是一回事，都是很複雜的過程。這麼說，只是把原來複雜的過程重新包裝了而已。

跑出未來：Adidas推出採用3D列印中底的高性能跑鞋

瀉藥。麻煩各位先搜索一下再發言。。

1，只是鞋底

2，這個思路可以有，但是做起來肯定是要考慮海洋垃圾回收、處理方面的一些困難才行，畢竟海洋不是客廳，不是說掃乾淨就掃乾淨，也不是排幾艘船出去隨便撈都能得到穩定的「大批量生產」所需要的材料來源。更不要說撈上來的東西再去分類、分離、提純處理等等。

3，我們學校老師有一些項目，做廢舊塑料瓶的回收利用和3D列印的結合，做的怎麼樣不知道。這個有創意嗎其實沒啥，回收也是一個產業，在中國做的不是很大，中國人不注重回收而已，什麼事配上3D列印都能博眼球是不是？

4，除了光固化以外，或者說除了光致成型的方法之外，其他成型方法實在是太慢太慢了，能做出成品來，但是會很慢，跟現如今的橡膠鞋底或者別的鞋底一澆成型一板來比，太慢了吧。

5，優點是有的，做得像蜂巢一樣的鞋底，透氣性好，輕便，現在都愛推輕的跑鞋不是，airmax什麼的，這個的話，能做出傳統方法做不出的結構來，是不錯。

6，成本的話嘛，時間成本的話嘛，3D列印不會太省的。

回到題目上來，技術難題，可能在收集、處理那邊，要是都能得到大量的那個粉末材料，即使純度不是石油化工那邊做出來的那麼高，那也是可以列印的。另一個瓶頸可能就是3D列印這邊，時間成本還有生產成本不是那麼容易解決。

這貨是個概念產品吧，不會變成人腳一雙的。

根據我10月份看的一個3D列印設備的展覽的情況，現在就算是列印大型機械部件的工業級3D印表機，也和量產沒什麼關係。

先且不說成本，主要是3D列印成型太慢。

一米長的零件使用3D列印就需要6個月才能完成……看這個速度，也就只能用在設計研發階段……

先排除技術和材料及成本因素，既然是3D列印技術製作，為何要強調量產呢？3D列印面對的是個性化~一樓已經回答的比較詳細了~

這個泡沫橡膠3d列印可以的，不知道3d列印的成本多少，成本低的話量產有可能。至於製造工藝，還是這方面的專家來回答吧。工業級的3d列印普遍存在材料工藝短板，如果基礎突破了，以後帶來的產業升級效率，降低成本方面還是很樂觀的，估計還有很長的時間要走，到時候成本下來了，量產技術用3列印是趨勢。

概念大於市場。主要是用來宣傳環保和自我炒作(中性詞)。

如前面的答主的所說，3d列印不適合量產，而這個概念的關鍵不是3列印而是回收海洋塑料，這是門學問，暫且不談。

關鍵是，圖裡面的技術明明是用海洋塑料製作化纖布料，和3d列印有1毛錢關係？

3D列印最大的優勢在於前期研發設計，真正的量產還是傳統開模加工比較實際。

現在越來越多的東西可以3D列印，無論是吃還是用都不斷出現在我們的生活當中，喝水的杯子，吃飯的勺子，還是前一段時間比較火熱的3D列印煎餅。無論哪一種，我都覺得3D的批量化生產要比傳統的使用模具的批量化生產成本高處很多。當然，你說買一個小型機器放到家裡打點小物件陶冶情操也是不錯的選擇。

至於現在幾大鞋商無論是nike還是ad還是說NB，推出3D列印的鞋子個人都覺得是噱頭大於實用價值。

理論上還行, 實際還是擴展概念