word文檔的優勢是什麼？

01-14

之前問題的描述有些局限於我自己使用的部分軟體體驗的描述，讓個別答主忽視了問題本身，於是作出更改。
word文檔的優勢和不可替代性是什麼？
----------
我覺得word有時候會卡，有時排版縮進編號不盡如人意，常常不能專註於內容本身，於是花費時間久，體驗卻不好。事實上，生活中常常有些文件所要求的提交格式為word，那麼word在眾編輯工具中大約是有其不可替代性的。
----------

理解不了個別欲語還休的反諷，請端正態度，謝謝。

MS Word 是目前最好的辦公文字處理軟體。同類的 Apple Pages、LibreOffice/Ooo、IBM Lotus Word、Kingsoft WPS 等等，都遠不及 MS Word 成功。

一方面，界面易用，功能全面，可擴展性強，與 Office 其他部件結合緊密，向後兼容性好（相比競爭對手）。另一方面，背靠微軟的資源，在政府部門和企業中已經培養了廣泛的用戶群體，大量已有的文檔使用 Word 格式存檔、大量遺留軟體是在其上開發的，在商業上極為成功。

因而在辦公環境沒有大的變化（比如全部移動化）的今天，作為生產力工具的 MS Word 在其領域目前來看仍無可匹敵。

我覺得是這樣的，Word，或者說 Microsoft Office 中的 Word ，它的優勢在於：

比它輸出更精確/專業的，沒它用著簡單；
比它更簡單的，又做不出來它的一些效果；
能做出來一些效果的，通常又會輸在普及度上。

比如，常見的各種 TeX 排版系統，可以滿足學術上的專業需求；而像 Adobe Indesign 這樣的軟體呢，又可以解決較為專業的排版問題。但是對於普通群眾呢，他們通常既有美觀程度上的需求，又不希望為了做一個文檔而去學習一些專業知識和各種看似「高大上」的東西，所以 Word 就成了他們的首選。

設想這麼一個場景，隔壁開小賣部的王二，他想寫個「本店新到某某某」的通知，他需要用一些美觀的字體，或者加些圖片、把標題和段落居個中什麼的，但他顯然不需要為此去理解「版心」、「頁眉頁腳」這些東西，他只需要在自家電腦上把這些東西打出來，然後把文件拷出來交給馬路對面文印社的寸頭小哥、讓他稍微修改下再打出來就行了。而文印社小哥呢，為了個不到5塊錢的生意去開 PS 或者 ID、CorelDraw 什麼的顯然也沒什麼必要，直接打開改改字體、調調版式直接打出來就能收錢了不是~

除此以外，Word 對於 TXT、RTF 格式是可以直接輸出的，但是前者只有無格式的純文本，後者雖然可以帶格式可卻沒法插圖片，另外也無法滿足用戶對於版式上的要求，註定了它們通常只面向信息傳遞類型的編輯，而無法像 Word 一樣可以兼顧（輕量級的）印刷輸出。而至於 Pages 呢？由於微軟的 Office 同時有 Windows/OSX 雙平台版本而 Pages 同志目前只有 OSX 平台版本，就註定了其應用的範圍通常只是（不作交流用途的）本機文檔，因為 PC 常見，Mac 難尋啊……至於偏網路用途的 HTML 格式以及 MarkDown（MD）格式，由於在文檔編輯方面的應用較少（通常都是作為網頁輸出，包括 MarkDown 的輸出文檔通常也是 HTML），此處按下不表。

再比如一個場景，機關發文，新來的辦事員小張筒子終日醉心於排版技術，擬出來的稿子直接輸出 PDF 格式就發給了主任。半分鐘後，主任一臉貪嗔痴恨的飄來一句「你發來的這是什麼鬼？！」直接就切到加班模式了……

普通用戶有個繞不過去的東西叫「習慣」，拿我自己來說，小學三年級開電腦課時學的是 UCDOS 下的金山 WPS，上到初中開始接觸 Windows 時就基本上已經是 Word 了，當時金山和微軟簽過協議兼容了 Office 的格式，加上後來盜版一泛濫就一發不可收拾了，到今天十幾年的習慣不是說改就能改的，一些號稱兼容 Office 文檔格式的軟體比如國內的金山 WPS、永中 Office 以及國外的 OpenOffice 等等，因為微軟的壟斷，在兼容性上都會或多或少的有一些問題，最後落到盜版做出的「卓有成效」的普及上，還是不得不回到微軟的 Word。料想如果換用其它軟體的話，還是需要多方一起努力的罷。

以上.

word加錢買sharepoint就可以多人編輯三方所見即所得做merge，寫代碼的人都知道爽！

當然word多人同時編輯也可以，但是作為一個word就是用來寫文檔的人，我覺得這就跟寫代碼不能接受多人同時編輯一樣，不能接受。

說到這裡，最近我往office裡面提交一段超級簡潔又有效解決問題的代碼，然後被人否決了，原因是：「美國政府正在使用一個不可放棄的插件，這個插件是上個世紀寫的，而開發他的公司早已倒閉，並且代碼也不知道丟到哪裡去了。因為這個插件的作者寫出來的代碼有bug，所以你這個正確做法會跟他的bug產生衝突，所以不能讓你這麼干。」

真他媽對守舊的用戶負責，卧槽。

來，給你ChemDraw已經畫好的結構式，用你那「專註於內容本身」的軟體在三分鐘內做出來，要求輸出的整個文檔（包括結構式）都可編輯

【呵呵】

首先自報家門：Word 准資深用戶，LaTeX 萬年新手，Word 學習時間 ll LaTeX 學習時間。

給我一堆純文字，我可以在十分鐘內用 Word 排出一本書並交付列印，LaTeX 雖然可以盲排，隨便檢查修改幾次半小時就沒了……什麼你說你快？來給你一堆圖！不夠再來一堆表。

你跟我說排出來的好看，我就平常隨便玩玩為了那一點點好看多花那麼長的時間我傻啊。

pages？這個是用來排版的？你?在逗我？？

貌似是因為它的應用範圍是最廣泛的，被大多數人接受，也有不錯的兼容性吧。

其他的文件都有或多或少的問題

.tex等導出的pdf不可以編輯。

.md並不是所見即所得的。

.html依然不可以編輯。

.pages只能在水果家用。

.indd太過於複雜，非編輯人員一般不會安裝indesign。

.txt並不是富文本，不能插入格式。

.rtf並沒有特別匹配的軟體，比較小眾。

等等

用的人多

我就說個劣勢吧。文件的排版格式容易受office版本的不同而改變。每次同學找我列印東西我都交代他們另存為PDF。

滿足大多數人日常功能的文本編輯器的集大成者，穩定可靠。

基本上我要用的它都能搞定。

上手簡單。

除去論文這種量大圖多要求嚴的特殊情況，MS Word滿足了日常生活當中絕大多數的排版需求。既允許純滑鼠操作，也可以在熟練後用鍵盤快捷鍵提高速度。家裡上至八十老人下到六歲小盆友都能很快上手，所以用相對低得多的學習曲線贏得了絕大多數非專業用戶。

WORD 最大的優勢在於所有有一點規模的企業都是用的正版WORD, 所以只要你進職場，你就一定會要用WORD。

另外， WORD 功能強大，但是很容易上手。

如果你連WORD都學不會，想找份工作，可能會：