敢問各位法(官)(律)師除了日常工作外會刻意瀏覽哪些網站或者書籍來內外兼修?求推薦?

作為征途上的前輩,望獨樂樂不如眾樂樂,希望大家不吝賜教,記得是刻意哦,應該除了新聞聯播吧!


我主要就是看這四本。《法律適用》偏向理論性的探討,《人民司法》則比較雜,但偶爾能看到比較新穎的案例和觀點。司法文件是用於學習立法的背景和本意,刑事審判參考,嗯。。這東西版面換成土豪金以後我覺得拿在手上特別能裝B


某個法律界大牛給我的金玉良言。

==========

應幾位同學的要求翻譯如下:

通過「廣泛的閱讀」、到世界各地旅行、和社會各界的人士接觸豐富自己的人生閱歷。 我其實就是想說不能只鑽研法律相關的書籍。


中國裁判文書網


謝邀。

幾年前一直是律協發的小冊子。

最高院的案例彙編。

現在則是常看知乎。

不過專業知識最多最密最新的是微信朋友圈

前提是微信好友儘是律師。


我想一想,要內外兼修,嗯,看網易輕鬆一刻,奔跑吧兄弟,還有快樂大本營,一樣是娛樂節目,與其看各種沒有實際作用的文章,不如放鬆一下。


隔壁公司的來強答一發

還有知乎啊…


現在微信朋友圈裡有很多法律公眾號,只要搜索法律就能出現一大堆。


網站:找案例我上無訟,

書籍:近期買了一套天同碼,也是案例大字典。


作為一名新手,各種微信公眾號(天同、高杉legal,李迎春律師的等等),無訟閱讀APP,計兮網,還有大知乎,都是學習的場所。還有,中國裁判文書網。


某法院領導教育法官多看雜書有助於開拓思維,比如金庸古龍小說


我是來收書的。


題主你用"敢問"開頭,我還以為要撕逼了呢.


推薦閱讀:

在刑事案件中如果真的發現證據對自己很不利應該如何保護自己?
"大哥別殺我"這樣的惡搞算不算擾亂公共秩序?
如何評價南京南站被擠壓致死男子家屬告鐵路局 索賠80萬?
怎樣看待「自己的傘被拿了,於是拿了別人的傘」的行為?
電車問題中,如果為了救5個人而推下1個胖子,是否故意殺人?

TAG:法律 | 律師 | 法社會學 | 法律專業 | 法律常識 |