轉基因物種能否做為武器攻擊他國?


如果你要研究世界級毀滅性不可控不可逆武器,也許可以。

想要做成可以掌控的武器,沒那個可能。

另外,該武器性價比超低,可反制手段太多,毫無實用意義。

以上。


可以。理論上完全可行,實際上也沒有什麼無法突破的門檻。

所以那些叫囂反對中國自主轉基因的人其實都是害怕中國研究掌握這些武器的賣國賊呀。2333333

不錯,此處我腦補了顧秀林。


當然可以。

只要散播轉基因作物有毒,背後有陰謀,絕對不能接受轉基因食物和種子,不管是本國生產的還是外來的,不吃轉基因,不做亡國奴的信息,弄得好可以餓死人家一大批的。

有人說這招只有對吃飽的國家才有用,我覺得不一定。一般而言,經濟狀況越差的國家信息越閉塞,信息越閉塞越容易引發無緣故的恐懼,還有埃博拉爆發的國家把外國醫護人員轟走,甚至暴力傷害的例子呢。


事實上,最簡單的方法就是培養一些害蟲,提高對傳統農藥的抗性(這個甚至不需要轉基因),然後自己種植的都是可抗作物

ok了,敵國玩完

自己可以開發抗一種作物病毒的作物,然後再敵國大量使用這種病毒,由於反這些武器的方法實際上得益於對方的轉基因研究能力(作物對抗病毒是雙段沉默制的一種基因現象),如果對方轉基因基礎長期被壓制或者發展不足,那麼就特別容易受到這樣的攻擊。

目前主要國家都在不遺餘力的發展轉基因作物,但只有美國成功在國內完成了全面商業化和大眾接受,但是他們卻在不斷對外宣傳轉基因的壞處,特別是針對歐洲輸出這樣的觀念。

歐洲轉基因在商業層面上已經被閹割成功,而中國也順利的從和美國在水稻等少數方面並駕齊驅變成了遠遠落後,目前我國對於轉基因研發的經費不到美國的3%,原來是80%。

這方面美國佬已經贏定了,剩下的是他是否願意用而已。


那得專門研究


@queen red

當然可以。

只要散播轉基因作物有毒,背後有陰謀,不吃轉基因,不做亡國奴的信息,弄得好可以餓死人家一大批的。

======================================================

中國農業部已經上當了,所以迄今為止未批准轉基因主糧種植;

亞洲唯一沒有上當的國家是菲律賓:菲律賓成為亞洲唯一批准種植轉基因主糧國家

世界上上當的國家還有:

歐盟28個國家中的19個國家不希望培育轉基因植物多數歐盟國家要求禁種轉基因植物

蘇格蘭擬禁種轉基因作物蘇格蘭擬禁種轉基因作物

德國停止種植轉基因作物德國據歐盟新規停止種植轉基因作物
_國際要聞
_光明網

法國立法禁止轉基因玉米種植法國立法禁止轉基因玉米種植
_光明日報
_光明網

俄羅斯食品生產中將不使用轉基因原料俄羅斯食品生產中將不使用轉基因原料修改

----------------------------------------------------------------------

據推測,以上這麼多國家抵制、禁止轉基因,說明這些國家已經上當,準備餓死自己國家的一大批人,真是悲劇啊……


誰控制了糧食,誰就能控制全世界


我估計實驗還沒做完兩國已經打得差不多開始著手簽停戰協議割地賠款了。


應該是可以吧。轉基因物種的話就不限定是植物了?

基因改造耐藥性強,繁殖率高的寄生蟲、害蟲什麼的,製造可以通過傳粉導致大面積減產的作物,改造病毒,應該都能算轉基因物種武器吧?


樓主可以去翻看很久以前在王晉康在科幻世界發表的《替天行道》,雖然是科幻小說!但是不得不佩服作者的眼光!很早就發現轉基因作物面臨的危險!


這個食品健康分類,就是天天反轉炸魚是么。這nm直鉤都不如,直接在岸上喊魚。


不是轉基因的也可以啊

不過你得能帶過去

機場安檢不是擺設啊


我真不知道這玩意兒有沒有害處啊!!沒有吧?


理論上可以。

不過,真要作為武器的話,反不反轉基因農作物都沒啥意義了,敵人使用武器不需要得到許可。


推薦閱讀:

這個西紅柿是不是轉基因的?市場上有多少未經批准非法上市的轉基因食品?
轉基因是一個技術問題,還是一個政策問題?理由是什麼?
賦予公眾對轉基因食品的知情權與選擇權,會給社會帶來什麼負面影響?
以一些電子遊戲和IT行業從業者為前台的挺轉(支持轉基因)活動的後台組織和支持者最有可能是哪些人員或組織?
軍方的自熱食品是不是相對於速食麵更健康些?

TAG:轉基因 | 食品安全 | 武器 | 轉基因食品 | 國家安全 |