圓明園可以理解成十八世紀中國的仿歐式宮殿建築群嗎？
這是很多人對圓明園建築的一個誤解，圓明園仿歐式建築群稱為「西洋樓」景區，只在圓明三園之一長春園最北側一塊T形基本獨立的狹長區域內，占園區總面積的比例很小（下圖紅色陰影處為西洋樓景區），其餘區域都是中國傳統的木構建築和造園理景手法。
這個誤解主要是因為石結構仿歐式建築不易燒毀，劫後圓明園具有一定觀賞性的的地面建築遺存主要集中在西洋樓景區以至成為遺址標誌性景觀造成的。有興趣可以去法國國家圖書館網站觀賞乾隆《圓明園四十景圖》，超高清大圖，可對圓明園的主要景觀風格有一定了解：
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b55008362z/f121.planchecontact在圓明園被焚毀150周年時，有過一次圓明園全園實測及復原工程，先佔個坑，旅途回去答一下。…………………………………………………………………………………………………………………填坑已有的答案已經闡明了圓明園並非只有小小的西洋樓景區，西洋樓景區只是其非常小的一部分。圓明園始建於清康熙四十八年（1709年），其遺址上原來為明代遺留下來的幾座小園子。
不惟於人，於物也存機緣。在1860年以「萬園之園」的身份被焚毀的皇家園林圓明園，在其初生時刻不過是一處普通的園子。但是，有一天，康熙把這個園子賜給了一個人，他的第四子——愛新覺羅·胤禛，後來人們稱他為清世宗雍正皇帝。
「圓明園」三個字是康熙親自命名並手書的，」圓明「是佛教語，稱佛」圓明一切智「，康熙與雍正都是佛家人，康熙更是被譽為「佛心天子」。「圓而入神，君子之時中也；明而普照，大人之睿智也」殷殷中是康熙對封建理想明君的期盼。在後來的後來，雍正自稱「圓明居士」。理所當然的，圓明園的大規模修建始於雍正朝，雍正三年，胤禛在圓明園南面增建宮殿衙署，圓明園佔地由原來的六百餘畝擴大到三千餘畝。雍正《圓明園記》云：「在昔皇考聖祖仁皇帝，聽政餘暇……就明戚廢墅，節縮其址，築暢春園，熙春盛暑，時臨幸焉。朕以扈蹕，拜賜一園，林皋清淑，陂淀渟泓，因高就深，傍山依水，相度地宜，構結亭榭，取天然之趣，省工役之煩。……園既成，仰荷慈恩，賜以園額曰圓明。朕嘗恭迓慈輿，欣承色笑。……及朕纘承大統……時踰三載，僉謂大禮告成，百務具舉，宜寧神受福，少屏煩喧。而風土清佳，惟園居為勝，始命所司，酌量修葺，亭台丘壑，悉仍舊觀，惟建設軒墀，分列朝署，俾侍值諸臣有視事之所，構殿於園之南，御以聽政。……仰觀俯察，游泳適宜，萬象畢呈，心神怡曠。……」
雍正「仰荷慈恩」而擴圓明園，增其面積5倍余。但世宗一朝，勵精圖治，躬行節儉，確配得上「圓明」二字，其擴建也是取「天然之趣」，「酌量修葺，亭台丘壑，悉仍舊觀」，無濃墨重彩之舉，格調高絕。眾所周知，乾隆之能力不如其父祖，旨趣與藝術造詣更是弗如遠甚，「十全老人」專好大喜功，成理想之美，求祖孫三世理想君主萬世之美談。圓明園之鼎盛在乾隆一朝的大興土木，其格調之下行也同時發生，圓明/綺春/長春三園之格局也由乾隆定型。
「……規模之宏敞，丘壑之幽深，風土草木之清佳，高樓邃室之備具，亦可稱觀止，實天寶地靈之區，帝王游豫之地，無以逾此。後世之孫，必不舍此，而重費民力以創建苑囿，斯則深契朕法皇考勤儉之心以為心也。」
我們的乾隆皇帝雖然告誡「後世之孫」要「深契朕法皇考勤儉之心以為心也」，從其「可稱觀止」「無以逾此」之語亦可想見其奢靡恢弘之景象。
正是在乾隆十二年（1747年），高宗皇帝著令修建西洋樓景區。
某一天，乾隆帝在殿上觀看西洋圖畫，「適見繪水法（噴泉）圖樣」，覺得新奇，就問郎世寧何人善此，郎世寧推薦了蔣友仁，乾隆帝雲「費用勞力，皆不限制」，命蔣友仁「日夜弗措」去修建。
在此之前，乾隆已命郎世寧著手修建「洋館」。從「洋館」的名字——「諧奇趣」三字可知乾隆修建西洋樓景區的用意——不過是天朝上國的皇帝體驗一下西人奇淫技巧的玩具。
諧奇趣/萬花陣/養雀籠/方外觀/五竹亭等建築次第建造，整個西洋樓景區，以海晏堂/遠瀛觀和大水法的建造而至高潮。我們所熟知的十二銅獸首噴泉，即在海晏堂西側。而前兩個水法建成後，滿朝皆以為奇。故而起建了一個更大的水法，並為之修建了專門的觀景處。
觀水法遺址平面圖
是歐洲各國宮廷模仿凡爾賽宮運動的遙遠回應。這場運動從康熙晚期算起，到孫子輩整好波及中國，期間歐洲各國紛紛建造體現絕對主義王權理念的宮殿園林，乾隆造西洋樓稍早於葉卡捷琳娜修建冬宮，可以算是倆東方外圍婊吧
完全不可以。這種問題去百度一下圓明園也應該有答案了，何必在這問。
圓明園建造總共費時3代，其中的歐式建築只是一部分，為當時歐洲的一個傳教士主持建造，其餘全由當時的建築世家雷氏家族策劃。
oh no 看了這個問題好心痛！
圓明園裡西洋樓占的比重簡直不能更少，而且更多是為了滿足乾隆的獵奇心理。
圓明園的建築和園林可謂集大成者。這個稍微一百度就可以了解的。另推薦一部紀錄片拍的很好名字就叫做《圓明園》。要是全仿歐建築，能燒的那麼長時間么？
不可以。西洋樓僅佔一點點
圓明園的西洋建築只佔全園面積的1%到2%，這園子最精彩的還是那個形態各異，疏密有致，藉以自然或者人工所營造的山形水系所形成的一個精緻的組成，如果圓明園沒有被毀，那西洋樓可能會是最沒風采的一組建築，現在它之所以會被看成是圓明園，是因為其它的建築都已經毀了，基本無處尋蹤，只有西洋樓大水法的那一點殘跡依然殘存，久而久之，它就成為了圓明園的標誌，出現在各種場合，所以會被人誤解
這個問題真的太白痴了。
lz去一次就知道了 門票10塊 看三塊園（綺春 長春 圓明）的山水 其中圓明園的福海很壯闊歐式建築那塊是西洋樓遺址/圓明園考古復原現場 還得再花15單獨買票 很小一塊 像塌方現場
不全是仿歐，是有中國南北風格 有歐式 有中歐混搭
推薦閱讀：
※法老僱傭工匠修建金字塔，是政府行為還是個人行為？
※如何評價良渚遺址進入世界文化遺產申報程序？
※為什麼人類的文明從古埃及開始沒有間斷過，一直向前發展，但是我們現在仍然不了解金字塔是如何建起來的？
※胡夫金字塔時間是怎麼確定的？
※如果我穿越到古代帶回一件青銅器會被鑒定為古董嗎？