為什麼很多人瞧不起藝術生？

01-14

就算是文化課成績相當，藝術生在很多人眼中仍是低人一等。同樣是考上清華，憑高考成績考進去的人在很多人眼中就要比考上清美的要牛逼。也有很多人就覺得學藝術都是成績差沒辦法才去學的。為什麼很多人會有這種藝術生低人一等，藝術生不務正業的看法？要如何去面對這種看法？有可能的話，要怎樣才能讓他們改變這種看法呢？
------很感謝大家的回答-----

首先想說一下，我說的藝術生撇開那些混日子混大學遊手好閒的，那些在我眼裡根本就不能算藝術生…我想問的是那些正經想學藝術的學生，為什麼還是會遭到反對與歧視。
想給大家傾訴一下我的煩惱，廢話很多，可能很煩很長…我是一名高三藝術生，原先在我們那個小縣城裡成績最好的高中里的文科實驗班讀書。去集訓之前文化課也不算太差，努力一下可以過一本線。我在學藝術之前文化課還要更好一些。我剛開始有點要走藝術道路的想法的時候我爸媽有些反對，但是之後家裡發生了一些事，他們也想開了，決定還是支持我自己的想法。我正式下定決心後遭到了班主任和我們副校長的反對。我們班主任和副校長都屬於那種有點點古板，很看重學生成績的人（尤其是我們班主任，因為一直帶的都是實驗班），一開始是班主任跟我說「成績又不差學什麼畫畫，那種東西沒名堂的。」後來高二有天副校長把年級里所有準備走藝術路的同學召集到一起，詢問了我們成績，在年級里的名次。我和我們班還有一個男生文化課成績還算好，他聽了之後就開始勸我們不要學藝術…我還記得他跟我說的一些話，很讓我難過。他說喜歡畫畫很好，可以當作一門興趣愛好，現在好好讀書，以你們的能力可以考一個不錯的大學，出來都能找一份體面的工作，能待在領導層，到時候同事之間談論起來，你說你還會畫畫，還能露幾手，那多牛啊。他還說了以後的就業前景，我自我感覺他一直在強調金融和法律兩塊…他認為學藝術就業前景不廣闊，以後社會地位低，還含蓄的說了一下我們學校美術老師地位並不高。我知道他也是站在他的認識上為了我們的未來著想，當然也不排除希望靠我們略微提升學校的一本過線率就是了…那次談話之後我們班主任頻繁找我們班另一個也想學藝術的男生談話（他成績特別好，年級前列的那種），內容無非也就是學藝術以後找工作難啊，社會地位低之類的。我表姐也是我班主任的學生，班主任甚至找我舅舅讓我舅舅勸我媽讓我放棄學藝術（也是用心良苦，唉）…還好那個時候我媽意向還比較堅定，站在我那一邊。跌跌撞撞的我也總算是熬過了那段時間開始了集訓生活。
之後聽力高考回學校的那段時間，我和父母起了一些矛盾，這也是促使我發出「為什麼很多人瞧不起藝術生」這個問題的原因。我們原來的學校管理比較嚴格，我們班更是，早上六點十分之前必須坐在教室早讀，晚上十點才下課。我集訓剛開始時是早上八點半上課晚上九點下課，習慣了這個時間的我根本適應不了學校的時間，在家裡就和媽媽抱怨了幾句。我有些感慨的說「我覺得他們（學校里的同學）好可憐啊」。我當時並沒有別的想法，單純感嘆一下學校的作息很累人，我媽可能就有點覺得我是在嘲諷他們或者覺得自己有優越感之類的，就梗了我一句「我覺得你才比較可憐吧，你現在舒服到時候高考完你看你那點分就是他們來可憐你了。」我當時超級鬱悶，我媽媽還挺喜歡拿我文化課分數說事…我也跟她強調過很多遍我要集訓這麼久文化課分數不可能和他們一樣的，而且藝術類學校也不需要這麼高的分數，我就算拚命考到了也沒什麼用。我媽媽就說「我知道啊，你考不到也是事實，藝考過關又有那麼好的文化成績去大學不是很好么？」我跟她說「你以為我集訓後再考到那樣的分數很容易啊」她就說「所以你要努力啊」…好吧雖然我知道她是為了我好，但我聽到她這麼說真的很難過，尤其是她覺得我「可憐」，真不知道有幾個意味在裡面。我也不知道我集訓好後拼了命讀到死考個六百多分進藝術學校到底有什麼好的…風光嗎？第二天早上我們約定要去外公家，我有點睡遲了，動作稍微磨蹭了一點，上車前我還撞到了頭，車上他們兩個說我那麼冒失，我說還不是你們催的太緊了，他們就說要不是你起太遲也不會催我。好吧，的確是我的錯。因為頭真的撞的很疼，也沒人安慰我，我就打開手機向我朋友吐槽了幾句早上的悲慘遭遇。然後他們就爆發了………先是說我一天到晚玩手機（很納悶，我回家後怕被罵真的很少碰手機），然後說我作息不規律，我說我十二點睡七點半起畫室里就是這樣的啊，然後他們就說我為什麼不能早點睡早點起，我說早點也睡不著寢室同學沒睡會發出聲音。他們就開始抨擊藝術生了，感慨當初真不該讓我學藝術，那邊的學生就是那個樣子。後來越說越過分，連「你學藝術你就是比你學校里那些同學要低一等」這種話都說出來了。我真的超崩潰，一路在哭。我藝術成績在畫室只是中上游，並不算出挑，他們就說我這樣的文化成績學畫畫就應該是拔尖的，就應該考國美，考不上國美就白學了。我真不知道文化成績和藝術成績有什麼太大的必然聯繫…我跟他們說我除了國美還有其他意向，他們就一種你必須考國美，其他學校都不好的感覺…其實我有點知道，國美出名，我學了藝術，已經給他們「丟臉」了，只有考上國美，才能重新給他們「爭光」。我是獨生子女，爸媽都很疼我，從小我也還算爭氣，我很理解他們內心「我是他們的驕傲」這一點。從小聽他們的話，走他們給我規劃好的路，但這次我不會妥協的。我內心很堅定，但聽了他們這樣說也真的很難受。我覺得自己父母不是那種古板的人，我一直認為他們很開放很尊重我的想法，沒想到他們內心深處還是那麼看重成績…我媽媽是個很要強的女性，那天罵我罵的特別狠，不是話有多難聽，而是字字都太傷人。一開始還只是說我和我那些學畫畫的同學，後來連我的藝術老師，藝術事業都損。之後想想那天她也許有點情緒失控。那次吵架之後我回到畫室很久都沒理他們。中秋我也沒回家，一直到現在我仍然覺得和他們有隔閡。我曾經覺得我有超級好的爸媽，能支持我的選擇，支持我的理想，看來他們也只是「勉強支持」罷了，心裡真的很難受。
不看好藝術生我到有那麼點理解，畢竟那些「藝術生」遊手好閒不思進取的形象有些深入人心。但是有時候想想覺得很費解的是，為什麼上一輩的人還是那麼不看好藝術事業，那麼不看好喜歡藝術的孩子，有些看不起搞藝術的人…在中國人的心裡藝術就那麼沒地位嗎？那些道路建築橋樑，室內的裝潢花園的布局，各種工藝品的外觀，雜誌報紙的版面編排，電視上各種明星藝人，廣告創意，音樂電影……哪個不是和藝術沾邊的？難道學藝術只能拿著畫筆一天到晚窩在畫室畫畫賣畫？藝術滲透在生活的方方面面，為我們的生活帶來了多少便利和美的享受，你們到底有什麼資格瞧不起從事藝術行業的人，瞧不起為了藝術夢學習藝術的學生啊？

高中時

我也是藝術生

學習爛的要死

才走的藝術這條路

我同學裡有看不起我的

不是因為我是藝術生的原因

是因為我不僅成績差，

還丑，不僅丑，還脾氣暴戾，不僅脾氣暴戾，還總和別人吵架

還花男生錢

靠著學藝術投機取巧想考大學

就這樣

順便扔兩樣自己畫的花

照著網上的圖隨便畫的

水印是我之前的微博名字

哦

至於瞧不起藝術生的

你覺得藝術生瞧得起她們嗎

這年頭

誰瞧得起誰啊

商學的看不起法學的

法學的看不起醫學的

工科生看不起理科生

學文科的男生看不起學社會學的

學數學物理的看不起學統計的

學生物的看不起學化學的

學金融看不起學管理的

會計和MKT 廝殺多年

你努力拿到學位證書

拿著託付雅思的照舊看不起你

拿到那個叫什麼MBA了

上面還有 PHD/JD/MD等著笑你渣渣

學成畢業工作了

不用辛辛苦苦當碼農了，小升一級當著碼工

或者是Consultant/Business Analyst

你知道你距離Fund Manager又有多遠嗎

人啊

說到底還是要自己成全自己

自己看得起自己

事實上中國人笑貧不笑娼。你能賺到錢他就瞧的起你。反之就瞧不起你。

只要你賺不到錢：

學藝術有什麼用啊，垃圾。

學英語有什麼用啊，垃圾。

學數學有什麼用啊，垃圾。

學法律有什麼用啊，垃圾。

學金融，，學金融都猝死，垃圾。

學醫，垃圾。

學計算機，，哎你幫我裝個xp系統啊。

學攝影，流氓！垃圾！

學印鈔最好。

————————————更新分割線——————

大家樂歸樂，笑歸笑，吐糟歸吐糟。我希望的是看過我這條回答的我們這代人能正確認識到這些學科的價值。不再以賺錢的多少為唯一的衡量指標。尊重並稱讚那些在各項學科領域裡默默工作的人們。他們是這些學科的基礎。不是每個人都可以成為大師，但是大師的土壤就是每一個人的堅守。謝謝大家！

被小夥伴攛掇著來回答，首先聲明我反對各種類型的歧視，其次我不是藝術生，然因為個人比較喜歡藝術所以常年和各類藝術生小夥伴混在一起，對於一些具體情況也算有點了解。

在這總結一下我所觀察到的，藝術生為什麼會被誤解，盡量做到語氣客觀，如果哪裡說的有失偏頗，我先道歉。

其實如高票所說，大家吐槽的更多的是想通過藝考混個綜合類好大學文憑的所謂藝術生。這類人確實有相當一部分素質很差，本身藝術修養也不好。而正規藝術學院出身的藝術生，他們專業素質過硬、文化成績也高，被罵主要是因為躺槍。

但按理來說也就是共享一下圖書館、講座之類的公共教育資源，好大學那麼大，也不擔心多收那麼幾個人來聽，更不用說這些資源外校的都可以享受呢——為什麼雙方的矛盾還是那麼激烈？

因·為·真·的·存·在·不·公·平·競·爭·啊。

首先說高考，綜合類大學為了圈錢、彰顯自己的綜合性，相當一部分學校給藝術生的要求非常低，而另一方面，文化生則要面對非常高的要求。

（比如據說北大前幾年也想開更多的藝術專業，被學生吐槽缺錢最終不了了之）

然後在學校里，由於學校本身並不願意對藝術專業上心，所以相對於其他文化類專業，卡的很松。比如說，老師們知道貓膩，在大學期間GPA也不會低，甚至如果你事先和老師打好招呼（比如想出國什麼的），開後門也不是沒有。結果最終出現的差距就是：文化生累得要死，還要擔心掛科擔心GPA不足，藝術生課少輕鬆，績點卻更容易拿高。

除此之外，部分學校的管理也很容易惹人不滿。比如說某top，這所學校也是綜合性大學，然令人驚訝的是它沒有藝術學院，藝術專業的學生被分別安插到了各類學院里。這意味著什麼？意味著他們大可在自我介紹的時候直接說「我是X大X院的」，只要hr、招生的老師不細究，他們完全可以像「XX大學XX分校」在申請留學的時候自稱我是「XX大學」的，從而享受到和文化生同樣的機遇和資源。

的確，藝術生考上top是他們的本事，這個無可指摘。那麼這種制度的漏洞呢？後果早就超過嘴炮了吧。試想一下如果你是211的，他是復旦XX分校的，hr或者招辦不清楚事兒直接把另一個當復旦的錄了，你覺得公平嗎？說兩句我是X大的沒什麼所謂，但涉及到真真切切錢和前途的爭奪的時候，誰又會輕易翻篇啊。

（說到這個忽然想起XX大學XX分校，聽在那的同學說，幾年前剛開的時候，他們開的畢業證和XX的學生一模一樣哦，公平么？）

而且令人擔憂的是，這種情況並不少見。

綜上，為什麼很多人對藝術生這個群體有所誤解？一言以蔽之，就是不合理制度下的利益衝突。

客觀上：現階段相關制度存在嚴重的不公平和漏洞，讓不少人有機會用藝術做跳板，「混」個好大學，這種風氣本就不好，因此人們的批評也有對不公的憤怒成分，私以為這種批判是合理正常、值得提倡的。

主觀上：對藝術生這個群體了解不足，把對鑽漏洞者的不滿遷怒到了正規藝術生身上，屬於罵錯對象。

歷史因素：傳統觀念作祟，以及刻板印象。

藝術生自身：相當一部分屬於「混子」，素質相當糟糕。

文化生自身：除刻板印象之外，不公平的藝考制度、學校的寬鬆放任，切切實實傷害到了他們的合理利益（比如申請出國留學的時候）。

至於如何才能緩解對藝術生的歧視，歸根結底還是需要兩點：

第一，完善藝考制度。

第二，提升對藝術專業的重視程度，不要讓其成為綜合類大學的一個噱頭。

不過，無論如何，歧視一個人都是不對的。我們始終要記住：對事不對人，不合理的是制度不是人。

以上

凈瞎說。

當年高中時我們班只有我一個學美術的藝術生。

誰敢瞧不起我？誰不恭恭敬敬？誰敢不給我零食吃？

都等我給畫校服呢！

哼！

首先，我承認，有很多藝術生的確是有天賦有能力的。不會遇到瞧不上的問題。

其次，很可能我遇到的「藝術生」是假的，也可能是比較低端的，所以，權當吐槽。

但是接下來，我要吐槽了。

最近因為某個不便言明的原因，我需要主導一個招人的工作。要求：藝術和藝術相關，真的有點鬱悶。

第一，真的有非常多的藝術生，真是沒常識沒文化——不是全部，但是真的有太多。

好多最基本的東西，我覺得我就算不讀大學也該明白的，他們真的不明白。

第二，太多藝術生是「號稱」藝術。

我招人的要求很簡單，大學本科，統招不統招的都要求不高了，幾百份簡歷，就3-5份是本科的，好不容易本科了，專業能力真的--很糟糕。最簡單的都實現不了。我的合理猜測是，他們不是真正意義上的「藝術生」。

第三，哎，沒第三了。

記得我們讀大學的時候，很多人選擇學習藝術有個很重要的原因，是文科或者理科都不行才選的藝術，主要是為了求一條「生路」。

記得是王石有句話，大意是，高考制度先篩了一遍，其實是有道理的。

我想，如果一個群體，被普遍的主流的輿論和視覺瞧不起，可能的確是有一定的原因的。

當然，我也很認真的相信，一定有相當數量卓越的藝術生，不是我們日常遇到的這樣。只是可惜咱們暫時沒遇到，所以，輿論戰場就沒有他們的聲音了。

知乎小透明瑟瑟發抖，看了下大家的評論，有人覺得畫畫畫到凌晨也不算什麼，文化生也複習到很晚呢。但是個人有個人的苦吧，不管是畫畫還是刷題都有各自辛苦的地方。但是藝術生被歧視，這是讓我覺得不平的地方了。而且畫畫不像做題，有正確答案。畫畫靠的是「感覺」，一幅畫很難得到所有人的認同，這是最難的的了。發現評論里有好多同學都比我努力呢，看來我要加油了_(:_」∠)_

————————————

作為一個美術生，我只想說，如果你可以畫出一張八十分以上的素描，八十分以上的色彩，八十分以上的速寫，你也可以不用在文化課上下死功夫。但是每天刷題的時間都要畫畫。你們刷題很累，我們畫畫也很累。指甲縫裡都是黑黑的粉末，完全不敢留長指甲。每天畫到很晚，累到睡在畫室里。藝術生也要很努力啊，我們只是努力的方向不一樣。如果我們付出的努力是同等的，為什麼我們不可以和你上一樣的大學呢？我們並沒有比普通學生懈怠啊？考上好的學校是我們應得的，我們付出這麼多努力，能上好的大學不是理所當然的嗎？

看了這麼多答案，發現大家多數都是指責數落走藝術路的學生是想走捷徑，大家貌似都比較看不起投機取巧想走捷徑的人。

但我個人觀點，造成這種藝術生被很多人歧視更多層面是現行考試製度和教育者們有意無意引導的。

答主高中面臨分科時，班主任針對學習處於中上等的同學推薦理科，理化更是首推，中等成績不至於落後的那就文科理科隨便選吧，理化，理生，政史，史地隨意。但是成績班級倒數十名的同學就是力薦藝術或體育，身體好的就練體育去，聲音好的就練音樂去，看不出來哪裡好的就學美術去（可能會淡淡傷害某些同學，但這確實是答主所在小縣城廣大高中老師的處理方式）。好處是第一未來可以靠著這些學生提高學校的本科升學率，第二也通過他們相對昂貴的培訓費能給學校進行創收。關鍵是這些同學很多並無藝術天賦，也沒有太大興趣，於是在家長被老師說通情況下，拿起畫筆，換上運動鞋，奔向各自的畫室和跑道，開始了不知道有沒有前途的文體之路。而那些個真正想學藝術的同學卻因為自身學習成績說得過去，而被老師家長設置了不小的障礙，很難排除萬難，走進藝術班的大門。

於是，由於學校不甚重視，且加上藝術班本身生源質量較差，美術班，體育班成了「快樂成長班」的代名詞，班主任不怎麼管，藝術老師管不了，學生們也常借口創作實則溜號早退抽煙打架網吧包夜，等到高考統招單招之前，再搞個突擊培訓，考完之後大家恢復以往追求心靈和身體自由奔放的狀態。藝術班的名聲就是這麼一屆一屆被搞臭的。

他們不是瞧不起藝術生

他們是瞧不起任何和他們不一樣的人

更新：針對有人覺得藝考是「走捷徑」一說。你可以質疑很多藝術學生並不是因為真正熱愛和興趣而學習藝術，你也可以覺得很多藝術生「不好好學習（文化課）」。我也認為因為文化課不好而被逼著去學藝術是很糟糕的選擇。但是說學藝術是走捷徑的，真是搞笑了。

我高考文科考上的北大，本來應該算你們口中的學霸，不是藝術生，也從來沒藝考過。但是通過朋友以及我自己四年業餘時間在中央音樂學院跟老師上課時了解到的藝術生和藝考的情況得知，這不但不是捷徑，反而是一條比非藝術專業高考更難走的路。你們自己上了十幾年學，而藝術生好像學兩三年就考上學校了，難道他們之前不需要接受教育，不用上小學中學么？你們在高中上課做題的時候，起碼在家裡住，有同學朋友家人陪伴，他們很多是獨身一人去外地求學，住著出租屋，交著高昂的學費，忍受著孤獨和壓力。我覺得他們比你們辛苦多了。而最後真正能考上好的藝術院校的也是鳳毛麟角，而且這些上好學校的考生很多都要考好幾年才能考上，其餘失敗的不計其數，很多也只能上一個二本院校的藝術學院罷了。而這些考生考過了藝考以後，還要抓緊時間補文化課，因為他們也是要參加高考的，要過分數線才能上得了學。這個分數線雖然不高，但是大多數時間都拿來學專業了，補文化課對他們來說壓力肯定不比你們小。

——————————————————————————————

中國社會能夠真正尊重文化和藝術的人還是少數，很多人還在掙扎著怎麼在這個高速發展全部「向錢看」的社會生存下來，不少人心底還是覺得所謂藝術家不過是下九流的玩意，戲子而已。而太多人覺得沒文化的人才學藝術，可悲的是，這也包括了不少學習藝術的學生和他們的家長。高等教育資源的激烈，導致很多學生和家長覺得孩子文化課太差，普通高考沒什麼希望，就去學藝術吧，起碼能夠混個文憑。而正是這一部分人日益增多，加深了人們覺得學藝術等於不好好讀書，沒文化的偏見。殊不知要學好藝術，有文化，有頭腦，有天賦，有熱情真是缺一不可。這不僅不是捷徑，反而是一條比非藝術專業更加曲折的小路，只有真正熱愛並為之奉獻的人才能堅持下來。那些不夠勇敢的，要不然中途而廢，要不然受煎熬折磨四年，領個文憑想趕緊匆匆改行，卻發現已經很難找到自己的方向了。

從小一起長大的朋友就是藝術生，我們一起學了許多年的美術，最後她堅持下來了，我放棄了。高考後她去了一所設計專業非常好的學校。高三當我們在教室里自習的時候，她有半年都奔波在去各大高校考試的路途上。現在她是非常優秀努力的一名設計師，馬上要去聖馬丁啦。

另一名朋友還在央美讀書，高中就讀的是美院附中。至於她的境界。。。你們不要說鄙視她了連理解她看的東西都很困難。

這兩位朋友和我都是一起學美術的，而我們都是從幼兒園便開始拿起畫筆，小學開始接受正規的美術培訓的。

藝術生裡面也是有高低之分的。能上頂級美院，音樂學院，戲劇學院的都是大神中的大神。但不得不說身邊更多的是反面例子：高二的時候發現文化課成績不行給自己另謀出路，找了一間畫室從零學起，想要在幾個月內速成素描色彩基本功，最後省聯考都考不過去，或者過了聯考各大院校專業考試考得一塌糊塗的。

說到底讓人覺得厭惡的是做了很多選擇，卻沒有一樣做好罷了。過程是給自己看的，旁人只看結果。

今天的朋友圈

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

所以別再互相看不起了

作為喜歡藝術的理科生談談自己的感受。

高中時候我對藝術生還是帶有一點兒偏見的，畢竟那時候藝術生自由散漫，學習也不太好，從高考的角度是有點兒不尋常的（現在覺得以前的想法真傻叉）。

不過到了大學，迎新的時候認識了一位藝術生，對她的繪畫作品深深折服。隨後開始了解西方藝術，無論是音樂，還是繪畫，都有一定的涉及。隨著開始對藝術產生了喜歡，發現身邊的人都很喜歡藝術，我就特別喜歡和藝術生交往。從他們身上，我能看到藝術家自帶的氣質，給人一種嚮往且佩服的感受。

題主的問題，為什麼很多人瞧不起藝術生？

這個問題感覺是偽命題吧，那些瞧不起藝術生的，也可能瞧不起文科生、瞧不起體育生，也可能瞧不起有錢人、官二代，瞧不起一切與他們的世界觀不同的人。說白了，就是高度決定眼界。可能是一種與世界格格不入的那類人吧。

身邊很多學藝術的，無論是學業上的成績，還是工作後的成就，他們都可以說是藝術生中的佼佼者了。

我一個非藝術生，還是理科生，從大一開始了解藝術開始，到今年畢業，也欣賞了說百幅繪畫作品，還有多唱音樂會了。因為很多人不了解藝術，從而對藝術產生偏見，覺得藝術很高冷，不是一般人能接近的。我呢，從獨特的角度，幽默的風格，將自己眼中的藝術分享出去，讓藝術離大家近點兒。這也是我為什麼做微信公眾號的原因了，公眾號是「狗藝術」，喜歡的可以關注下。最後，希望越來越多的人了解藝術、喜歡藝術。

難道只有我迷之欽佩藝術生嗎？

初一小提琴十級拿了優秀，老師和我媽說你家娃娃很有前途啊，讓她高中考音樂學院吧。我們一家三代都是理科生，對於我能靠藝術細胞吃飯這件事情很是懷疑，於是在寒假給我請了一個音樂學院的老師，專門給我開發藝術方面的潛能...

結果不到一個月，年幼的我就做了一個深刻的決定...那就是我還是踏踏實實地學語數外吧...小提琴當個愛好陶冶情操或者時不時地能用來裝個逼就好了...一天拉8個小時琴真的不是一個少女該過的日子...

所以在我的眼裡，藝術生是一群有天賦並且對專業課有極大熱忱的孩子們，他們付出的不比工科的學生少。

現在午夜夢回，還會做當音樂家的夢，醒來迎接我的卻是一堆代碼，男神會對藝術系的小姐姐說來來來我幫你修電腦吧，對著我卻是另外一副嘴臉:大兄弟來幫我升個系統！每到這個時候，我就想回到12歲，對那個小小的自己說:呸，叫你不學小提琴！

一般來說我們瞧不起的是投機取巧者。。。

唉。。。我在寫答案的時候就知道肯定有人要酸我的，我並沒有瞧不起藝術生。我只想表達藝術生中有投機取巧的人，我就是因為見過了那些成績不好為了上本科高三那年突擊學習藝術考藝考的人，所以才會說出這句話。這句話可能很傷人，但是被傷到的人你捫心自問一下，你去學畫畫，學音樂，學編導播音，是為了自己的前程？還是因為熱情？

為什麼瞧不起藝術生？主要是因為很多身邊了解到的一群藝術生大多都是自己憑文化課根本考不上大學，才想通過藝術這條路搞個大學念念，這些人雖然是名義上的藝術生，但其實並不熱愛藝術，我們普遍看不起的是這種人，真正從小學到大，真心熱愛藝術的同學，我們不但不會看不起，還會崇拜他們，畢竟，音樂，美術，玩到專業境界，真的很具有欣賞性。

11月5日更新：

今天早晨吃早飯的時候，看到自己在幾天前偶然答的一個問題得到了一百多個贊，同時也有十幾條評論，我將所有評論看過了，當時想如果點贊超過五百，我就將我的答案以更為細緻的方式更新一遍。下午一看，數字已飆至七百。所以，我決定更新一下我的回答，以求讓更多的人看到和了解，同時也對評論區言論作一併說明。

評論者大多都是藝術生，說實話，一開始有點出乎意料。因為題主問的是「為什麼很多人瞧不起藝術生」，個人認為這個問題應該是從非藝術生的角度來評價比較合適吧。結果非藝術生來點贊，藝術生們群起而攻之，那麼，我就從給藝術生的話來講起吧。

問題還是從本質出發，回答這道問題的時候，題主早已給明方向：「為什麼很多人瞧不起藝術生」，所以剛作答時我是對「為什麼會瞧不起」而不是「我們到底應不應該歧視藝術生」回答，我回答的只是作為一名非藝術生，為什麼會有「看不起藝術生」這種想法。很多藝術生非常憤怒，覺得我憑什麼一上來就看不起你們，那麼請問你們憤怒前為什麼不好好看看題目，為什麼不譴責題主一開始就有「瞧不起」你們的想法？

很多藝術生回應，自己也是辛辛苦苦考的大學，如何熬夜，如何畫圖，憑什麼被說是」走捷徑「行為？更有藝術生們反駁，你們非藝術生們難道就熱愛你們的文化課？

對於以上兩個言論，我們一個一個來，首先討論一下「走捷徑」。「走捷徑」是什麼意思？不用付出多少努力就能得到的東西就叫「走捷徑」嗎？我覺得「走捷徑」應該是一個對比性的辭彙吧，藝考累，苦，我知道（我家裡就有親戚十幾年學畫走藝考路，我知道準備考試要付出多少），但是，「走捷徑」還應該和普通大學生的高考之路來比較吧？學文化課要十幾年的努力才能考得上的一個重本，你學了兩三年藝術就可以考到，這難道沒有在「走捷徑」？難道因為你多努力，多辛苦，就可以否認這條路相比於千軍萬馬的文化課高考不是一個付出時間較少的事情？

另一條，關於是否熱愛。

你們說難道非藝術生就熱愛自己的文化課？我覺得你們應該是看到我寫的「我欣賞真正熱愛藝術的人」，覺得自己是不屬於熱愛藝術這一類的。是，我承認直到上大學的今天，非藝術生還是有很多人不熱愛自己的專業，不熱愛自己的專業課，但是我還是這個態度，我欣賞不喜歡也能把本專業學好的人，我依然抨擊的還是那些不認真，不努力，在大學拿著文憑混日子的人。所以，我有鄙視過你們嗎？回到答案的原文，我鄙視的是「身為藝術生」，只求一個大學名分，對自己報考的藝術學毫無熱愛，毫無態度，我鄙視的是這種「混日子」的心態。

有的評論說我嫉妒藝術生可以「走捷徑」進好大學，其實按照現在社會上的現狀，藝術生普遍找工作的過程多多少少都會比較艱辛，就業率也和普通大學生存在差距（但這並不是我」瞧不起「藝術生」這三個字的原因，我從沒有因為藝術生找工作而歧視過誰）。作為一名非藝術生，你說我嫉妒你們，請問我嫉妒你們什麼？嫉妒你們會畫畫，會音樂？那這麼講我還會編程呢，你嫉不嫉妒我呀？

還有一名貌似「前輩」的人警告我不要對別人的人生隨便評論，我覺得，您如果這樣想，那大可不必玩知乎了，因為知乎上面都是對各種人，事，現象的評論，思考，大家都是暢所欲言，對各種不同的事物進行思考，交流，才聚集成「知乎」這塊土地。您這樣擁有一顆謹慎，純潔的玻璃心的人，建議您還是看新聞聯播去吧，毫無抨擊，春光大好。

對了，有一個人還在評論區講：「通篇沒有看到一個句號，好像明白了什麼」。我不明白您明白了什麼，但還請您再好好看一遍答案，畢竟，眼神不好這事兒，我救不了您，還得您自救。

還有的評論的人使用英文對我惡言相向，我忍了很久，決定對你採取不攻擊的態度。我對各種持不同想法的人，都是接受的態度，對各種不同想法的人說出的各種想法都會去分析，也理解。但對於你這種人，我想說，你們的一言一行也直接影響著外界對你們藝術生的素質和情商的評價。

最後，歡迎自帶文明系統，持各種不同思路，不同意見的高手們，暢所欲言，畢竟知乎就是這樣一個舞台，人類有思考，才會有進步。同時，我也更希望看到更多非藝術生你們的看法。

本次更新後，不會再對任何評論有任何說明，也不會再有更新，畢竟，作為一名工科狗，平時我還是很累，很忙的。

想對非藝術生們說，從點贊的數字上，其實我明白，還是支持的人多。

就這樣吧，感謝閱讀。

總有一天你會發現。學了點藝術，受用了一輩子。

酸葡萄看這裡，正確的姿勢在這裡。

學藝術？你值得擁有！！本答覆以美術為例。

我從大學畢業就開始帶美術高考生，現為某大學教師，同時創辦一美術培訓學校，從業18年有餘。其中獲得一些心得體會，與大家分享。

首先，絕大多數「瞧不起美術生」的人主張的觀點是：你們這群學不好文化並且也並不熱愛美術的傢伙居然通過美術這條路考上了和我同級別（甚至更高級別）的學校？天理何在！

以上觀點放下不表，先談一下中國的教育體制：

1，中國現行教育體制容易扼殺學生的學習興趣。

我認為每個人都有一個適合他自己的方向和行業，好的教育應該是幫助學生找到適合自己的方向，並給予其機會。

但是，目前的教育模式限定了學生的選擇，從小學到高中，幾乎沒有哪個孩子明白學習數學、物理的意義何在，更不用說知道學習這些科目以後的發展方向。

更不用說政治這種課程了……學生會喜歡政治么？

於是，這造成了一種什麼樣的局面？

我們的學生（絕大多數）在上大學選擇專業時根本不知道為什麼要選這個專業，更不知道自己是否適合。

熱愛？更談不上了……

所以這是教育的悲哀，因為我們在「強迫」孩子學習。

所以不要埋怨孩子不愛學習，畢竟他們根本不知道自己為什麼要學一些自己不喜歡的東西。

我相信也有很多人無論是否喜歡，都很努力地在學習。但我相信80%的人是因為：我努力是為了更好的前途，更好的平台，更多的機會。

然而學習真的是為了這些么？

難道學習不是因為喜歡，因為求知慾么？

或者，如果一個孩子並不在乎（或家產億萬，並不需要）所謂的前途，他學習的動力從哪裡來？

好了，這個問題暫時不想談我們為什麼學習，而是要談：在沒有興趣的情況下去學習，的確會讓大量的孩子喪失掉學習的動力。而有部分人能捏著鼻子去吃他們不喜歡但又「有營養」的東西，另外的孩子不願意去吃，又有什麼可批判的呢？

這是現實情況，你說是不？

所以，從某方面而言，那些被磨滅掉學習興趣又無從選擇的孩子是現行教育制度的受害者。

2，現行的教育制度給了孩子哪些選擇？

OK，既然現實暫時無法改變，我們必須接受現狀，而不上大學會面臨非常被動的處境……好吧，如果我們還是要被迫考大學，那麼我們該怎麼做呢？

你會發現選擇如下：文科、理科、美術、音樂、體育。

換句話說，現行教育制度雖然有不盡人意之處，畢竟還是給了大家5條出路。

再換句話說：這5條路是平行的，都是合理合法，沒有高低貴賤的。

關鍵來了：

1，很多學生喪失掉學習文化課的興趣，某方面其實是被制度所害；

2，在現有規則下，喪失學習文化的興趣還有其他途徑上大學，這些途徑每條都一樣…………這些途徑每條都一樣…………這些途徑每條都一樣………………

於是我的觀點是：

1，如果你真的喜歡那些文化課，並選擇它，很好；
2，如果你不喜歡文化課卻能堅持學好，很好；

3，但！如果你不喜歡那些文化課，為什麼一定要學？你為什麼不選一個更容易上大學的途徑？
3，那些不喜歡文化課，所以選擇其他更便捷途徑的學生，他們更懂得選擇。
4，哪怕你不願意選擇其他途徑，為什麼要瞧不起選擇其他途徑的人？要知道，這些途徑和文理科的地位平等哦。

大家是不是突然發現了一件事，因為他人「走捷徑上大學」而心懷憤恨的人其實腦子裡充斥的一般是兩種觀念：

1、只有文理科才是學習，其他都不是；

2、文化課不好的要麼是笨蛋，要麼是懶漢。

說到底，這是被長期的崇尚文理科學習成績的中國式教育洗腦給洗成這樣的……

我們是不是能得到一些共識：

1，學自己喜歡的東西人最幸福；

2，能把自己不喜歡的東西學好的人值得尊重；

3，在不喜歡的東西中間選擇一個最輕鬆的選項是聰明的；

4，分明不喜歡，也不能咬著牙學好，這叫檣櫓灰飛煙滅。

開心一刻，做一個小題目：）

說：

A愛文化課，高考600，入211；

B愛文化課，高考500，二本；

C不愛文化課，堅持學，高考600，入211；

D不愛文化課，堅持學，高考500，二本；

E不愛文化課，堅持學，高考350，專科；

F不愛文化課，也不愛美術，選擇美術，專業過線後高考350，入211；

G不愛文化，也不愛美術，選美術，文化260，專科；

問：

對於考大學這件事而言，誰是成功者？誰是失敗者？

說一下我的觀點吧：我認為A、B、C、F是成功者，D、E是失敗者。

A、B成功在對自己熱愛的堅持；

C成功在對自己選擇的堅持；

F成功在善於選擇。

他們都達到了自己的目標。

當然，其中我最欣賞的是為熱愛而學的人，他們是成功者中的成功者。

D、E失敗在：分明有更優選項卻不選，白白浪費考上重本的機會。

G呢？反正他什麼都不喜歡，其實這個結果對他而言也無所謂。畢竟他用260達到了350的結果，某方面他還算勝利者呢。

你看，要說瞧不起，怎麼排也排不到美術生腦袋上來啊。要知道，選項里還沒有「熱愛美術者」這一項呢。看來看去，幾乎可以得到一個結論：對於不喜歡文化的人來說，選擇美術簡直沒有選錯可言…………

所以我想說的是：我們憑什麼要瞧不起一個選擇正當途徑上大學的「制度受害者」？

要瞧不起的應該是那些既不敢放棄大學去追求自己的興趣，又不知道變通獲得現實利益的那群不愛文化課還在那裡繼續苦逼的人吧？

—————順便多一嘴—————

學美術考大學真的簡單，所以美術生不要逢人就BB什麼學美術苦啊什麼的，人家文化生熬夜做題不苦？下課屁股都不離板凳不苦？

另外了，我遇見的喜歡畫畫的孩子基本上沒人叫苦的，好多愛畫畫的畫畫時連坐著都不願意，一站就是一天也沒叫過苦，你在那叫喚什麼？

弄明白：你學幾個月美術就考一本重本的還在那叫苦，說到底你是既不喜歡畫畫又沒吃過苦。

還別犟，

我教過不少高三才跑來學美術的，從削鉛筆開始到參加考試，幾個月時間，專業通過十幾個院校，還有拿到校考前十名的……他們也不是啥天才，幾個月就能做到的事你說有多難？

你要還不服，我再告訴你我教的色盲色弱考的最差的都是二本，絕大多數都是一本重本專業合格。他們都能專業合格你說美術難還是不難？

咱們這些既得利益者就別得了便宜還賣乖了哈哈哈哈笑歪了…………

另外哦，學美術考不上大學？你自己想是為什麼。

這些人還會瞧不起體育生

瞧不起文科生

瞧不起理科生

瞧不起非熱門專業的學生

瞧不起整日做辦公室的鐵飯碗工作

瞧不起時時刻刻都走在不穩定邊緣的創業者

瞧不起到年齡不結婚的女人

瞧不起雙性戀

瞧不起年輕高薪的女職員

瞧不起中年低薪的男職員

瞧不起靠父輩關係搭建起高起點的二代

瞧不起毫無社會經驗只能獨自試錯的小白

瞧不起違背他們心中「公俗良序」的選擇

同時瞧不起他們自己一眼望到頭的平淡

人家術業有專攻，不要打擾他們習慣用目光干預別人的人生！

作為一個清美的同學，先來佔個坑等有時間在慢慢填

-----------------------------------------------------

其實在我的圈子裡面這種瞧不起藝術生的現象少之又少，但不免也會出現一個兩個，作為一個本科文化生研究生藝術生的奇葩，我覺得這裡面有幾條特別值得提的點。

第一，差異性帶來的偏見，這是這個問題出現的重要原因。不一樣的高考路徑，不一樣的教學模式，甚至是不一樣的思維方式，這所有的差異讓許多不明所以的人對藝術生這個群體有一些主觀臆斷的想法。

第二，以偏概全的標籤大法，這在任何領域都一樣，藝術生很容易讓人想到的成績差和富二代很容易產生紈絝子弟的印象的原理一樣，對於缺乏獨立思考和判斷能力的人來說這樣一個標籤足以讓他們低估一個人。

第三，藝術生群體具備的某些特質，比如特別容易出美女啊，思想自由奔放啊等等，會不經意間戳中一些人的雷區帶來一些不良反應！這是真事兒，感覺在清美會瞧不起我的那極少數也通常是女生:(

最後再一次認真的強調，有些藝術生比很多正常上學的學生付出的更多，考清美的花兩三年時間是極其正常的事兒，畢竟低於百分之三的錄取率並不是開玩笑的事兒，所以只不過是圈子不一樣遇到的人不同罷了

再一次補充，像我一樣因為喜愛甚至崇敬藝術而選擇學習的藝術生大有人在，不過我們這樣的大概也不會在乎不太了解的人對我們的負面態度吧(⌒▽⌒)

說實話，並不贊同題主在最後一段時間臨時走美術這條路，僅有對美術的熱愛不夠，短期集訓並沒什麼卵用。

不可否認很多人通過短期應試集訓拿到了不錯的成績，但今非昔比各大院校也不傻，不會招收那麼多只會三板斧而沒有真正能力和藝術修養的人的。但是能力與修養都不是一朝一夕能培養出來的，沒有對美術的熱愛與堅持也是無法達成的。現在各大院校連年變題各種改革為的就是大浪淘沙把應試教育產物淘下去，把真正的人才淘出來，然而這個比例太殘忍了。和十幾年前不同，現在美術這條路已經不算什麼捷徑了，當然是對想往最高處走的人來說，普通一本二本還是會相對純文化課輕鬆不少的。

回到問題為什麼很多人瞧不起藝術生，我並沒有覺得央清的學生會被別人看低一等，而是很多混個藝術類二三本四年畢業還是鹹魚一條倒是會被人低看一眼，但不光是藝術生即使是走文化，混吃等死一樣會被瞧不起。不是藝術生被瞧不起，而是一類人被瞧不起，但種種原因導致大量聚集在藝術生中。

論賺錢的話學藝術更多的不是教你怎麼賺錢，而是能讓你變的更好，提高審美和綜合素質，當然也能很賺錢，還是要靠自己咯。

最後祝題主和自己藝考成功！