怎麼評價周國平在《妞妞》一書中的態度及身份？

01-14

之前看過相關評價批評周國平放棄對女兒的治療，作為父親十分失職，而文章中透露的辯解態度又十分令人無法接受等等的批判，還有人批評他是直男癌，對於其態度、面對病重女兒所做的選擇，大家有什麼看法？

我的看法是周國平的做法不存在對錯

他作為一個文人面對女兒突如其來的疾病束手無策也是正常的我們上帝視角知道妞妞手術後還能存活周國平並不知道妞妞是雙眼發病即使摘除病眼另一隻眼睛裡也有病灶也就是可能最後雙眼摘除另外妞妞的情況很可能發生二次癌症

周國平只是一位平凡的父親他能思考的就是如何減輕女兒的痛苦怎樣做才更適合他

周國平沒有為女兒做手術或許是因為他認為女兒在對人世毫無眷戀的時候去世比起苟延殘喘的活著更好

周國平不是不愛妞妞不然他沒必要寫這本書他完全可以把妞妞當作自己一個秘密根本不需要寫出來給誰看讓今天這麼多人指責他不救妞妞

難道一定要站在道德的制高點上滿足自己作為父母已經盡全力了的道德心嗎有誰說過死了一定不如活著好嗎一個從未看過這個世界的孩子在她還是孩子的時候可能不會有什麼當她長大了她想工作了她想戀愛了她感受到同學朋友的幸福了而自己什麼都看不見她忍受不了這樣的命運整日哭泣時甚至因為摘除雙眼哭不出來時

這些會比死了好嗎

我的看法是這是周國平一家子的事外人其實無需評價我父親的看法是父母所經受的考驗是不可揣測的

我比妞妞小一歲

我們是同樣的病

我羨慕過妞妞…甚至怨恨過讓我活下來的父母現在題主你懂了嗎

並不覺得他在辯解，他也只是一個普通人罷了。

他把所有的經過寫出來，包括自己曲折的內心，承認自己是一個懦弱的父親，甚至是死亡的同謀犯。可能我能從文字里感受到他的痛苦吧，一個可愛的小生命逝去了，註定是個悲劇，我已經不忍心再苛責他了。