拜占庭和西歐的經濟科技水平是否超過過古羅馬？

01-14

有一種說法是18世紀之前西歐的經濟和科技水平都沒有超過羅馬帝國鼎盛時期（五賢帝）這是真的嗎？
拜占庭帝國接近1000年的歷史中，其科技和經濟水平是否達到過羅馬帝國鼎盛時期的水平？

扯淡爾。

18世紀？哪怕16世紀隨便拉個八十年戰爭中的西班牙或者荷蘭的軍隊出來，看不把羅馬橫掃歐陸的傳奇陸軍打的滿地找牙？18世紀太過分誇張了，你要說11世紀，也許還能找出幾個方面不如羅馬時代做得好的。

不算總的體量的話（畢竟羅馬帝國全盛時期的面積和人口在那裡），拜占庭在4~7世紀的經濟水平就在古典帝國之上了，這個時期也是地中海貿易的一個高峰，甚至西歐那些在蠻族治下的城市，貿易活力都遠在1~2世紀的羅馬帝國時代之上。直到7世紀中葉穆斯林的大征服破壞了地中海的貿易一體化，古典式的城市生活才衰落了。

至於西歐，查理曼時期人口估值（兩千五百萬）就超過羅馬帝國時代西部的人口數量了（兩千萬到兩千兩百萬左右），到中世紀中期總人口和羅馬巔峰時期全國人口差不多了（羅馬帝國2/3人口在東部，總計大概六七千萬，中世紀中期人口峰值估計在七千萬到一億左右），你覺得在農業社會，這樣的人口數量，經濟實力會不如大部分地區是剛開發的半蠻荒地區的羅馬時代嗎？

西歐人口的問題在於，因為黑死病的原因，經常有劇烈的下挫波動，所以才會看到好像直到進入近代的時候，人口才剛剛超過羅馬全盛時期。但是你也不要覺得羅馬的人口就一直是全盛的數目，周期性瘟疫這種問題在古代永遠是無解的

至於科技水平，拜占庭從一開始就繼承了羅馬的全套科技樹，然後1000多年一直在發展，甚至就算西歐，科技水平在蠻族融入原有的羅馬文明之後也沒有止步的，也許就只有在享受的窮奢極欲上，西歐很長時間沒趕上羅馬。

18世紀都有西班牙大方陣了，不把羅馬打出shi啊.