怎樣看待有人理解紙牌桌游只不過是小紙片？

01-14

你說的對，我覺得成績只是數字。

但是我怎麼都說服不了我爸。

他還打我。

聲明：以下盜圖自bgg（BoardGameGeek），你也可以在這個網站了解更多關於下列桌游及其設計師的事情。

——————

當我們玩桌游的時候，我們玩的到底是什麼？

Reiner Knizia會告訴你，是數字。

（古戰陣 Battle Line）

Stefan Feld會告訴你，是選擇。

（圖拉真 Trajan）

Uwe Rosenburg會告訴你，是挑戰。

（農場主 Agricola）

Eric M. Lang會告訴你，是背景。

（星球大戰卡牌遊戲 Star Wars: The Card Game）

Kevin Wilson會告訴你，是配件。

（深入絕地 Descent）

Ignacy Trzewiczek會告訴你，是情懷。

（要塞 Stronghold）

Vlaada Chvtil會告訴你，是一切。

（歷史巨輪 Through The Ages）

Friedemann Friese會告訴你，是寂寞。

（山寨貓 Copycat）

Carl Chyduk會告訴你，是什麼並不重要，重要的是好玩。

（我們根本沒有測試這個遊戲 We Didn"t Playtest This At All）

當然，他的搭檔Chris Cieslik也這麼認為。

（我們也沒有測試這個遊戲 We Didn"t Playtest this Either）

——————

最後回答一下問題。

我覺得題主所提到的觀點完全沒錯。

錢也是「小紙片」啊。

道不同不相為謀，無需「看待」，更無需憤慨，要麼無視之，要麼換個話題。

我很驚訝那些人居然不知道撲克牌，或者他們知道撲克牌，卻居然會小看這種讓無數人傾家蕩產的遊戲。

價值觀不同而已

有錢人家裡會有許多的跑車，美酒，不懂的人也會說「跑車不就是輛車嗎，美酒不就是瓶液體嗎」

所以，並不需要怎麼去看待，做好自己就行

人不就是坨能走的肉嗎_(:з」∠)_

人體只不過是有機物和無機物的混合物

思考只不過是一連串的電位變化和化學反應

而現在, 你理解的紙牌桌游竟然是小卡片而不是纖維素, 你們這是自尋死路.

紙牌桌游只是小紙片…象棋也只不過是小木塊/玻璃/玉/塑料加一張上面刻有方塊和楚河漢界四個漢字的木板/塑料紙/玻璃版/水晶版罷了。

這種無視物品內涵的言論也算是很無知。

不過他怎麼說了，也就說明他並沒有興趣了解這個東西，咱就不要對牛彈琴了。你玩你的，干他何事

PS：拿象棋做例子僅僅是個例子，沒有藐視傳統文化的意思

不準污衊小紙片～

神龍本蘭亭集序是小紙片；

千里江山圖是小布片；

蒙娜麗莎是小布片；

快雪時晴帖也是小紙片～

我多想擁有這些小紙片啊～

集郵的紙片還沒我的大還沒我的厚還沒我的色彩鮮艷種類多呢~哼~

身段放低點啦，不是一路人非要強行認同幹嗎

說這話的人，你讓鬥地主的人咋想？

你連小紙片都贏不過我，還好意思說。

能說出這種話的人，一定很無知；能以這種方式下論斷的人，一定很無禮。

桌游不是小紙片，這世界上所有的遊戲，真正可貴的是脫離物理存在的「遊戲規則」，而不是外在形式。三國殺/萬智牌/爐石可以做成3d的，可以在其他遊戲里以mod的形式展現出來，儘管形式不同，但他們的「遊戲規則」是不變的，當然，我國是不保護這種東西的,LOL...

本來就是小紙片，我們只不過是喜歡小紙片而已

打tcg的優越感輕點，什麼都能看開

人不就是水和有機物咯

知我者謂我心憂不知我者謂我何求

無知產生偏見

紙幣不是貨幣，只是貨幣的符號，只是小紙片。

麻將不過拿著一堆塑料塊壘排序而已。

圍棋不過拿著一堆小石子堆圖案而已。

任何東西都可以視為很膚淺簡單的東西，對於不懂的人來說。

就是紙片啊～不然你以為玩個桌游是在幹嘛呢