怎麼看豹2A4的實際抗穿能力?

某貓的生產線圖。。雖然右臉LOS達到了恐怖的800mm，不過看這樣子估計塞了不少複合裝甲吧╮(╯▽╰)╭

---

俄系穿甲彈2000米距離穿深和對同時期西方MBT防護水平的估測，3BM32兩千米穿深500-550MM，豹2正面380-400MM，3BM32都能打穿。

國內出版物上表格

關於靶板質量，我看到的說法是

в течении войны русская броневая сталь превосходила по прочности немецкую примерно на 10...15%, то следовательно, при сравнении данных русских и немецких орудий, необходимо либо немецкие данные уменьшать, либо русские увеличивать на эти проценты.

由於蘇聯用於測試的靶板質量優於德國（同厚度防護高10-15%），因此對比時需要相應減少德國炮穿深，或提高蘇聯炮穿深數值。

------------------------------------------------------------------------------------------

附韓國人對T-80U的使用和測試心得：

---

右臉800左臉600，然而並沒有什麼卵用，因為用的是非約束的積層裝甲，一層鋼板一層複合填充物這種。具體填充物性能手頭並沒有詳細資料，然而有一點是可以確定的：豹2A6採用了所謂「增強膨脹裝甲」（NERA）作為裝甲模塊並把這當成是相對豹2A4的一種進步，而NERA這種採用含有鈍感炸藥的橡膠、複合填充物和多層鋼板拼合的裝甲結構是蘇聯給自己的炮灰坦克T-72B採用的（有說法共軍給96A和三代大改用的小型附加模塊也是NERA）。

然後，蘇軍採用了全約束結構和氧化鋁陶瓷夾層的T-80U，經過韓國人的測試抗穿在550左右，厚度係數差不多是0.8，也就是說1000的物理厚度差不多摺合800的等效抗穿。豹2A4的裝甲不可能比豹2A6的裝甲抗穿係數更高，當然也就不可能比T-80U的抗穿係數更高，我們往高里算，當成它厚度係數有0.6好了（實際上根據T-72B的經驗NERA的厚度係數不可能這麼高，無約束的積層裝甲就更不用說了），那麼我們可以得出豹2A4全身最厚的地方（左臉）的等效抗APFSDS厚度（上限）大約是800*0.6=480，也就是說最多能防禦住480毫米穿深的APFSDS。

這個數字大概是什麼概念呢？共軍的出口版125滑膛炮+一期APFSDS（可以說是共軍最爛的125組合了）經過巴基斯坦人的測試，在2KM上的穿深就是480毫米RHA。共軍自用的94式105線膛炮（59改進型和新輕坦使用的火炮）在使用早期APFSDS時在2KM上的穿深是500毫米RHA左右，採用新型APFSDS時在2KM上的穿深超過600毫米RHA。

而俄軍的主流組合2A46M-1滑膛炮（T-90的火炮）+BM46（八十年代中期的產品，俄軍大量使用的成熟APFSDS）在2KM上的穿透有560-580毫米RHA。

簡單的說，豹2A4=脆皮，這個等式基本上是毫無懸念的。結合豹2A4高大的車身，脆皮豹的戰場生存能力大概只能用呵呵兩個字來形容了。

---

A5之前最好不要和德國人談裝甲……

---

等效圖水分太大，換張LOS圖。豹2炮塔正臉平均防穿上500沒什麼大問題，德國人也有圖，80年代蘇軍的主力彈3БМ42要在1000m距離才能打穿豹2A4

3БМ42的官方數據有好幾種，見下面兩張

最高是460，最低420。420那個比較可信，3БМ42的水平蘇聯人自己說不如3БМ32。而且蘇聯人的靶子很差，打出來的數據也很有水分。

總而言之，80年代蘇聯人並沒有保證在2000米距離擊穿豹2A4的彈，豹2A4當年有和蘇聯坦克一戰的能力。

@陳堯 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

經過陳先生的提醒，德國人那張圖不是125而是115，所以應該是2A20打的380mm穿深的3БМ28，

---

美國的weg2011上面給的豹2a4 炮塔正面KE 700mm，挑戰者2 650mm，m1a2 800mm，t90a 840mm。別的不說，比挑2低我是真的不信，什麼外貿版喬巴姆，切黃油，沒證據啊

---

德國在戰後的理念都是機動大於防護，因為二戰納粹的動物園被吊打也是知道的。

A4其實並沒有很厚的裝甲，包括A6甚至A7，都是重火力和機動，輕防護的。因為德國的地形決定了機動作戰效果好於正面肛。

A6別看前面這麼厚一坨，其實是空心的楔形裝甲。對HEAT有良好的防護（也就是RPG糊不了正臉，手動滑稽）

A4的另一詬病是右側的觀瞄佔據了近一半的正面裝甲。

雖說官方給出的說法是觀瞄後面有裝甲。（有多厚？

看爆2的外形就知道這玩意兒避彈性和虎式差不了多少。。方方正正沒有任何傾角。這其實對防禦無論什麼什麼種類的彈藥都是很不利的。看我們的99A，正面的楔形裝甲是實心的，不知道比他高到哪裡去。

應該很明顯這圖，物理厚度有近1米，況且良好的避彈外形，外面再附加複合裝甲塊，再再附加一層爆破裝甲塊。然而爆2A4沒有上述任何一點。

綜合來說，爆2A4的機動性世界第一，是用精準強大的火力和高超的機動性打蒙對手，這對於只有400多輛豹2的德國來說不失為一種好方法。畢竟他對著毛子的裝甲洪流最前沿，後面有英國有王師撐腰，他的任務是拖住毛子。

---

推薦閱讀：