為什麼windows這麼繁瑣複雜？

01-14

以前用xp的時候還不這樣覺得，畢竟沒有對比。但是ios和Android誕生後，就顯得Windows很複雜。舉個例子，菜單選項超級多，控制面板裡面就幾十個，然後每個選項裡面又有很多子選項，子選項裡面又有「屬性」「高級」之類的選項，右鍵我的電腦又有屬性，管理之類的東西，為何就不能做得和手機系統把所以設置項放在同一個位置，操作簡單明了？題主不是程序員，電腦水平只到能自己重裝系統，用用ps ai的之類的軟體，解決Windows出現的各種問題就只能百度，而不是在Windows里自行就找到解決方法（換個地區語言都得上百度），同時彈出的錯誤只告訴你啥啥啥錯誤，啥啥啥不能運行，啥啥啥丟失卻沒有解決方法，如果文件在被某進程使用，無法修改拖動就只顯示個取消和重試，完全沒有解決問題。

其實題主你這個要求微軟不是沒有想到

你只要打開家長控制，然後把自己設置為「兒童」就可以了。

先答題：Windows的繁瑣是因為Windows的強大

======================

有多強大？上幾張圖：

Windows 開始菜單（我固定了大量的服務、管理工具、集群控制工具）

Windows 伺服器集群管理中心，主要用於檢查各個服務業務是否正常，集群中機器的最新安全事件，性能報警和報表等，每天上班就是盯著這個東西…

GPO設置中心（正在編輯一條GPO模板，這裡有多少條設置是真的數不清的，幾乎Windows的每個按鈕、每一個細節都可以在這裡設置，並且可以直接應用到企業集群）

活動目錄管理中心的域控制器列表，後面是目錄中所有內置用戶組列表。這會直接調整整個集群的認證策略

Windows更新服務管理中心的服務查詢視圖，這裡檢索和決策各個更新是否為企業接受。如果接受了，那麼整個公司都會安裝這一更新

任務計劃程序和日誌中心。（平時診斷設備故障主要來這裡翻）

註冊表……不管我怎麼截圖都覺得丑，就放過了

所謂普通人理解的複雜，是專業人員理解的強大。

===============

作為曾經的Windows Server 伺服器集群運維工程師…我覺得我可以回答這個問題

在我面前Windows的功能似乎是無窮無盡的…無論我如何挖掘，它永遠都有我沒有發現過的新功能。

比如……

………

憑藉WDS技術可以直接把一台沒有系統的電腦遠程安裝操作系統

憑藉DHCP服務可以直接給這台電腦分配IP地址

憑藉IPAM服務可以直接分配它網路資源和域名

憑藉DNS服務可以作為DNS伺服器並向外遞歸

憑藉AD DS服務可以支持遠程的身份授權認證

憑藉VA服務和KMS密鑰可以遠程激活企業內的計算機

憑藉WSUS服務可以直接讓企業內的計算機安裝特定更新

憑藉GPO技術可以直接修改一個集群內全部機器的設置

憑藉IIS技術可以直接開啟一個Web伺服器

憑藉HyperV技術可以在Windows下直接開啟虛擬機

憑藉SMTP服務可以讓你的企業支出自主的郵箱服務

憑藉Powershell技術可以直接遠程執行命令和函數

………

很難想像這些Windows的全部功能都可以被一張5GB的安裝盤裝全！而且我每天都感覺，我接觸到的Windows仍然只是它的冰山一角！

………

真正了解Windows的人才能發揮它真正所具有的價值

另外，如果你要把Windows系統和其它系統橫向比較的話，你會發現這個系統簡直好用到不能更好用了。

如果你的企業採購的是Windows操作系統……

那麼可以輕輕鬆鬆在圖形界面下配置一下，然後把剛剛買來的那些電腦全連上網，這些電腦就可以輕輕鬆鬆集體裝好系統，自動獲取到ip，伺服器會自動設置好域名，自己聯絡你的伺服器進行激活，並自動把日期時間進行校對，自動下載企業伺服器接受的更新，自動把設置改為企業設置，自動配置好網路訪問策略……

你只需要在一個統一的管理中心給電腦們指派角色和功能，然後插入幾個用戶就可以了。

而如果你們公司採購的是Linux…

你會發現，幾乎實現每個功能都需要下載額外的應用才能辦到，全部操作都需要瘋狂的調用命令和查詢手冊，配置一個簡單的smtp伺服器就要累死。而且對於那些只會用圖形界面的人來說簡直噩夢啊！

而至於安卓和iOS…

不必談它組建集群的功能了。恐怕連一個遠程桌面都做不到吧

============

根本的原因是：

Windows的設計不但是面向家用和個人的，更是面向企業，學校，政府機關的。它誕生的意義就是提供生產力產出。它應該具有強大的管理功能，調度功能，用戶帳戶控制。

Linux的設計是面向專業級用戶和服務提供商的。它應該提供足夠的自由度給使用者去自由定義，（甚至直接修改它的源碼）並提供充分的開源應用程序。

Android和iOS的設計是面向普通0基礎個人用戶的，應該具有美麗的UI和簡易的操作來更接近大眾，並提供美麗、易用的App。

答案已經結束。

=========

哦對了，至於所討論的Linux和Mac是否適合在企業里部署：

功能是否強大和可管理性，易用性不是一個方面。

雖然Windows的易用性和可管理性遠高於Linux，但是Linux的功能比Windows更加強大，尤其是對IO的控制，自由度更高，佔用資源較少，性能一般認為也高於Windows，尤其是Web應用，非常適用於運行服務

Mac則兼具了這些特性，有強大的命令終端，也有美麗的圖形界面，有不錯的安全性，開發上不但有全套Android開發工具，更有iOS開發工具和.Net開發工具。別忘了還有photoshop，沒事還能打爐石……簡直個人開發者的神器，一部設備搞定全棧（沒有守望先鋒我很不開心）

至於題主所提的安卓和ipad這種，對於企業來說…玩玩就算了，離生產力還遠

===============

如果一定要比較一下

遊戲性：Windows &> Mac &>Linux

辦公和媒體：Windows ≈ Mac &> Linux

開發能力：Mac &> Linux &> Windows

可管理性：Windows &> Linux &> Mac

適用於服務：Linux &> Windows &> Mac

易用性：移動操作系統 &> Windows ≈ Mac &> Linux

安全性：Mac ≈ Linux &> Windows （考慮到很多Windows版本很老）

穩定性：……這個看人……

應用生態：Windows &> Mac &> Linux

硬體支持情況：Windows &> Linux &> Mac

==================

我的主力開發機是Linux的

上面那些截圖都是遠程桌面截的…

上述三個系統我都在用，而且都很喜歡，它們各有利弊吧，請不要吵架引戰

======

廣告部分：最近…剛離職…求工作…

http://school.aiursoft.com/Resume.zh.html

也有嘗試改走「簡單」路線的Windows，比如RT，現在墳頭草有五丈高了吧。

上一個嘗試「簡單」的系統叫 windows 8

然後死了

計算機本來就是從專業慢慢走向民用的，新做成的系統肯定要比之前的更簡易。

從另一個角度講，了解一些計算機常識對使用也是有幫助的，不論用的系統多麼簡易

大概有幾個原因會導致題主問出這個問題：

1、比較對象不同。要公平的跟windows比，肯定不能是IOS、Android。拿手機平台和通用平台比太欺負人了。要比那要跟UNIX、Linux、MacOS乃至更早的DOS去比。這幾個平台，哪個更「繁瑣複雜」不是很清楚嗎

2、面臨的硬體環境不同，手機平台的硬體環境相對單一，可擴展性也較差（其實MAC也類似）。而Windows自誕生之初就面臨著大量硬體的兼容問題。在DOS時代，裝個音效卡要在config.sys，autoexec.bat裡面加中斷加DMA載入驅動，按個光碟機要配MSCDEX，接個滑鼠要運行個驅動，連上個稍微大一點的硬碟（比如850MB）都要另外加個啟動程序，這些類似操作直到今天在Linux上也不罕見。所以在面向普通用戶的windows很早就開始集成大量的驅動（比如我小時候玩9針印表機在WIN3.1時代就自帶驅動了），同時也逐步將驅動的安裝傻瓜化了。Windows現在所謂的繁瑣，相比Linux下面手動去找驅動，然後編譯，然後運行，簡單的已經不是一點兩點。

換個說法，現在你給PC換個顯卡，換個大顯示器，感覺系統裝完驅動就能使用理所當然，感覺Windows自動給你縮放界面尺寸和比例理所當然，可是想過背後Windows都做過哪些準備工作嗎，又想過換做是給平板、手機換大屏、異形屏同樣簡單嗎。

「看不到，不能說不存在。」

（有回答說Windows始終都是自上而下給程序員等專業人士設計的也是無語了）

3、應用場景不同，Windows一直都在應對大量不同的應用場景，各種應用又面臨各種不同的設備。上面提過的各種硬體，以及未來不可知的各種其他設備，作為一個操作系統，它都要兼顧（同時Server系列還要面對另外一套完全不同的硬體和應用環境而同時保持操作上大體一致）。

大多人感覺「電腦能做的現在手機都能做」，對普通用戶而言這點沒錯。但是稍微專業一點的應用呢，AF平板帶的動嗎，3A遊戲出APP端嗎，大量的專業軟體、行業軟體會出APP嗎。

「沒用到，不能說不需要。」

4、使用方法，目前手機平台的使用環境相對封閉，使用習慣上更接近MacOS，直接用，不夠用了就買軟體，不好用了就換機器，這對於一般小白而言的確是省心省力的做法，Windows其實也在通過統一賬號和在線Store向這方面靠攏。

而國內PC的Windows環境呢，盜版操作系統，盜版行業軟體，破解、host屏蔽、自動激活、大量需要Administrator許可權的軟體，各種流氓，每個用戶都是最高級管理員，每個用戶面對的都是功能最全界面。你直接把自己的用戶設置成普通賬戶，全部用正版，看看還有沒有上面的問題。所以這種繁瑣複雜本身也是國內不佳的軟體生態環境導致的。我一個SurfacePro，因為應用比較單一，直接正版普通用戶，少量正版軟體，易用度和相應完全不輸給任何ipad

「沒用對，不能說不好用。」

——————————————

其實國內Windows用戶劃分很清楚，就是不會維護和會維護的（比如姑娘和男朋友，一般員工和IT部門），現在Windows的使用情況就是不會維護的只管用，不行了就請教會維護的，給予Windows那麼多任務，就不要輕易抱怨Windows的複雜。

手機用戶，只有不大會用的和挺會用的。最差也能劃劃劃，最強也玩不了太複雜。感覺Windows不行的時候，試試在手機里移動幾個文件呢

你說控制面板iOS表示不服。iOS 11的設置首頁有超過30項，相比來說Windows無論是控制面板還是現在新的「設置」應用項目都少很多。

屬性跟設置沒有關係啊。你看你的安卓系統，每個文件都有文件信息，這就是屬性啊。如果你所有文件的屬性都放在設置應用裡面我相信你會想打人的。

至於計算機管理裡面的功能，幾乎全部都是原裝iOS、Android裡面沒有的功能。這些入口不能去掉，萬一你會呢；也不能跟普通用戶的設置放在一起，萬一你不會呢。

至於你說的遇到錯誤，Windows至少告訴你發生了什麼錯誤，萬一你會呢。iOS任何一個應用出錯直接閃退，你根本就不知道發生了什麼事情，就算用百度你也不知道發生了什麼事情。

Android（Linux）其實也很複雜，iOS（Darwin）同樣很複雜，只是沒有把這樣高級功能開放出來給你用，你看似簡單明了、簡單好用，但這反而讓很多高級用戶感到不好用。

這是安卓(ios)等移動操作系統

這是windows

你可以買一本很小的字典，不讀書的人足夠用了，可你質疑大本的新華字典，有點可笑

pc用戶有遠比手機用戶複雜得多的需求，這需要提供更多的個性化選項讓他們定製系統以適應自己的需求。選項一多自然會顯得複雜了。

我好像看到了題主說用ps，題主啊你確定你是在用ps嗎？看看ps那複雜程度吧。

你想上上網聊聊天，很複雜嗎？桌面上就有ie點一下就能上網，下個qq就能聊天。

你想成為高級用戶？比如各種複雜功能複雜操作，如果所有功能都作為一級菜單排在那你不會瘋？

論複雜性，手機和電腦是沒有可比性的。等到題主完全用手機完成論文，或者用手機完成專業級別的ps創作之後，再討論電腦為什麼那麼複雜吧

我真的非常討厭Win10把設置都做到一個菜單裡面了，還是以前的那種看起來更方便。

曾經有個系統，叫做Windows RT。

後來，它死了。

死因：這玩意太簡單了，啥都幹不了，廢物一個。

=====================================

本身操作系統這個市場的可選擇性還是比較多的。

家用桌面平台，有Windows、圖形化界面的Linux、MacOS三足鼎立，外加Android X86這種奇葩的存在。（Chrome OS這種面向的用戶過於特殊及單一，不提。）

移動平台，有Android、iOS雙雄爭霸（外加一個Windows Mobile）。

喜歡哪個用哪個就是了。

正因為Windows和MacOS過於強大、過於複雜，移動平台受制於功耗，無法滿足桌面系統的運行條件，才出現了安卓和iOS這種閹割型的移動操作系統。

假如Windows是題主所說一般簡單易用、傻瓜式操作，為了滿足要求更高的用戶的需求，會有另一個複雜的操作系統代替當今Windows的位置。

Windows RT失敗在哪裡，就因為簡易閹割版的移動操作系統已經相對成熟了，用戶在移動平台上對Windows的依賴沒有那麼強了，自然就沒有人理會這個應用還沒幾個的後來者。

因為它拿不出什麼特別亮眼的東西，生態環境又不到位，用戶沒有切換系統的動力。用這殘廢還不如用其他凌動晶元的平板電腦，起碼人家的是完整的Windows。

所以，既然題主不需要那麼多功能，用安卓、用iOS，或者用相對於Windows和Linux更簡潔一點的MacOS就好了。

要是Windows因此倒下了，那就讓它倒下吧。

只是，我現在還看不到它倒下的理由。

繁瑣帶來的是強大。

易用度：iOS&>Android&>Windows&>Linux

功能：iOS&所以易用一定會捨棄一些東西的。

為什麼飛機這麼繁瑣複雜？為什麼不能像開車一樣一腳油門就飛了？為什麼有這麼多儀錶控制器？

為什麼汽車這麼複雜？為什麼不能像電動車一樣一扭旋鈕就跑？為什麼要有這麼多的開關？

功能都不一樣，怎麼比較簡單和複雜

為什麼Windows繁瑣複雜？因為Windows自帶的功能和選項非常多。

就拿控制面板來說，微軟想把控制面板里的項目都遷移到設置菜單裡面，但Windows 10到現在都已經正式發行了兩年，依舊沒有做好。

原因就是，裡面的設置項目太多了。高級設置，一般選項，還有其他的軟體的設置功能（比如說筆記本觸摸板和顯卡選項），都混在控制面板裡面。

至於那些連控制面板都不會提供的選項和功能，大多數都寫在註冊表裡了。而這些東西往往會超過普通用戶的認知，隨便亂改會出問題，所以不會隨意放在一般用戶能看到的地方。

而手機呢？真正複雜的東西一般都不會出現在用戶常用的幾個界面上，因此你看上去iOS和Android相對於Windows而言較為易用。

Android系統不root，連一些系統文件都改不了。再比如說開發者選項，如果沒有別的操作，設置菜單里根本就看不到「開發者選項」這個項目。而這些地方本來就不是普通用戶該去隨便改的地方。

因為windows是一個自上而下的產品，產品設計之初就是給專業人士使用的，工程師，程序員，特定工種。裝機後先來一本兩米厚的操作說明書。

只是後來普通用戶也得使用了，那麼把複雜的操作隱藏，層級埋深，反正專業人士怎麼著都會用，小白們也可以快速學習。

你用的 Android 和 iOS 在設計之初就沒有考慮所謂的專業人士，這是由直接對用戶負責的產品經理和交互、視覺設計師一個細節一個細節扣出來的，他們知道產品的用戶不是願意花時間去看2米厚的說明書的專業人士，而是智障到5頁的基本操作都不願意翻的傻逼用戶。所以產品就被設計的比較「人性化」，也所以你感覺 windows 繁瑣複雜。

那題主為啥用ps不用美圖秀秀，美圖不是更方便嗎？我回頭也把pr卸了，還不如愛剪輯方便呢。

因為在pc 上可以進行的操作比手機上可以做的多得多。

在手機上不外接設備你搓個拳皇試試。